Amy Winehouse

Η μία και μοναδική Amy! Με ανατολίτικη/αφρικάνικη φωνή και απίστευτες ερμηνείες.

Rehab



Back to Black



You know I 'm no good

Κεδίκογλου και λιθάνθρακας

Ο πρώην βουλευτής του νομού μας Βασίλης Κεδίκογλου, έστειλε την παρακάτω επιστολή στην Καθημερινή όπου εν μέσω χονδροειδών ψεμάτων, λεκτικών ακροβατισμών και λογικών αλμάτων διανθισμένων με σωρεία αρλουμπολογιών υποστηρίζει τη χρήση λιθάνθρακα από τη ΔΕΗ. Όμως ας δούμε αναλυτικά αυτό το τραγικό κείμενο.

Ξεκινάει νομίζοντας ότι λοιδωρεί τους οικολόγους γράφοντας: "Στην συνήθη ζωή μας μερικοί μπορούν να περάσουν και χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, αν δεν υπάρχει αέρας, φώς ή νερό(!!). Αλλά τα χειρουργεία στα νοσοκομεία και οι μονάδες εντατικής θεραπείας και πολλά άλλα εθνικά συστήματα δεν μπορούν να λειτουργήσουν χωρίς ενέργεια.". "Κύριε" Κεδίκογλου, οι οικολόγοι (ή ευρύτερα όσοι δεν βλέπουν τη φύση ως αγελάδα προς άρμεγμα μέχρι τελικής εξάντλησης) ΔΕΝ είναι πρωτόγονοι! Και αυτοί θα δουν το βράδυ τηλεόραση, και αυτοί θα μαγειρέψουν, και αυτοί θα πάνε στο νοσοκομείο. Αλλά για να το δείτε χρειάζεται ελάχιστη παρατηρητικότητα, που μάλλον δεν διαθέτετε.

Παρακάτω προσπαθεί να προσδώσει ένα δήθεν επιστημονικό τόνο στο κείμενό του προσθέτοντας: "Η ενέργεια για την Κοινωνική ζωή είναι ό,τι το οξυγόνο για τη φυσική."!!! Οποιοσδήποτε έχει βγάλει την τρίτη γυμνασίου γνωρίζει ότι το οξυγόνο δεν έχει καμμία σπουδαιότητα για τη φυσική! Αντίστροφα, αποτελεί ένα από τα βασικά στοιχεία της χημείας και της βιολογίας.

Μάλιστα, το μεγαλείο του ανδρός φαίνεται στη φράση "Δεν θα ήθελα να ισχυρισθώ ότι οι αγωνιζόμενοι κατά του λιθάνθρακα υποστηρίζουν κάποιο καρτέλ αν και κάτι τέτοιο, όπως γνωρίζετε, διατυπώθηκε από την εφημερίδα ΤΟ ΠΑΡΟΝ". Η κουτοπονηριά σε όλο της το μεγαλείο! Σαν να γράφω, φοβούμενος τη μήνυση, δεν θα ήθελα να ισχυρισθώ ότι ο "κύριος" Κεδίκογλου και όσοι υποστηρίζουν τον λιθάνθρακα είτε είναι ηλίθιοι είτε τα παίρνουν, αν και κάτι τέτοιο, όπως γνωρίζετε, διατυπώνεται καθημερινά από συμπολίτες μας στην πλατεία. Βέβαια, για να μην τον κράξουν από την Καθημερινή (που και αυτοί στηρίζουν τον αγώνα ενάντια στον λιθάνθρακα) γράφει παρακάτω "Κάποιοι οικολόγοι κατηγορήθηκαν ως αργυρώνητοι και προσβαλλόμενοι δεν αισθάνθηκαν την ανάγκη να αντιδράσουν στοιχειωδώς, αλλά αυτό δεν αφορά την έγκριτη εφημερίδα σας.". Δηλαδή δεν λέω ότι οι οικολόγοι τα παίρνουν, αλλά διαχωρίζω από αυτούς την Καθημερινή διότι δεν τα παίρνει! Επιεικώς, συνδικαλισμός νηπιαγωγείου. Βέβαια το λαθρόβιο έντυπο ΠΑΡΟΝ, κατά καιρούς έχει λασπολογήσει πλείστους όσους χώρους και άτομα χωρίς τα τελευταία να αντιδράσουν. Αυτό αποτελεί τεκμήριο ενοχής; Αν ναι, τότε να βραβεύσουμε τον "κύριο" Κεδίκογλου για το έργο του στην εξέλιξη της νομικής επιστήμης!

Αναφέρει: "Στις περιοχές που είναι τα λιθανθρακικά κέντρα, παγκοσμίως οι άνθρωποι ευημερούν, το βιοτικό τους επίπεδο είναι ανώτερο και κάποια ένδειξη βιολογικής ζημιάς δεν έχει σημειωθεί.". Αν είχε κάνει τον κόπο να διαβάσει το ενημερωτικό δελτίο του ΤΕΕ θα ήξερε ότι 'οι λιθανθρακικές μονάδες εκπέμπουν 67 τοξικές ουσίες στον αέρα. Ουσίες όπως αρσενικό, βηρύλλιο, χρώμιο, μαγγάνιο, νικέλιο, υδράργυρος κλπ. Πολλές από αυτές τις ουσίες είναι καρκινογόνες ή νευροτοξικές και δημιουργούν προβλήματα στην ανάπτυξη των παιδιών, στο αναπνευστικό και στο άσθμα.'. Ή μήπως και το τεχνικό επιμελητήριο αποτελείται από πρωτόγονους οικολόγους που τα παίρνουν από τα καρτέλ; Αλλά ακόμα και αν οι μηχανικοί είναι άσχετοι (αλήθεια, τι έχει σπουδάσει ο "κύριος" Κεδίκογλου και εκφέρει τέτοια θέσφατα για τον λιθάνθρακα;) τι έχει να πει για τις θέσεις των γιατρών;

Και πάμε στο καλύτερο! "Εντούτοις οι επιστήμονες μας λένε ότι τα στερεά καύσιμα είναι υπεύθυνα για την κλιματική αλλαγή ...η οποία θα συμβεί το ταχύτερο μετά από κάποια εκατομμύρια χρόνια (!)"!!! Ο άνθρωπος βρίσκεται εκτός τόπου και χρόνου. Δεν έχει πάρει χαμπάρι το πρόβλημα του θερμοκηπίου, την τήξη των πάγων, την αλλαγή του καιρού. Ζει σε μία δικιά του πραγματικότητα, που απέχει έτη φωτός από τον κόσμο.

Ο "κύριος" Κεδίκογλου θα ήταν γραφικός αν δεν είχε διατελέσει βουλευτής και υπουργός της χώρας. Δυστυχώς είναι επικίνδυνος.

Μεταπολεμική Κύμη

Ο αναγνώστης Γ.Κ. (τον οποίο ευχαριστώ πάρα πολύ) μου έστειλε πριν κανένα μήνα τις παρακάτω φωτογραφίες, με τη ρητή υποσημείωση να τις δημοσιεύσω! Απεικονίζουν την Κύμη την δεκαετία του 50.

Το σουτσίνι το 60, τότε που ακόμα ο κόσμος πήγαινε μόνο με βάρκες! (Νομίζω ότι αυτό συνεχίστηκε μέχρι τις αρχές του 80, οπότε φτιάχτηκε ο δρόμος)

Εξω από του Σπύρου το 58. Το πρακτορείο εφημερίδων είναι... οικόπεδο και το μαγαζί του Βαλιάνου κουρείο!

Το σουτσίνι το 58, με μία παράγκα, την αγία Μαρίνα και... καμμία ακαλαίσθητη προβλήτα!

Η πλατεία το 57, τότε που δούλευε ακόμα το ξενοδοχείο πίσω από τη φλαμουριά. Στη φώτο αχνοφαίνεται η ταμπέλα 'Ξενοδοχείον ύπνου Το Αιγαιον'!

Η πλατεία το 51! Παρατηρήστε τη φαλακρότητα του βουνού πίσω από το μαγαζί του Σύκα (νυν εμπορική). Καμμία σχέση με το δάσος που βλέπαμε μέχρι το 95!

Υ.Γ. θα ακολουθήσει δημοσίευση φωτογραφιών από την προπολεμική Κύμη.

Υ.Γ.2 εννοείται πως όποιος θέλει να μοιραστεί αντίστοιχο υλικό είναι ευπρόσδεκτος!

Ο Λύκος και ο Notis

του Χριστόφορου (mail: xri_pap στο yahoo τελεία gr)

Είμαι εκστασιασμένος πολυαγαπημένε αναγνώστη! Ενώ κανονικά την προηγούμενη Κυριακή το πρωί θα έπρεπε να ξεναγώ τη Μαντόννα στα αξιοθέτατα της Αθήνας, στριμώχθηκα στην ανήλιαγη και ανάερη αίθουσα του γηροκομείου και κρεμάστηκα από τα χείλη του ινδάλματός μου. Μην κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις ποιον εννοώ, ένας είναι ο Λύκος!

Με είχε προετοιμάσει από πριν ο θείος Κορνήλιος λέγοντάς μου ότι θα παρακολουθούσαμε έναν σύγχρονο Δημοσθένη. Όμως η ομιλία του ξεπέρασε κατά πολύ τις προσδοκίες. Έτριξαν συθέμελα τα μπετά και δάκρυσαν οι εικόνες τις παναγίας! Όμως μη σε κρατώ σε αγωνία λατρεμένε, ορίστε το κλείσιμο του λόγου αυτής της μικρής θεότητας: "Διοτι υπαρχουν πολλα κενα πατριωτικα σημερα, ε, για ολες τις γενιες των κατοικων και του δημοτικου συμβουλιου τα οποια είναι πολιτικα κοινωνικα οικονομικα τα οποια φυσικα είναι οραμα μας. Την ιδια ωρα μας είναι να παραμεινουμε ο δημος κυμης σωστος,να μπορεσουμε, ε, να δουλεψει ολοι δυνατα, ε, για να πετυχουμε το βελτιστο οριο αναπτυξης μας. Ευχαριστω."

Πολύ στεναχωρήθηκα που οι θείες μου δεν εκτίμησαν το μεγαλείο του ανδρός. Η θεία Ιουλία χασκογελούσε και η θεία Βιργινία σχολίαζε περιπαικτικά ‘άραγε καταλαβαίνει τι λέει;’. Όμως που να συνειδητοποιήσουν οι καημένες τον έντεχνο και μεστό του λόγο. Είναι ο μοναδικός Κουμιώτης που έχει το χάρισμα να μιλάει ελληνικά με προφορά σαμάνου, να συντάσσει προτάσεις της δημοτικής με γερμανικό συντακτικό και συγχρόνως να κάνει σαρδάμ στα καντονέζικα! Κάθε λόγος του και ένα διαμαντάκι για τη σύγχρονη λαογραφία, κάθε πρότασή του και μία ώθηση για τις έρευνες στη γλωσσολογία.

Δραπετεύω από τα λογοτεχνικά και περνάω στα της επικαιρότητας, γιατί υπάρχει μείζων θέμα με το πολυαγαπημένο μας, που ο θεός να μου κάψει το πληκτρολόγιο και να του δώσει βουλευτική θητεία, δήμαρχο. Γράφει ο καλός μου: "Κατά τη διάρκεια των εργασιών (εκσκαφές-θεμελίωση-τοιχία αντιστήριξης) λόγω των σημαντικών γεωλογικών προβλημάτων που υπάρχουν στην συγκεκριμένη περιοχή κρίθηκε αναγκαίο να γίνουν επιπρόσθετες εργασίες για την ασφάλεια της οικοδομής, που είχαν ως αποτέλεσμα να καλυφθούν 53 τ.μ υπογείου επιπλέον από όσα προβλεπόταν από την αρχική άδεια (204 τ.μ αντί των 151 τ.μ)". Φοβάμαι γλυκέ αναγνώστη ότι λόγο των γεωλογικών προβλημάτων θα αναγκαστεί να καταφύγει και σε άλλες αντισεισμικές λύσεις που δοκιμάζονται καθημερινά στην Αθήνα, όπως η κάλυψη ημιυπαίθριων χώρων και τα πανωσηκώματα.

Λυγίζω και μόνο στην ιδέα ότι ο δήμαρχός μας θα μπει σε τόσα έξοδα για να αφήσει ένα κεραμίδι στην οικογένειά του. Αναφέρει ο ήρωάς μας τη ‘λήψη προσωπικού τραπεζικού δανείου’, ‘τα έσοδα από την πρόσφατη πώληση του πατρικού μου σπιτιού στην Κύμη’ και ‘την πραγματικά δύσκολη απόφαση να παραιτηθώ από την Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Εθνικής Τράπεζας στην Αθήνα, όπου για 20 περίπου χρόνια υπηρετούσα ως Τοπογράφος Μηχανικός’. Βαλαντώνω γλυκέ αναγνώστη και στο μυαλό μου έρχονται οι παρακάτω στίχοι της ελεγείας του Notis:

Στα μονοπάτια του καημού,
στη γέφυρα του στεναγμού,
μ’ έκανε η μάνα μου.
Μια φθινοπώρινη βραδιά
Ζωή τη κρύα σου ματιά,
Είδαν τα μάτια μου.

Δεν αντέχω τόση στεναχώρια dear, πάω να βάλω στο πικάπ ένα παλιό δίσκο της Peggy Lee να ξεσκάσω.

Χωροταξικός σχεδιασμός της περιοχής μας και ΛΑΡΚΟ

Την προηγούμενη εβδομάδα ενεκρίθη το 'ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τον τουρισμό'. Με λίγα λόγια, καθορίζει ποιες περιοχές έχουν περιθώρια ανάπτυξης του τουρισμού και ποιας μορφής. Η περιοχή μας (η Β2.8) χαρακτηρίζεται ως περιοχή με περιθώρια ανάπτυξης ήπιων και εναλλακτικών μορφών τουρισμού. Πέραν των πλεονεκτημάτων της υπαγωγής μας σε αυτή την κατηγορία (όπως η θεσμοθετημένη διατήρηση του αρχιτεκτονικού τοπίου, οι περιορισμοί στη δόμηση και προστασία του περιβάλλοντος) υπάρχουν και τα "ψιλά γράμματα".

Στο παραπάνω σχέδιο αναφέρεται επί λέξη:

"Επίλυση συγκρούσεων με άλλες χρήσεις
[...]
Β. Τουρισμός - Εξόρυξη: Η άσκηση εξορυκτικών δραστηριοτήτων, η πρωτογενής επεξεργασία των ορυκτών πρώτων υλών στους χώρους εξόρυξης και η εξασφάλιση των αναγκαίων θαλάσσιων διεξόδων για τη διακίνηση των προϊόντων εντός των περιοχών που χαρακτηρίζονται με το παρόν ως περιοχές προτεραιότητας τουρισμού δεν μπορεί λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και της φύσης της δραστηριότητας να αποκλειστεί. Η επέκταση της δραστηριότητας στις περιοχές αυτές και σε τμήματα που εντοπίζονται νέα κοιτάσματα, είναι δυνατή ύστερα από συνεκτίμηση κοινωνικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών (εφαρμογή σύγχρονων μεθόδων εξόρυξης, επεξεργασίας, μεταφοράς, διαχείρισης αποβλήτων, περιορισμού / αντιμετώπισης των οχλήσεων και αποκατάστασης του τοπίου) παραμέτρων.Η «εκμετάλλευση» της δραστηριότητας ως ειδικού ενδιαφέροντος τουριστικού πόρου, συμπεριλαμβανομένης της αξιοποίησης των παλιών μεταλλείων είναι υπό προϋποθέσεις δυνατή και επιθυμητή."

Με άλλα λόγια, "είναι θεμιτό" η ΛΑΡΚΟ να έρθει στην περιοχή μας για εξόρυξη, να καταστρέψει τα βουνά μας, να κάνει λιμάνι τα Θαψά (διότι αποτελούν "αναγκαία θαλάσσια διέξοδο"), αφού φυσικά μας υποσχεθεί ότι θα αποκαταστήσει μετά το τοπίο (εδώ γελάμε)! Αναρωτιέμαι ποιοι σύγχρονοι Αινστάιν σκέφτηκαν ότι οι τουριστικές περιοχές, πόσο μάλλον οι περιοχές ήπιας τουριστικής ανάπτυξης, είναι συμβατές με εξορύξεις! Δηλαδή η Κύμη δενμπορεί να αντέξει το βάρος της ακραίας τουριστικής ανάπτυξης, αλλά μπορεί να αντέξει τις μπουλντόζες της ΛΑΡΚΟ!

Υ.Γ. περιμένω με αγωνία τους δυθιράμβους στον τοπικό τύπο....

Σχολιασμός εκδήλωσης για τον Καποδίστρια 2

Την περασμένη Κυριακή έγινε στο γηροκομείο εκδήλωση ενάντια στη συνένωση του δήμου μας με το δήμο Ταμυναίων. Μία πρώτη ιδέα για το τι ειπώθηκε μπορείτε να πάρετε από εδώ. Εγώ θα σταθώ κυρίως σε κάποιες λεπτομέρειες. Καταρχάς η εκδήλωση (τουλάχιστον στην πρώτη μία ώρα) χαρακτηρίστηκε από την μεγάλη προσέλευση του κόσμου, σε σημείο η πληρότητα να αγγίζει το... 130% της χωρητικότητας!

Αρχικά τοποθετήθηκαν οι επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων, Θωμάς, Πάφρας αντί Βλαχογιάννη και Λύκος, εναντίον της συνένωσης. Η ομιλία του Θωμά ήταν ο καλύτερος πρόλογος για την εκδήλωση, καθώς η επιχειρηματολογία του ήταν καίρια και εξαντλητική, τουλάχιστον όσον αφορά τη συνένωση. Οι υπόλοιπες ομιλίες, πλήν μίας, είτε εξέφραζαν απλά τη συμπαράσταση στο αίτημα είτε αναμασούσαν αυτά που είχε αναφέρει ο Θωμάς με λίγες πολιτικές σάλτσες και ενίοτε μικροκομματική προπαγάνδα.

Ο Πάφρας διάβασε την θέση του συνδυασμού του και μετέφερε τη... δυσαρέσκεια του Βλαχογιαννη καθώς ο τελευταίος υποστηρίζει οτι δεν ενημερώθηκε έγκαιρα για την εκδήλωση! Δυστυχώς ο Ντίνος (όπως θέλει να τον αποκαλούν) μάλλον έχει χάσει την μπάλα τελευταία. Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα για τον τόπο επιλέγει να προτάξει τον εγωισμό του και να συμπεριφερθεί σαν πιτσιρίκι του δημοτικού που δεν τον κάλεσε πρώτο στη γιορτή ο φίλος του . Ή μήπως η απουσία του με μία τόσο γελοία πρόφαση οφείλεται στη θέση που έχει πάρει για το νέο Καποδίστρια μέσα από τη φυλλάδα του; Να θυμίσω ότι με βάση την εφημερίδα Νέα Πορεία η θέση του πράσινου συνδιασμού είναι η Κύμη να μετέχει σε ένα δήμο μαζί με τους δήμους Αυλωναρίου, Κονιστρών, Δυστίων και... Ταμυναίων!!! Η κολοτούμπα σε όλο της το μεγαλείο! Αρχικά υποστηρίζουν τη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου και μετά, μόλις βλέπουν ότι ο κόσμος αντιδρά, συμμετέχουν στην εκδήλωση εναντίον αυτής!!! Και καλά, από τους υπόλοιπους πράσινους δημοτικούς συμβούλους δεν περίμενα κάτι καλύτερο, πάντα η πολιτική τους ήτανε όπου φυσάει ο άνεμος. Όμως από τον κύριο Βλαχογιαννη περίμενα μία στοιχειώδη συνέπεια και όχι παιδιαρίσματα. Και σίγουρα περίμενα να ακούσω τη θέση των βουλευτών του πασόκ που έλαμψαν δια της απουσίας τους. Γιατί άραγε; Μήπως και αυτοί προτιμούν το δήμο-μεγαθήριο για τους ίδιους μικροπολιτικούς σκοπούς που το επιθυμούν και οι πράσινοι δημοτικοί σύμβουλοι;

Το αποτέλεσμα της ασυνέπειας και απουσίας τους ήταν να βρούν οι τρεις γαλάζιοι βουλευτές πεδίο δόξης λαμπρόν! Φτάσαμε να κάνει καλύτερη αντιπολίτευση ο νεοδημοκράτης στο κόμμα του από τα μέλη της αξιωματικής αντιπολίτευσης! Και τι αντιπολίτευση! Πλειοδοτούσαν στο ποιος δουλεύει καλύτερα παρασκηνιακά μέσα στο κόμμα και περίσσευαν οι λεονταρισμοί για τα "δίκαια αιτήματα του τόπου" και οι υποσχέσεις ότι θα δώσουν μάχη δίπλα μας με όλες τους τις δυνάμεις. Μία απορία μόνο. Αν η κυβέρνηση επιμείνει στη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου, οι 3 γαλάζιοι βουλευτές τι θα κάνουν; Θα υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο ή θα το καταψηφίσουν ρίχνοντας την κυβέρνηση; Αν και μάλλον αυτό το σενάριο είναι απίθανο, καθώς είτε θα προλάβει να πέσει πιο πριν η κυβέρνηση είτε θα δικαιωθεί το αίτημα μας.

Για το τέλος άφησα τη μόνη παρέμβαση που έθιξε εν γένει καίρια το πρόβλημα, αυτή της νομαρχιακής συμβούλου Σοφίας Ντούρου. Η ομιλία της, αν και κούρασε καθώς ήταν εκτενέστατη, χαρακτηρίστηκε από πληρότητα διότι ήταν η μόνη που δεν αντιτάχθηκε μόνο στη συνένωση αλλά και ευρύτερα στο νέο Καποδίστρια. Αναφέρθηκε στα μειονεκτήματα του νέου νόμου και στα προβλήματα που θα δημιουργήσει (αυτά που λίγο-πολύ έχουμε αναφέρει και εδώ) τονίζοντας ότι δεν πρέπει να στεκόμαστε μόνο στο (σωστό) 'όχι' στη συνένωση κυμαίων-Ταμυναίων αλλά συγχρόνως να δώσουμε συνολική μάχη εναντίον του Καποδίστρια.

Αίσθηση προκάλεσε η αμήχανη παρέμβαση του Θωμά μετά την ομιλία της και η προσπάθειά του να πείσει τον κόσμο ότι συμφωνεί με το ευρύτερο 'όχι στον Καποδίστρια' καθώς ακόμα οφείλονται από το κράτος στους δήμους κάποια χρήματα από τον... Καποδίστρια 1 και επίσης ο νέος νόμος δεν εξασφαλίζει πόρους για την επιβίωση των νέων δήμων. Επειδή έχω σε μεγάλη εκτίμηση τις συνδικαλιστικές ικανότητες του Θωμά δεν θα πω ότι δεν κατάλαβε τι είπε η Ντούρου, αλλά ότι έκανε οτι δεν κατάλαβε. Κύριε Θωμά, η νομαρχιακή σύμβουλος μίλησε από θέση αρχής εναντίον των δήμων-γιγάντων με υπερεξουσίες (πχ κάλυψη πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης) και της μετατροπής τους σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. και όχι με βάση συγκυριακά αιτήματα Δηλαδή αν λυθεί το πρόβλημα των πόρων και πάρουμε τα οφειλόμενα είστε υπέρ; Γιατί η Ντούρου δεν θα είναι ούτε τότε. Δηλαδή ο ένας υποστηρίζει ένα ξεκάθαρο 'όχι' και ο άλλος 'όχι υπό όρους'. Επίσης, αυτό το 'όχι' του Θωμά που φαίνεται; Γιατί ούτε το πρώτο γράμμα του στον υπουργό, ούτε η πρόσκληση της εκδήλωσης, ούτε το τελικό κείμενο λέει κάτι επ αυτού.

Μάλιστα η νέα επιστολή στον υπουργό αναφέρει "Η νέα διοικητική μεταρρύθμιση στοχεύει στην δημιουργία νέων ισχυρών Δήμων , ικανών να ανταποκριθούν στις σύγχρονες απαιτήσεις και να αποτελούν το θεμέλιο της τοπικής ανάπτυξης. Στοχεύει ταυτόχρονα στην δημιουργία νέου διοικητικού και πολιτικού μοντέλου με αποκέντρωση των εξουσιών και πραγματική ενδυνάμωση της περιφέρειας και έχει , σε αντίθεση με τον Καποδίστρια Ι και με την τήρηση βέβαια των προϋποθέσεων που τέθηκαν για την θεσμική θωράκιση και οικονομική στήριξη των νέων Δήμων , την καθολική σχεδόν αποδοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όπως αυτή εκφράστηκε με τα δύο συνέδρια της Κ.Ε.Δ.Κ.Ε,. Ίσως ή αν θέλετε επιπρόσθετα γιατί αυτή την φορά δόθηκε σε πραγματική δημόσια διαβούλευση ." Αν αυτό είναι το 'όχι' (έστω και υπό όρους) στον Καποδίστρια, τότε ποιο είναι το ναι; Μήπως τελικά το 'όχι υπό όρους' ήταν ένα συνδικαλιστικό ευφυολόγημα της στιγμής και όχι θέση αρχής;