Thursday, October 02, 2008

Σχολιασμός εκδήλωσης για τον Καποδίστρια 2

Την περασμένη Κυριακή έγινε στο γηροκομείο εκδήλωση ενάντια στη συνένωση του δήμου μας με το δήμο Ταμυναίων. Μία πρώτη ιδέα για το τι ειπώθηκε μπορείτε να πάρετε από εδώ. Εγώ θα σταθώ κυρίως σε κάποιες λεπτομέρειες. Καταρχάς η εκδήλωση (τουλάχιστον στην πρώτη μία ώρα) χαρακτηρίστηκε από την μεγάλη προσέλευση του κόσμου, σε σημείο η πληρότητα να αγγίζει το... 130% της χωρητικότητας!


Αρχικά τοποθετήθηκαν οι επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων, Θωμάς, Πάφρας αντί Βλαχογιάννη και Λύκος, εναντίον της συνένωσης. Η ομιλία του Θωμά ήταν ο καλύτερος πρόλογος για την εκδήλωση, καθώς η επιχειρηματολογία του ήταν καίρια και εξαντλητική, τουλάχιστον όσον αφορά τη συνένωση. Οι υπόλοιπες ομιλίες, πλήν μίας, είτε εξέφραζαν απλά τη συμπαράσταση στο αίτημα είτε αναμασούσαν αυτά που είχε αναφέρει ο Θωμάς με λίγες πολιτικές σάλτσες και ενίοτε μικροκομματική προπαγάνδα.


Ο Πάφρας διάβασε την θέση του συνδυασμού του και μετέφερε τη... δυσαρέσκεια του Βλαχογιαννη καθώς ο τελευταίος υποστηρίζει οτι δεν ενημερώθηκε έγκαιρα για την εκδήλωση! Δυστυχώς ο Ντίνος (όπως θέλει να τον αποκαλούν) μάλλον έχει χάσει την μπάλα τελευταία. Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα για τον τόπο επιλέγει να προτάξει τον εγωισμό του και να συμπεριφερθεί σαν πιτσιρίκι του δημοτικού που δεν τον κάλεσε πρώτο στη γιορτή ο φίλος του . Ή μήπως η απουσία του με μία τόσο γελοία πρόφαση οφείλεται στη θέση που έχει πάρει για το νέο Καποδίστρια μέσα από τη φυλλάδα του; Να θυμίσω ότι με βάση την εφημερίδα Νέα Πορεία η θέση του πράσινου συνδιασμού είναι η Κύμη να μετέχει σε ένα δήμο μαζί με τους δήμους Αυλωναρίου, Κονιστρών, Δυστίων και... Ταμυναίων!!! Η κολοτούμπα σε όλο της το μεγαλείο! Αρχικά υποστηρίζουν τη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου και μετά, μόλις βλέπουν ότι ο κόσμος αντιδρά, συμμετέχουν στην εκδήλωση εναντίον αυτής!!! Και καλά, από τους υπόλοιπους πράσινους δημοτικούς συμβούλους δεν περίμενα κάτι καλύτερο, πάντα η πολιτική τους ήτανε όπου φυσάει ο άνεμος. Όμως από τον κύριο Βλαχογιαννη περίμενα μία στοιχειώδη συνέπεια και όχι παιδιαρίσματα. Και σίγουρα περίμενα να ακούσω τη θέση των βουλευτών του πασόκ που έλαμψαν δια της απουσίας τους. Γιατί άραγε; Μήπως και αυτοί προτιμούν το δήμο-μεγαθήριο για τους ίδιους μικροπολιτικούς σκοπούς που το επιθυμούν και οι πράσινοι δημοτικοί σύμβουλοι;


Το αποτέλεσμα της ασυνέπειας και απουσίας τους ήταν να βρούν οι τρεις γαλάζιοι βουλευτές πεδίο δόξης λαμπρόν! Φτάσαμε να κάνει καλύτερη αντιπολίτευση ο νεοδημοκράτης στο κόμμα του από τα μέλη της αξιωματικής αντιπολίτευσης! Και τι αντιπολίτευση! Πλειοδοτούσαν στο ποιος δουλεύει καλύτερα παρασκηνιακά μέσα στο κόμμα και περίσσευαν οι λεονταρισμοί για τα "δίκαια αιτήματα του τόπου" και οι υποσχέσεις ότι θα δώσουν μάχη δίπλα μας με όλες τους τις δυνάμεις. Μία απορία μόνο. Αν η κυβέρνηση επιμείνει στη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου, οι 3 γαλάζιοι βουλευτές τι θα κάνουν; Θα υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο ή θα το καταψηφίσουν ρίχνοντας την κυβέρνηση; Αν και μάλλον αυτό το σενάριο είναι απίθανο, καθώς είτε θα προλάβει να πέσει πιο πριν η κυβέρνηση είτε θα δικαιωθεί το αίτημα μας.


Για το τέλος άφησα τη μόνη παρέμβαση που έθιξε εν γένει καίρια το πρόβλημα, αυτή της νομαρχιακής συμβούλου Σοφίας Ντούρου. Η ομιλία της, αν και κούρασε καθώς ήταν εκτενέστατη, χαρακτηρίστηκε από πληρότητα διότι ήταν η μόνη που δεν αντιτάχθηκε μόνο στη συνένωση αλλά και ευρύτερα στο νέο Καποδίστρια. Αναφέρθηκε στα μειονεκτήματα του νέου νόμου και στα προβλήματα που θα δημιουργήσει (αυτά που λίγο-πολύ έχουμε αναφέρει και εδώ) τονίζοντας ότι δεν πρέπει να στεκόμαστε μόνο στο (σωστό) 'όχι' στη συνένωση κυμαίων-Ταμυναίων αλλά συγχρόνως να δώσουμε συνολική μάχη εναντίον του Καποδίστρια.


Αίσθηση προκάλεσε η αμήχανη παρέμβαση του Θωμά μετά την ομιλία της και η προσπάθειά του να πείσει τον κόσμο ότι συμφωνεί με το ευρύτερο 'όχι στον Καποδίστρια' καθώς ακόμα οφείλονται από το κράτος στους δήμους κάποια χρήματα από τον... Καποδίστρια 1 και επίσης ο νέος νόμος δεν εξασφαλίζει πόρους για την επιβίωση των νέων δήμων. Επειδή έχω σε μεγάλη εκτίμηση τις συνδικαλιστικές ικανότητες του Θωμά δεν θα πω ότι δεν κατάλαβε τι είπε η Ντούρου, αλλά ότι έκανε οτι δεν κατάλαβε. Κύριε Θωμά, η νομαρχιακή σύμβουλος μίλησε από θέση αρχής εναντίον των δήμων-γιγάντων με υπερεξουσίες (πχ κάλυψη πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης) και της μετατροπής τους σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. και όχι με βάση συγκυριακά αιτήματα Δηλαδή αν λυθεί το πρόβλημα των πόρων και πάρουμε τα οφειλόμενα είστε υπέρ; Γιατί η Ντούρου δεν θα είναι ούτε τότε. Δηλαδή ο ένας υποστηρίζει ένα ξεκάθαρο 'όχι' και ο άλλος 'όχι υπό όρους'. Επίσης, αυτό το 'όχι' του Θωμά που φαίνεται; Γιατί ούτε το πρώτο γράμμα του στον υπουργό, ούτε η πρόσκληση της εκδήλωσης, ούτε το τελικό κείμενο λέει κάτι επ αυτού.


Μάλιστα η νέα επιστολή στον υπουργό αναφέρει "Η νέα διοικητική μεταρρύθμιση στοχεύει στην δημιουργία νέων ισχυρών Δήμων , ικανών να ανταποκριθούν στις σύγχρονες απαιτήσεις και να αποτελούν το θεμέλιο της τοπικής ανάπτυξης. Στοχεύει ταυτόχρονα στην δημιουργία νέου διοικητικού και πολιτικού μοντέλου με αποκέντρωση των εξουσιών και πραγματική ενδυνάμωση της περιφέρειας και έχει , σε αντίθεση με τον Καποδίστρια Ι και με την τήρηση βέβαια των προϋποθέσεων που τέθηκαν για την θεσμική θωράκιση και οικονομική στήριξη των νέων Δήμων , την καθολική σχεδόν αποδοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όπως αυτή εκφράστηκε με τα δύο συνέδρια της Κ.Ε.Δ.Κ.Ε,. Ίσως ή αν θέλετε επιπρόσθετα γιατί αυτή την φορά δόθηκε σε πραγματική δημόσια διαβούλευση ." Αν αυτό είναι το 'όχι' (έστω και υπό όρους) στον Καποδίστρια, τότε ποιο είναι το ναι; Μήπως τελικά το 'όχι υπό όρους' ήταν ένα συνδικαλιστικό ευφυολόγημα της στιγμής και όχι θέση αρχής;

1 comment:

akrat said...

Ήμουν και εγώ εκεί... αλλά φρίκαρα και την έκανα με ελαφριά πηδηματάκια...
Ως προς τον κόσμο.... καμμιά 150 (με πριμοδότηση άντε 200)
Μετά ο χώρος (του Μητροπολίτου η αίθουσα....) και οι παπάδες που τον συνόδευαν μου θύμισε κατηχητικό και παπαδοκρατία... (Πως δεν δόσανε και αντίδωρο ή "θεία μετάληψη..." Τελικά αυτό που όλοι λένε ΠΑΠΑΔΕΣ ΚΑΙ ΛΑΙΚΟΙ ΚΥΜΙΩΤΕΣ χέρι χέρι...
Μετά εγώ αυτό που κατάλαβα είναι ότι ο κος Δήμαρχος δεν εναντιώνετε στον Καποδίστρια 2 αλλά τον ενοχλεί που τον βάζουν στο Αλιβέρι τον δήμο...
Με λίγα λόγια ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ ΔΙΚΑ ΜΑΣ...
Η αντιπολίτευσις είναι αλλού για αλλού στα ίδια σ...ά χωμένη... Ηγήθηκαν και έκαναν τον Καποδίστρια 1 και ΜΕΣΑ ΤΟΥΣ γουστάρουν και τον 2. Μετά θα έρθει και ο 2,5 ο 3 κ.ο.κ.
Και μετά πάμε στην κα Ντούρου. Εγώ σαν ΑΘηναίος δεν τα γνωρίζω καλά... Αυτή από το ΚΚΕ δεν είναι?
Καλά τώρα και ο δήμαρχος ΚΚΕ υποστήριξη δεν πήρε από το ΚΚΕ? Μωρέ θυμάμαι τον θεωδοράκη, και άλλα γραφικά στο εκλογικό κέντρο. Σε λίγο θα μας καλούσε να κάνουμε και αντάρτικο στα βουνά της Κύμης. Εγώ τότε σχεδίαζα να πουλήσω ένα τριαράκι στην ΑΘήνα και το αμάξι για να αγοράσω φυσεκλίκη...
Τι έγινε διάσπαση στο εσωτερικό του κόμματος?
Για να μιλήσω ΣΟΒΑΡΑ, αυτό το κόμμα καλά θα κάνει να ξέρει τι υποστηρίζει... Εκτός αν η Κανέλη είναι φίλη του Σεβασμιοτάτου και έβαλε το δάκτυλό της...
Τώρα αν δεν είναι η κυρία Ντούρου ΚΚΕ και είναι ΣΥΝ... ξέχνα τα παραπάνω...
Το θέμα είναι ΚΑΙ ΕΔΩ ΜΙΛΑΩ ΣΟΒΑΡΑ... ότι σε μια ΣΩΣΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ εγώ θα ήμουν υπέρ του ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ 2 και στα παλαιά των υποδημάτων μου οι παπαρδολογίες περί ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ ΒΕΛΙΣΣΑΡΙΟΥ ( που δεν μας λένε σαν ελευθερωτής πόσους έφαγε...) και ιστορίας της Κϋμης...
Ατυχώς στο σύστημα που ζούμε κάθε καλό ΜΑΤΑΤΡΕΠΕΤΕ ΣΕ ΚΑΚΟ από μόνο του χωρίς καμμιά προσπάθεια. Π.χ. Ο Καποδίστριας 1 για τον Δήμο Κύμης τι έκανε? ΜΙΑ ΤΡΥΠΑ ΣΤΟ ΝΕΡΟ. Κανένα έργο. Καμμιά φαντασία. Παντελής εγκατάλειψη των μικρών χωριών (εγώ δεν θα ήμουν ενάντια να εξαφανιστούν τα μικρά χωριά ΣΕ ΜΙΑ ΣΩΣΤΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ) κανένα ΈΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΗΣ. Τουναντίον βλέπω ΜΕ ΤΡΟΜΕΡΗ ΘΛΙΨΗ ... μια παραλία που τα κέντρα ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ από τους κατοίκους. Μια μικρή αλλά ραγδαία ανάπτυξη του τουρισμού (νέα ξενοδοχεία) και την συνεχή ανάπτυξη λογική ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΠΑΡΚΙΝΓΚ των ΑΘηναίων Κυμιωτών (αμ εγώ το ίδιο ετοιμάζομαι να κάνω...).
Με κάτι φαντάσματα πλοία να τα βλέπω κάτι περίεργες ώρες ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ να γίνει το λιμάνι αποσυμφώρησης...)
Και μια νιρβάνα....
Ούτε μια συγκέντρωσις διαμαρτυρίας για τον δρόμο Στομίου Πλατάνας, ενώ για τον μέλλοντα Καποδίστρια μαζεύτηκαν αυτοί οι λίγοι...
Με λίγα λόγια... Ούλοι αυτοί οι μεγαλόσχημοι παπάδες, οι δήμαρχοι (μωρέ οι κακές γλώσσες λένε για ψηφοδέλτιο εργολάβων .... ΚΚΕ ήσαν τα καλά μικροαφετνικά... χαχα) ούλοι αυτοί οι διεσπασμένοι σε προσωπικό επίπεδο ΠΑΣΟΚΟΙ και οι αναρχοαυτόνομοι ΚΚΕδες που έχουν να πάρουν γράμμα από το κόμμα τους από το 75...) ΟΎΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΘΛΙΟ ΘΕΑΤΡΟ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ

εκφράζουν ΜΙΑ ΕΚΑΤΟΝΤΑΕΤΗ αποβιομηχανοποίηση, μια διαρκή παρακμή και ΣΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑ...

Και είναι τοις πάση γνωστό ότι ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΣΥΝΟΛΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΜΑΖΟΥΝ ΖΟΥΝ ΜΕ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΜΥΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑΠΑΤΕΣ ΧΙΛΙΟΔΙΑΣΠΑΣΜΕΝΟΙ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΙΝΤΡΙΓΚΕΣ...

Το μέλλον ΚΑΙ Η ΕΛΠΙΔΑ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ είναι η νεολαία που φεύγει από τον βούρκο και βλέπει με ανοιχτά μάτια και που ελπίζουμαι ΚΑΠΟΤΕ... σε πιό πρόσφορες συνθήκες να πάρει την ηγεμονία του τόπου...

Ακόμα και μια νίκη επί του ΑΛιβερίου θα εκράζει μόνο μια παράταση και ένα νόστο μια ψευτοθαλπωρή για ένα ΘΕΟΠΟΙΗΜΕΝΟ παρελθόν και ένα ΠΑΡΚΑΔΟΡΙΚΟ και ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΜΕΛΛΟΝ...

Ως τότε, η απέραντη μοναξιά του υπέροχου τόπου μας..... θα μας απαλήνει τον πόνο από τους απίστευτους νταβαντήδες κληρικούς, δημάρχους, πολιτευτές, κόμματα και οικολόγους ζόμπι .....

Ο Μαμωνάς ας βάλει το βρωμόχερό του....