Ο Λύκος και ο Notis

του Χριστόφορου (mail: xri_pap στο yahoo τελεία gr)

Είμαι εκστασιασμένος πολυαγαπημένε αναγνώστη! Ενώ κανονικά την προηγούμενη Κυριακή το πρωί θα έπρεπε να ξεναγώ τη Μαντόννα στα αξιοθέτατα της Αθήνας, στριμώχθηκα στην ανήλιαγη και ανάερη αίθουσα του γηροκομείου και κρεμάστηκα από τα χείλη του ινδάλματός μου. Μην κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις ποιον εννοώ, ένας είναι ο Λύκος!

Με είχε προετοιμάσει από πριν ο θείος Κορνήλιος λέγοντάς μου ότι θα παρακολουθούσαμε έναν σύγχρονο Δημοσθένη. Όμως η ομιλία του ξεπέρασε κατά πολύ τις προσδοκίες. Έτριξαν συθέμελα τα μπετά και δάκρυσαν οι εικόνες τις παναγίας! Όμως μη σε κρατώ σε αγωνία λατρεμένε, ορίστε το κλείσιμο του λόγου αυτής της μικρής θεότητας: "Διοτι υπαρχουν πολλα κενα πατριωτικα σημερα, ε, για ολες τις γενιες των κατοικων και του δημοτικου συμβουλιου τα οποια είναι πολιτικα κοινωνικα οικονομικα τα οποια φυσικα είναι οραμα μας. Την ιδια ωρα μας είναι να παραμεινουμε ο δημος κυμης σωστος,να μπορεσουμε, ε, να δουλεψει ολοι δυνατα, ε, για να πετυχουμε το βελτιστο οριο αναπτυξης μας. Ευχαριστω."

Πολύ στεναχωρήθηκα που οι θείες μου δεν εκτίμησαν το μεγαλείο του ανδρός. Η θεία Ιουλία χασκογελούσε και η θεία Βιργινία σχολίαζε περιπαικτικά ‘άραγε καταλαβαίνει τι λέει;’. Όμως που να συνειδητοποιήσουν οι καημένες τον έντεχνο και μεστό του λόγο. Είναι ο μοναδικός Κουμιώτης που έχει το χάρισμα να μιλάει ελληνικά με προφορά σαμάνου, να συντάσσει προτάσεις της δημοτικής με γερμανικό συντακτικό και συγχρόνως να κάνει σαρδάμ στα καντονέζικα! Κάθε λόγος του και ένα διαμαντάκι για τη σύγχρονη λαογραφία, κάθε πρότασή του και μία ώθηση για τις έρευνες στη γλωσσολογία.

Δραπετεύω από τα λογοτεχνικά και περνάω στα της επικαιρότητας, γιατί υπάρχει μείζων θέμα με το πολυαγαπημένο μας, που ο θεός να μου κάψει το πληκτρολόγιο και να του δώσει βουλευτική θητεία, δήμαρχο. Γράφει ο καλός μου: "Κατά τη διάρκεια των εργασιών (εκσκαφές-θεμελίωση-τοιχία αντιστήριξης) λόγω των σημαντικών γεωλογικών προβλημάτων που υπάρχουν στην συγκεκριμένη περιοχή κρίθηκε αναγκαίο να γίνουν επιπρόσθετες εργασίες για την ασφάλεια της οικοδομής, που είχαν ως αποτέλεσμα να καλυφθούν 53 τ.μ υπογείου επιπλέον από όσα προβλεπόταν από την αρχική άδεια (204 τ.μ αντί των 151 τ.μ)". Φοβάμαι γλυκέ αναγνώστη ότι λόγο των γεωλογικών προβλημάτων θα αναγκαστεί να καταφύγει και σε άλλες αντισεισμικές λύσεις που δοκιμάζονται καθημερινά στην Αθήνα, όπως η κάλυψη ημιυπαίθριων χώρων και τα πανωσηκώματα.

Λυγίζω και μόνο στην ιδέα ότι ο δήμαρχός μας θα μπει σε τόσα έξοδα για να αφήσει ένα κεραμίδι στην οικογένειά του. Αναφέρει ο ήρωάς μας τη ‘λήψη προσωπικού τραπεζικού δανείου’, ‘τα έσοδα από την πρόσφατη πώληση του πατρικού μου σπιτιού στην Κύμη’ και ‘την πραγματικά δύσκολη απόφαση να παραιτηθώ από την Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Εθνικής Τράπεζας στην Αθήνα, όπου για 20 περίπου χρόνια υπηρετούσα ως Τοπογράφος Μηχανικός’. Βαλαντώνω γλυκέ αναγνώστη και στο μυαλό μου έρχονται οι παρακάτω στίχοι της ελεγείας του Notis:

Στα μονοπάτια του καημού,
στη γέφυρα του στεναγμού,
μ’ έκανε η μάνα μου.
Μια φθινοπώρινη βραδιά
Ζωή τη κρύα σου ματιά,
Είδαν τα μάτια μου.

Δεν αντέχω τόση στεναχώρια dear, πάω να βάλω στο πικάπ ένα παλιό δίσκο της Peggy Lee να ξεσκάσω.

Χωροταξικός σχεδιασμός της περιοχής μας και ΛΑΡΚΟ

Την προηγούμενη εβδομάδα ενεκρίθη το 'ειδικό πλαίσιο χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τον τουρισμό'. Με λίγα λόγια, καθορίζει ποιες περιοχές έχουν περιθώρια ανάπτυξης του τουρισμού και ποιας μορφής. Η περιοχή μας (η Β2.8) χαρακτηρίζεται ως περιοχή με περιθώρια ανάπτυξης ήπιων και εναλλακτικών μορφών τουρισμού. Πέραν των πλεονεκτημάτων της υπαγωγής μας σε αυτή την κατηγορία (όπως η θεσμοθετημένη διατήρηση του αρχιτεκτονικού τοπίου, οι περιορισμοί στη δόμηση και προστασία του περιβάλλοντος) υπάρχουν και τα "ψιλά γράμματα".

Στο παραπάνω σχέδιο αναφέρεται επί λέξη:

"Επίλυση συγκρούσεων με άλλες χρήσεις
[...]
Β. Τουρισμός - Εξόρυξη: Η άσκηση εξορυκτικών δραστηριοτήτων, η πρωτογενής επεξεργασία των ορυκτών πρώτων υλών στους χώρους εξόρυξης και η εξασφάλιση των αναγκαίων θαλάσσιων διεξόδων για τη διακίνηση των προϊόντων εντός των περιοχών που χαρακτηρίζονται με το παρόν ως περιοχές προτεραιότητας τουρισμού δεν μπορεί λόγω των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών και της φύσης της δραστηριότητας να αποκλειστεί. Η επέκταση της δραστηριότητας στις περιοχές αυτές και σε τμήματα που εντοπίζονται νέα κοιτάσματα, είναι δυνατή ύστερα από συνεκτίμηση κοινωνικών, οικονομικών και περιβαλλοντικών (εφαρμογή σύγχρονων μεθόδων εξόρυξης, επεξεργασίας, μεταφοράς, διαχείρισης αποβλήτων, περιορισμού / αντιμετώπισης των οχλήσεων και αποκατάστασης του τοπίου) παραμέτρων.Η «εκμετάλλευση» της δραστηριότητας ως ειδικού ενδιαφέροντος τουριστικού πόρου, συμπεριλαμβανομένης της αξιοποίησης των παλιών μεταλλείων είναι υπό προϋποθέσεις δυνατή και επιθυμητή."

Με άλλα λόγια, "είναι θεμιτό" η ΛΑΡΚΟ να έρθει στην περιοχή μας για εξόρυξη, να καταστρέψει τα βουνά μας, να κάνει λιμάνι τα Θαψά (διότι αποτελούν "αναγκαία θαλάσσια διέξοδο"), αφού φυσικά μας υποσχεθεί ότι θα αποκαταστήσει μετά το τοπίο (εδώ γελάμε)! Αναρωτιέμαι ποιοι σύγχρονοι Αινστάιν σκέφτηκαν ότι οι τουριστικές περιοχές, πόσο μάλλον οι περιοχές ήπιας τουριστικής ανάπτυξης, είναι συμβατές με εξορύξεις! Δηλαδή η Κύμη δενμπορεί να αντέξει το βάρος της ακραίας τουριστικής ανάπτυξης, αλλά μπορεί να αντέξει τις μπουλντόζες της ΛΑΡΚΟ!

Υ.Γ. περιμένω με αγωνία τους δυθιράμβους στον τοπικό τύπο....

Σχολιασμός εκδήλωσης για τον Καποδίστρια 2

Την περασμένη Κυριακή έγινε στο γηροκομείο εκδήλωση ενάντια στη συνένωση του δήμου μας με το δήμο Ταμυναίων. Μία πρώτη ιδέα για το τι ειπώθηκε μπορείτε να πάρετε από εδώ. Εγώ θα σταθώ κυρίως σε κάποιες λεπτομέρειες. Καταρχάς η εκδήλωση (τουλάχιστον στην πρώτη μία ώρα) χαρακτηρίστηκε από την μεγάλη προσέλευση του κόσμου, σε σημείο η πληρότητα να αγγίζει το... 130% της χωρητικότητας!

Αρχικά τοποθετήθηκαν οι επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων, Θωμάς, Πάφρας αντί Βλαχογιάννη και Λύκος, εναντίον της συνένωσης. Η ομιλία του Θωμά ήταν ο καλύτερος πρόλογος για την εκδήλωση, καθώς η επιχειρηματολογία του ήταν καίρια και εξαντλητική, τουλάχιστον όσον αφορά τη συνένωση. Οι υπόλοιπες ομιλίες, πλήν μίας, είτε εξέφραζαν απλά τη συμπαράσταση στο αίτημα είτε αναμασούσαν αυτά που είχε αναφέρει ο Θωμάς με λίγες πολιτικές σάλτσες και ενίοτε μικροκομματική προπαγάνδα.

Ο Πάφρας διάβασε την θέση του συνδυασμού του και μετέφερε τη... δυσαρέσκεια του Βλαχογιαννη καθώς ο τελευταίος υποστηρίζει οτι δεν ενημερώθηκε έγκαιρα για την εκδήλωση! Δυστυχώς ο Ντίνος (όπως θέλει να τον αποκαλούν) μάλλον έχει χάσει την μπάλα τελευταία. Σε ένα τόσο σημαντικό θέμα για τον τόπο επιλέγει να προτάξει τον εγωισμό του και να συμπεριφερθεί σαν πιτσιρίκι του δημοτικού που δεν τον κάλεσε πρώτο στη γιορτή ο φίλος του . Ή μήπως η απουσία του με μία τόσο γελοία πρόφαση οφείλεται στη θέση που έχει πάρει για το νέο Καποδίστρια μέσα από τη φυλλάδα του; Να θυμίσω ότι με βάση την εφημερίδα Νέα Πορεία η θέση του πράσινου συνδιασμού είναι η Κύμη να μετέχει σε ένα δήμο μαζί με τους δήμους Αυλωναρίου, Κονιστρών, Δυστίων και... Ταμυναίων!!! Η κολοτούμπα σε όλο της το μεγαλείο! Αρχικά υποστηρίζουν τη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου και μετά, μόλις βλέπουν ότι ο κόσμος αντιδρά, συμμετέχουν στην εκδήλωση εναντίον αυτής!!! Και καλά, από τους υπόλοιπους πράσινους δημοτικούς συμβούλους δεν περίμενα κάτι καλύτερο, πάντα η πολιτική τους ήτανε όπου φυσάει ο άνεμος. Όμως από τον κύριο Βλαχογιαννη περίμενα μία στοιχειώδη συνέπεια και όχι παιδιαρίσματα. Και σίγουρα περίμενα να ακούσω τη θέση των βουλευτών του πασόκ που έλαμψαν δια της απουσίας τους. Γιατί άραγε; Μήπως και αυτοί προτιμούν το δήμο-μεγαθήριο για τους ίδιους μικροπολιτικούς σκοπούς που το επιθυμούν και οι πράσινοι δημοτικοί σύμβουλοι;

Το αποτέλεσμα της ασυνέπειας και απουσίας τους ήταν να βρούν οι τρεις γαλάζιοι βουλευτές πεδίο δόξης λαμπρόν! Φτάσαμε να κάνει καλύτερη αντιπολίτευση ο νεοδημοκράτης στο κόμμα του από τα μέλη της αξιωματικής αντιπολίτευσης! Και τι αντιπολίτευση! Πλειοδοτούσαν στο ποιος δουλεύει καλύτερα παρασκηνιακά μέσα στο κόμμα και περίσσευαν οι λεονταρισμοί για τα "δίκαια αιτήματα του τόπου" και οι υποσχέσεις ότι θα δώσουν μάχη δίπλα μας με όλες τους τις δυνάμεις. Μία απορία μόνο. Αν η κυβέρνηση επιμείνει στη συνένωση Κύμης-Αλιβερίου, οι 3 γαλάζιοι βουλευτές τι θα κάνουν; Θα υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο ή θα το καταψηφίσουν ρίχνοντας την κυβέρνηση; Αν και μάλλον αυτό το σενάριο είναι απίθανο, καθώς είτε θα προλάβει να πέσει πιο πριν η κυβέρνηση είτε θα δικαιωθεί το αίτημα μας.

Για το τέλος άφησα τη μόνη παρέμβαση που έθιξε εν γένει καίρια το πρόβλημα, αυτή της νομαρχιακής συμβούλου Σοφίας Ντούρου. Η ομιλία της, αν και κούρασε καθώς ήταν εκτενέστατη, χαρακτηρίστηκε από πληρότητα διότι ήταν η μόνη που δεν αντιτάχθηκε μόνο στη συνένωση αλλά και ευρύτερα στο νέο Καποδίστρια. Αναφέρθηκε στα μειονεκτήματα του νέου νόμου και στα προβλήματα που θα δημιουργήσει (αυτά που λίγο-πολύ έχουμε αναφέρει και εδώ) τονίζοντας ότι δεν πρέπει να στεκόμαστε μόνο στο (σωστό) 'όχι' στη συνένωση κυμαίων-Ταμυναίων αλλά συγχρόνως να δώσουμε συνολική μάχη εναντίον του Καποδίστρια.

Αίσθηση προκάλεσε η αμήχανη παρέμβαση του Θωμά μετά την ομιλία της και η προσπάθειά του να πείσει τον κόσμο ότι συμφωνεί με το ευρύτερο 'όχι στον Καποδίστρια' καθώς ακόμα οφείλονται από το κράτος στους δήμους κάποια χρήματα από τον... Καποδίστρια 1 και επίσης ο νέος νόμος δεν εξασφαλίζει πόρους για την επιβίωση των νέων δήμων. Επειδή έχω σε μεγάλη εκτίμηση τις συνδικαλιστικές ικανότητες του Θωμά δεν θα πω ότι δεν κατάλαβε τι είπε η Ντούρου, αλλά ότι έκανε οτι δεν κατάλαβε. Κύριε Θωμά, η νομαρχιακή σύμβουλος μίλησε από θέση αρχής εναντίον των δήμων-γιγάντων με υπερεξουσίες (πχ κάλυψη πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης) και της μετατροπής τους σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. και όχι με βάση συγκυριακά αιτήματα Δηλαδή αν λυθεί το πρόβλημα των πόρων και πάρουμε τα οφειλόμενα είστε υπέρ; Γιατί η Ντούρου δεν θα είναι ούτε τότε. Δηλαδή ο ένας υποστηρίζει ένα ξεκάθαρο 'όχι' και ο άλλος 'όχι υπό όρους'. Επίσης, αυτό το 'όχι' του Θωμά που φαίνεται; Γιατί ούτε το πρώτο γράμμα του στον υπουργό, ούτε η πρόσκληση της εκδήλωσης, ούτε το τελικό κείμενο λέει κάτι επ αυτού.

Μάλιστα η νέα επιστολή στον υπουργό αναφέρει "Η νέα διοικητική μεταρρύθμιση στοχεύει στην δημιουργία νέων ισχυρών Δήμων , ικανών να ανταποκριθούν στις σύγχρονες απαιτήσεις και να αποτελούν το θεμέλιο της τοπικής ανάπτυξης. Στοχεύει ταυτόχρονα στην δημιουργία νέου διοικητικού και πολιτικού μοντέλου με αποκέντρωση των εξουσιών και πραγματική ενδυνάμωση της περιφέρειας και έχει , σε αντίθεση με τον Καποδίστρια Ι και με την τήρηση βέβαια των προϋποθέσεων που τέθηκαν για την θεσμική θωράκιση και οικονομική στήριξη των νέων Δήμων , την καθολική σχεδόν αποδοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης , όπως αυτή εκφράστηκε με τα δύο συνέδρια της Κ.Ε.Δ.Κ.Ε,. Ίσως ή αν θέλετε επιπρόσθετα γιατί αυτή την φορά δόθηκε σε πραγματική δημόσια διαβούλευση ." Αν αυτό είναι το 'όχι' (έστω και υπό όρους) στον Καποδίστρια, τότε ποιο είναι το ναι; Μήπως τελικά το 'όχι υπό όρους' ήταν ένα συνδικαλιστικό ευφυολόγημα της στιγμής και όχι θέση αρχής;

Ομπαμαμανία

Τον τελευταίο χρόνο γίνεται πολύς ντόρος γύρω από τον υποψήφιο για τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα. Στην πρόσφατη περιοδεία του σε ευρωπαικές χώρες τον υποδέχτηκαν σαν μεσσία, ενώ και στη συντριπτική πλειονότητά τους τα ελληνικά ΜΜΕ τον αντιμετωπίζουν θετικά. Ας δούμε τα πλεονεκτήματα του υποψηφίου από το Ιλινόις:

-θα είναι ο πρώτος έγχρωμος πρόεδρος της υπερδύναμης.
Οκ, αλλά αυτό δεν λέει τίποτα! Άλλωστε η κυβέρνηση των ΗΠΑ από το 2000 και μετά είχε δύο έγχρωμους στις κρισιμότερες θέσεις (υπουργείο Εξωτερικών), τον Κόλιν Πάουελ και την Κοντολίζα Ραις. Ο μεν πρώτος είναι συνυπεύθυνος για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, η δε δεύτερη για τη συνεχιζόμενη κατοχή των παραπάνω χωρών, τον πόλεμο στο Λίβανο και τις προετοιμασίες για το Ιράν. Με άλλα λόγια, το ότι κάποιος είναι έγχρωμος ή ανήκει σε μειονότητα δεν συνεπάγεται ότι θα είναι καλύτερος σαν πρόεδρος. Άλλωστε, αν ίσχυε κάτι τέτοιο θα είχαμε "αντίστροφο" ρατσισμό: οι λευκοί που μπορεί να είναι καλοί ή κακοί και οι λοιποί που κατ' ανάγκην είναι προοδευτικοί. Δεν είναι το χρώμα αυτό που καθορίζει τις πολιτικές αποφάσεις αλλά οι θέσεις του υποψηφίου.

-έχει υποσχεθεί κοινωνική ασφάλιση για όλους.
Το μόνο θετικό μέτρο που προτείνει! Φυσικά δεν το προτείνει από την καλή του καρδιά, αλλά επειδή το πρόβλημα έχει γίνει τόσο οξύ ώστε 47 εκατομμύρια πολίτες των ΗΠΑ να μην έχουν την παραμικρή ασφάλιση. Δηλαδή αν χρειαστεί να νοσηλευθούν σε οποιοδήποτε νοσοκομείο , δημόσιο ή ιδιωτικό, πληρώνουν τα έξοδα νοσηλείας! Η τραγική αυτή κατάσταση, που δεν αφορά μόνο τους ανασφάλιστους αλλά και όσους λόγω οικονομικών δυσχερειών δεν ασφαλίζονται τα "ακριβά" προγράμματα, έχει αποτυπωθεί άκρως ρεαλιστικά στο ντοκυμαντέρ του Μαικλ Μουρ Sicko.

-θα αποσύρει τα στρατεύματα από το Ιράκ εντός 16 μηνών.
Οκ, αλλά και αυτό δεν το κάνει επειδή είναι φιλειρηνιστής ή πιστεύει στον εξαντλητικό διάλογο, αλλά από καθαρό συμφέρον. Με βάση την έρευνα του νομπελίστα οικονομολόγου Τζόζεφ Στίγκλιτζ, ο πόλεμος στο Ιράκ κοστίζει στους πολίτες των ΗΠΑ 12 δισεκατομμύρια δολάρια το μήνα ενώ το συνολικό κόστος του μέχρι σήμερα φτάνει τα 3 τρις!!! Είναι προφανές πως όσα και να είναι τα οφέλη από τον έλεγχο των πετρελαίων, το κόστος του πολέμου τα υπερβαίνει δραματικά. Ε, και ο τελευταίος λαχειοπώλης στην Ομόνοια γνωρίζει πως όταν τα έξοδα υπερβαίνουν κατά πολύ τα έσοδα και δεν υπάρχει ελπίδα αναστροφής, το μαγαζί πρέπει να κλείσει. Μάλιστα για τον αντίστοιχο πόλεμο στο Αφγανιστάν όχι μόνο δεν υπόσχεται άμεσο τερματισμό της κατοχής, αλλά... δεσμεύεται για άμεση αύξηση της στρατιωτικής παρουσίας κατά 4500 στρατιώτες, εκ των οποίων οι 1000 από το Ιράκ!

Η λοιπή εξωτερική του πολιτική θα ακολουθήσει τον τωρινό δρόμο. Για το παλαιστινιακο δηλώνει "Η Ιερουσαλήμ θα παραμείνει πρωτεύουσα του Ισραήλ και πρέπει να παραμείνει αδιαίρετη" και "Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν υπάρχει θέση για τις τρομοκρατικές οργανώσεις", υπονοώντας τη νόμιμα εκλεγμένη κυβέρνηση των παλαιστινίων. Απειλεί ευθέως το Ιράν λέγοντας "Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το Ιράν θέτει μια εξαιρετική απειλή για το Ισραήλ και ότι το Ισραήλ λαμβάνει πάντοτε δικαιολογημένα αποφάσεις που εγγυώνται την ασφάλειά του". Τέλος τάσσεται υπέρ της συνέχισης του εμπάργκο στην Κούβα. Στην ουσία δεν διαφέρει σε τίποτα σε σχέση με τα άλλα γεράκια της Ουάσιγκτον.

Υ.Γ. πολλοί υποστηρίζουν ότι ο Ομπάμα θα υιοθετήσει φιλελληνικές θέσεις όσον αφορά το μακεδονικό και το κυπριακό. Όμως η ιστορία δείχνει ότι πάντοτε οι υποψήφιοι πρόεδροι χάιδευαν τα αυτιά της ελληνικής ομογένειας δίνοντας ανέξοδες υποσχέσεις, προκειμένου να αποσπάσουν ψήφους. Θυμηθείτε ποιες ήταν οι θέσεις του Κλίντον στο μακεδονικό και το κυπριακό πριν εκλεγεί και τι τελικά έγινε. Μάλιστα θυμάμαι ότι μόλις είχε πρωτοεκλεγεί, σε κάποιες περιοχές της χώρας ψήνανε αρνιά!!! Τόσος ραγιαδισμός μπροστά στον επερχόμενο "σωτήρα"!

2η Οικολογική Γιορτή Στην Εύβοια

Η "οικολογική δράση στην Εύβοια" διοργανώνει 3ήμερη γιορτή (12-13-14 Σεπτέμβρη) στο Κρηπίδωμα Χαλκίδας. Αντιγράφω από το κείμενο που μοιράστηκε:

"Η ιδέα για τη δημιουργία αυτής της γιορτής προέκυψε από την επιθυμία μας να εκφράσουμε έναν άλλο τρόπο επικοινωνίας, οικολογικής-κοινωνικής ευαισθησίας και δράσης. Από πέρυσι, με τη διοργάνωση της 1ης Ευβοϊκής Γιορτής, προσπαθήσαμε να βρούμε τρόπουςνα αγωνιστούμε συλλογικά για να αλλάξουμε τις ζωές μας, να πειραματιστούμε λύσεις, να ανοίξουμε συζητήσεις, έξω όμως και ενάντια σε κάθε κομματικό ή οποιοδήποτε άλλο ιεραρχικό θεσμό. Να δημιουργήσουμε σχέσεις συντροφικότητας μεταξύ μας που να πλουτίζουν την καθημερινότητά μας στον τόπο που ζούμε. Για εμάς είναι αυτονόητο ότι τα δάση είναι η ανάσα που τόσο βίαια μας αποσπούν, ότι θέλουμε να κολυμπάμε, τόσο εμείς όσο και τα ψάρια, σε θάλασσες καθαρές και ότι εξοργιζόμαστε με το μολυσμένο νερό και τη δηλητηριασμένη τροφή μας. Ευτυχώς όλα αυτά τα αυτονόητα έχουν αρχίσει πια να σιγοψιθυρίζονται από όλο και περισσότερους ανθρώπους…

Έτσι και φέτος, μια από τις κύριες δραστηριότητές μας θα είναι η προβολή της οικολογικής γεωργίας. Αυτό δεν το κάνουμε μόνο επειδή τα «βιολογικά» είναι περισσότερο υγιεινά από τα συμβατικά τρόφιμα. Δεν είναι ζήτημα απλά τεχνολογίας. Υποστηρίζουμε την οικολογική γεωργία επειδή είναι η μόνη βιώσιμη λύση, σε μια πραγματικά αποκεντρωμένη, ελεύθερη, οικολογική κοινωνία. [...]

Φέτος, θελήσαμε να δώσουμε μεγάλη βαρύτητα, να αναδείξουμε, τα σοβαρά οικολογικά εγκλήματα της περιοχής, για τα οποία ευθύνονται εταιρείες που πλουτίζουν, με την καταστροφή της φύσης, άρα και της ίδιας μας της ζωής.

Γιατί ένα χρόνο μετά την πρώτη οικολογική γιορτή τα ζητήματα που αφορούν την Εύβοια είναι πολλά και σημαντικά και δεν σηκώνουν ούτε απραξίες ούτε μικροπολιτικές. Γιατί ο «μπαξές» έχει από όλα: ΛΑΡΚΟ, καύση RDF σε ΑΓΕΤ, υπεραλιεία και μόλυνση ευβοϊκού, λύματα χοιροστασίων, υγροβιότοπος Κολοβρέχτης, μονάδες λιθάνθρακα σε Μαντούδι και Αλιβέρι, αιολικά πάρκα, ρύπανση από ΝΕΟΧΗΜΙΚΗ και Τσιμεντάδικο…και φυσικά αρκετές χιλιάδες στρέμματα λιγότερο δάσος. Μερικά αποτελούν αιχμές κοινωνικής δράσης αλλά όλα ανεξαιρέτως είναι άμεσης προτεραιότητας. "

Και το πρόγραμμα εκδηλώσεων:

Παρασκευή 21:00
Γιάννης Μανόπουλος: Κλιματικές αλλαγές – Τρόποι αντιμετώπισης

Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Μεσσαπίων “Ταναϊς”: ΛΑΡΚΟ

Πολίτες κατά του λιθάνθρακα

Πρωτοβουλία ενάντια στις βλαπτικότητες: Οι αγώνες των κατοίκων ενάντια στις καταστρεπτικές δραστηριότητες των μεταλλείων στη Χαλκιδική

Σάββατο 19:00
Ρέα Πηγιάκη: Βιολογική γεωργία

Αυτόνομο Στέκι: Προσπάθεια για μία αντικαπιταλιστική κριτική στη βιοτεχνολογία

Παιδιά του Σωλήνα: Ο ρόλος της BIONOVA στην προώθηση των Γ.Τ.Ο.

Ανταρσία στον Εύριπο: Πράσινος καπιταλισμός

Μαύρο Πιπέρι: Κοινωνική οικολογία, μία πρόταση για το παρόν, ένα όραμα για το μέλλον

Κυριακή 12:00
Κίνηση για την επανοικειοποίηση της υγείας: Κριτική στην ιατρική και το ρόλο των φαρμακευτικών εταιρειών

Σπόρος: Καλάθι

Εναλλακτική Κοινότητα Πελίτι: Δράσεις Πελίτι

Ομάδα για την Διάσωση του Κολοβρέχτη

Η καταπάτηση του υγροβιότοπου του Κολοβρέχτη

Καποδίστριας 2 (3)

Άλλο ένα άρθρο από την Ελευθεροτυπία που περιγράφει σε ποιες περιοχες αντιδρουν στον Καποδίστρια 2. Στα τέλη Αυγούστου η λίστα περιλάμβανε δήμους και κοινότητες σε Γιάννενα, Αγρίνιο, Πάργα, Πάτρα, Πύργο, Λάρισα, Χανιά, Ρέθυμνο, Ηράκλειο και Ρόδο. Εύκολα παρατηρεί κανείς ότι από την παραπάνω λίστα, ο νομός μας απουσιάζει... Φαίνεται ότι ως Ευβοείς είμαστε πλήρως πεπεισμένοι για την "αναγκαιότητα" του Καποδίστρια... Ή μήπως είμαστε απλά ανενημέρωτοι και έτσι δίνουμε το δικαίωμα στους τοπικούς άρχοντες να παίζουν στην πλάτη μας τα πολιτικά τους παιχνίδια; Ξέρω, επαναλαμβάνομαι, όμως το ζήτημα είναι πολύ σοβαρό για να παραμένουμε απαθείς.

"Ολα του Καποδίστρια 2 δύσκολα

Ρεπορτάζ: Μ. ΓΡΑΨΑΣ, Γ. ΛΥΒΙΑΚΗΣ, Π. ΚΑΛΙΒΟΥΡΗΣ, Ν. ΚΑΝΗΣ, Μ. ΝΟΔΑΡΟΣ, Α. ΠΑΠΠΑ, Δ. ΧΑΤΖΗΕΥΘΥΜΙΟΥ

Επιμέλεια: ΑΝΝΑ ΣΤΕΡΓΙΟΥ

Μούδιασμα, κραδασμούς και αντιδράσεις έχουν προκαλέσει οι προτάσεις για τον Καποδίστρια ΙΙ του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΚΕ. Παρ' ότι στις περισσότερες περιοχές δεν έχουν οργανωθεί λόγω θέρους, η εικόνα που διαφαίνεται μέχρι στιγμής σε αρκετές περιοχές της χώρας είναι ...μακριά, πολύ μακριά από εμάς, το πικρόν ποτήριον τούτο.

Η Πάργα σέρνει πρώτη το χορό των αντιδράσεων και διεκδικεί να ενταχθεί στον ιστορικό, φυσικό της χώρο, δηλαδή τη Θεσπρωτία. Περίπου 300 Παργινοί, ανάμεσά τους και πρώην δήμαρχοι, συνυπογράφουν την Κίνηση για τη μεταφορά του Δήμου Πάργας απ' το νομό Πρέβεζας, στον όμορο της Θεσπρωτίας, επικαλούμενοι ιστορικούς, πολιτισμικούς και οικονομικούς λόγους αλλά και συναισθηματικούς δεσμούς.
[...]
Η Κίνηση συστάθηκε ενόψει του Καποδίστρια ΙΙ, αλλά η είδηση ότι επίκειται συνένωση των δήμων Πάργας-Φαναρίου, με έδρα το Καναλάκι, έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία, για τους μη γνωρίζοντες. Η Πάργα απέχει περίπου 30 χιλιόμετρα και κάτοικοί της υποστηρίζουν πως τυχόν υπαγωγή των διοικητικών υπηρεσιών, εκεί, θα δημιουργούσε τεράστια προβλήματα σε ντόπιους και τουρίστες.

ΙΩΑΝΝΙΝΑ Κοινότητα διεκδικεί να παραμείνει το Συρράκο Ιωαννίνων, αφού οι κάτοικοι τονίζουν πως δεν μπορούν να παραμείνουν μόνο οι νησιωτικές κοινότητες αλλά και οι ορεινές, που έχουν ιστορικό χαρακτήρα και ιδιαίτερα πολιτισμικά χαρακτηριστικά.

ΑΓΡΙΝΙΟ Οι πρώτες αντιδράσεις για τον Καποδίστρια ΙΙ φάνηκαν με το «καλημέρα» και στην Αιτωλοακαρνανία. Η κοινότητα Κατοχής διαμαρτύρεται έντονα για την προβλεπόμενη ένταξή της στον νέο Δήμο Οινιαδών. Η κοινότητα Ευηνοχωρίου ζητά να μην ενταχθεί στον Δήμο Χαλκείας.

ΠΑΤΡΑ Οι ανακοινώσεις για την Αχαΐα των 5 ή 6 δήμων που προτείνει η μελέτη του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΚΕ έγιναν δεκτές με συγκρατημένη αισιοδοξία ή προβληματισμό. Η μελέτη προβλέπει δύο εναλλακτικά σενάρια για την Αχαΐα. Στην ουσία όμως διαφοροποιούνται μόνο ως προς την Αιγιάλεια και για το αν θα ενωθεί το σύνολο της πρώην επαρχίας «εις σάρκαν μίαν» ή αν θα αποτελέσει την εδαφική επικράτεια δύο δήμων: Αίγιο, Ερινεός και Συμπολιτεία ο ένας. Ακράτα, Διακοφτό και Αιγείρα ο άλλος.
[...]
Σε ό,τι αφορά την Αχαΐα, άρχισαν να ακούγονται διάφορες «φωνές» από δημοτικούς κι άλλους παράγοντες, που δείχνουν να αντιδρούν στον διοικητικό και οικονομικό «γιγαντισμό» της Πάτρας, ή που θα επιθυμούσαν μερική τροποποίηση του σχεδιασμού, ακόμα και με «διχοτόμηση» υπαρχόντων δήμων, όπως η Μεσάτιδα και η Ωλενία.

ΠΥΡΓΟΣ Σε «αναμμένα» κάρβουνα κάθονται οι αιρετοί των δήμων της Ηλείας, ύστερα από τη δημοσιοποίηση του σχεδιασμού για τον Καποδίστρια 2 του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης που προτείνει 6 συνολικά δήμους στο νομό. Με βάση τον παραπάνω σχεδιασμό, οι δήμαρχοι και φορείς της Ηλείας θεωρούν ότι θα δημιουργηθούν σημαντικές «αναταράξεις» στους δήμους, μεγάλα προβλήματα στη μετακίνηση των πολιτών και γενικότερα στην όλη οργάνωση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ορισμένοι αιρετοί μάλιστα ανέφεραν πως σε περίπτωση που ισχύσει μια τέτοια πρόταση, θα μετατραπεί η Ηλεία σε έναν νομό-έκτρωμα.

ΛΑΡΙΣΑ Αλλαγή νομού διεκδικεί ο Πλαταμώνας, από την Πιερία, στη γειτονική Λάρισα.

Προ 10ημέρου, οι δήμαρχοι του νομού Λάρισας, Κάτω Ολύμπου Νίκος Βαλσαμόπουλος και Ευρυμενών Δημήτριος Τσιτσές, αλλά και ο δήμαρχος Ανατολικού Ολύμπου Πιερίας, Στέλιος Χονδρόπουλος, συγκρότησαν κοινό μέτωπο συνεργασίας με απώτερο στόχο τη δημιουργία ενός παραλιακού δήμου που θα εκτείνεται από το Λιτόχωρο Πιερίας ώς το Στόμιο της Λάρισας.

Το παραθεριστικό αυτό θέρετρο της Πιερίας ήταν το πρώτο και σημαντικότερο των Λαρισαίων. Κατά καιρούς μάλιστα έχουν γίνει προσπάθειες, αλλά και μία τουλάχιστον διαδήλωση, να ενταχθεί στα γεωγραφικά όρια του νομού Λάρισας, αφού οι παραθεριστές και οι μόνιμα διαμένοντες εκεί Λαρισαίοι είναι οι βασικότεροι οικονομικοί αιμοδότες της περιοχής.

ΧΑΝΙΑ Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε και στο νομό Χανίων η δημοσιοποίηση της πρότασης του ΙΤΑ για μείωση των 23 δήμων και των 2 κοινοτήτων σε 6 δήμους και τη διατήρηση της Κοινότητας Γαύδου.
[...]

ΡΕΘΥΜΝΟ Αντιρρήσεις εξέφρασε ο δήμαρχος Γεροποτάμου Μανώλης Μαυρομάτης στη συνένωση του δήμου του με τους δήμους Ανωγείων, Κουλούκωνα και την Κοινότητα Ζωνιανών και ζητά συνένωση με τον Δήμο Αρκαδίου.

ΗΡΑΚΛΕΙΟ Η όλη φιλοσοφία του νέου Καποδίστρια είναι λαθεμένη, υποστηρίζει ο δήμαρχος Γαζίου, Γιώργος Μαρκογιαννάκης, τονίζοντας πως οι δήμοι θα έπρεπε να χωριστούν σε αστικούς, τουριστικούς και αγροτικούς για να είναι βιώσιμοι.

Αντίθετος στη δημιουργία ενός δήμου-τέρατος εμφανίστηκε ο Μανώλης Κλαδάκης, δήμαρχος Βιάννου. «Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο πρέπει η Βιάννος να γίνει υπερδήμος, τη στιγμή που άλλοι δήμοι παραμένουν μικροί. Μάλιστα εμείς, λόγω αποστάσεων και γεωγραφίας κυρίως, δεν μπορούμε να ενταχθούμε στο Αρκαλοχώρι και το Καστέλι».

ΡΟΔΟΣ Θύελλα αντιδράσεων ξεσήκωσε η πρόταση του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη δημιουργία τριών δήμων στο νησί της Ρόδου. Ακόμα και «γαλάζιοι» δήμαρχοι έχουν ξεσηκωθεί, απειλώντας πως δεν θα δεχθούν τέτοια πρόταση και αναμένουν το θεματικό συνέδριο της ΤΕΔΚ τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.[...] "

Καποδίστριας 2 (2)

Αναδημοσιεύω δύο άρθρα για το νέο Καποδίστρια, το πρώτο από τον Αδέσμευτο Τύπο και το δεύτερο από την Ελευθεροτυπία. Το πρώτο κωδικοποιεί εύστοχα τις επιπτώσεις του νέου νόμου και το δεύτερο σκιαγραφεί κάποιες πρώτες αντιδράσεις. (Όχι, η Κύμη μας δεν βρίσκεται στις περιοχές που αντιδρούν, καθώς οι τοπικοί άρχοντές μας κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου. Ή μήπως δεν κοιμούνται αλλά παίζουν ένα ωραίο μικροπολιτικό παιχνίδι στις πλάτες μας?).

Χωρίς Χωριά

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΑΤΟΥ

«Ο πρώτος "Καποδίστριας" βρήκε στην Ελλάδα σχεδόν 6.000 Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (5.700 Κοινότητες και 300 Δήμους, περίπου) και με συγχωνεύσεις και συνενώσεις τούς έκανε 1.034.

Ο δεύτερος "Καποδίστριας" -σύμφωνα με τη μελέτη του Ινστιτούτου Τοπικής Αυτοδιοίκησης- καταργεί παντελώς τις Κοινότητες (άλλωστε, γύρω στις 100 έχουν μείνει!) και περιορίζει τους Δήμους στους 380 ή, το πολύ, 390.

(Με τη φόρα που έχουμε πάρει, αν υπάρξει και τρίτος "Καποδίστριας", οι Δήμοι θα περιοριστούν στους 4: Ενας για την Αττική, ένας για την περιοχή Θεσσαλονίκης, ένας για όλη την ηπειρωτική Ελλάδα και ένας για τη νησιωτική). Η συστηματική αυτή καταστροφή του πατροπαράδοτου Κοινοτικού συστήματος της χώρας μας, είναι και έχει την ίδια πάντα δικαιολογία:

- Οι μικροί ΟΤΑ δεν είναι βιώσιμοι, δεν μπορούν ν' ανταποκριθούν στις σύγχρονες ανάγκες της χώρας και είναι αδύνατο να εξοπλιστούν με τον αναγκαίο μηχανολογικό εξοπλισμό και με το απαραίτητο στελεχικό δυναμικό και μόνο η συνένωσή τους σε ισχυρές μονάδες θ' αντιμετωπίσει το πρόβλημα!

Αν αυτή η δικαιολογία δεν αποτελούσε πρόφαση και ήταν αλήθεια, τότε δεν χρειαζόταν η παντελής καταστροφή των κοινοτήτων και η συρρίκνωση των δήμων. Θα μπορούσαν να ιδρυθούν Σύνδεσμοι Δήμων και Κοινοτήτων -και, μάλιστα, σε επίπεδο επαρχίας- να στελεχωθούν και να εξοπλιστούν και να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες απαιτήσεις.

Προτιμήθηκε, όπως πάντα, η εύκολη λύση: Σου πονάει το δόντι, βγάζεις το δόντι ή κόβεις και το κεφάλι!

Αναρωτήθηκε, όμως, κανείς τι σημαίνει η καταστροφή των κοινοτήτων για την Ελλάδα; Σημαίνει, πρωτίστως και κυρίως:

1. Αποκοπή του Λαού από τις ρίζες και παραδόσεις του.
2. Περαιτέρω ερήμωση των χωριών.
3. Συγκέντρωση του πληθυσμού στις πρωτεύουσες των νέων δήμων.
4. Ερημοποίηση της υπαίθρου.
5. Περαιτέρω συρρίκνωση του παραγωγικού ιστού.
6. Νέο κύμα αστυφιλίας.
7. Αγορά ολόκληρων χωριών από ξένους.
8. Νέα αύξηση των εισαγωγών.
9. Διόγκωση της ανεργίας στην περιφέρεια.
10. Εγκατάλειψη της ορεινής και ημιορεινής ζώνης στην οποία επέζησαν οι Ελληνες σε όλους τους χαλεπούς καιρούς.

Κοντολογίς: οι τραγικές σιαμαίες, Διοίκηση και Τοπική Αυτοδιοίκηση, κυοφορούν ένα τέρας!».

Ετοιμάζουν αντι-ΚΕΔΚΕ

Μέτωπο εναντίον του «Καποδίστρια 2» ετοιμάζονται να δημιουργήσουν αρκετοί δήμαρχοι και κοινοτάρχες από όλη την Ελλάδα. Προς το παρόν, τουλάχιστον, σαράντα τοπικοί άρχοντες αποτελούν τον πυρήνα της νεοσύστατης Ενωσης Περιφερειακών ΟΤΑ Ελλάδας, που φιλοδοξεί να γίνει το συλλογικό όργανο των «μικρών» απέναντι στην ΚΕΔΚΕ που θεωρούν ότι αντιπροσωπεύει μόνο τους μεγάλους δήμους.

*Μέσα στην εβδομάδα θα ολοκληρωθεί και τυπικά η ίδρυση της «Ενωσης». Επικεφαλής είναι ο δήμαρχος Αιγείρας, στην Αχαΐα, Δ. Μυλωνάς κι ανάμεσα στους αιρετούς «τοπάρχες» που την υποστηρίζουν, είναι χαρακτηριστικό ότι βρίσκεται εκπρόσωπος από το Βραχάσι και την Τσαριτσάνη, που κατάφεραν να γίνουν κοινότητες με τροπολογία της Ν.Δ. το Μάρτιο του 2006!

*«Ακόμη δεν έχουμε καταφέρει να οργανωθούμε σε ΟΤΑ και θα έρθει τώρα ο Παυλόπουλος να μας καταργήσει;» αναρωτιέται ο Γ. Σφυράκης, πρόεδρος του Βραχασίου. Σύμφωνα με το νέο σχεδιασμό, το Βραχάσι θα ενωθεί με άλλους τρεις δήμους του Λασιθίου. Ο πρόεδρος όμως απαντά: «Δεν πρόκειται για μεταρρύθμιση, αλλά για διοικητικό συγκεντρωτισμό. Θα έχουμε 300 βουλευτές κι άλλους τόσους δημάρχους, οι οποίοι θα εναλλάσσονται στις καρέκλες εξουσίας σε βάρος της περιφέρειας που θα ερημώσει κι εμείς έχουμε κάθε λόγο να αντιδρούμε».

*Υπολογίζουν ότι σύντομα περισσότεροι από 300 διαμαρτυρόμενοι δήμαρχοι απ' όλη τη χώρα θα στοιχηθούν στο πλευρό της «Ενωσης»: «Κοινό μας σημείο είναι ότι εκπροσωπούμε περιφερειακούς δήμους, όπου δεν έχουν ολοκληρωθεί τα έργα υποδομής και σήμερα καλούμαστε να συναινέσουμε σ' ένα δεύτερο "Καποδίστρια"», δηλώνει στην «Κ.Ε.» ο επικεφαλής της κίνησης Δ. Μυλωνάς. «Από μια τέτοια μεταρρύθμιση οι κερδισμένοι θα είναι μόνο οι υπερχρεωμένοι δήμοι, και αυτοί είναι οι αστικοί ΟΤΑ. Εκεί βασική επιδίωξη των δημάρχων είναι οι δημόσιες σχέσεις με σκοπό να αναδειχτούν αργότερα σε ανώτερα πολιτικά κλιμάκια. Είναι μύθος ότι η Ε.Ε. πιέζει να συνενωθούμε τάχα για να δοθούν χρήματα στην περιφέρεια».

*Οι μικροί δήμοι της χώρας έχουν αποφασίσει να χρηματοδοτήσουν και ειδική μελέτη σχετικά με το μέλλον της αυτοδιοίκησης με τις συνέπειες μετά τον «Καποδίστρια» κι έχουν δώσει ραντεβού για σύγκρουση με την ΚΕΔΚΕ στο τακτικό συνέδριο της στις 20 Οκτωβρίου, στη Θεσσαλονίκη. Την ίδια ώρα στην Αττική ο πρόεδρος της ΤΕΔΚΝΑ και «γαλάζιος» δήμαρχος του Αιγάλεω, Δ. Καλογερόπουλος, δίνει τη δική του πολιτική μάχη να πείσει τους συναδέλφους του να δώσουν το «πράσινο φως» και να εφαρμοστεί χωρίς αντιδράσεις ο «Καποδίστριας 2».

Οι προτεινόμενες συγχωνεύσεις εδώ περιορίζονται μόνο στην Αττική και ο αριθμός των δήμων μειώνεται από 122 σε 87 έως 92. «Περιμένω ότι μέχρι τέλη Οκτωβρίου θα έχουμε καταλήξει μόνοι μας σε προτάσεις για εθελοντικές συνενώσεις και στην υπόλοιπη Αττική», λέει στην «Κ.Ε.» ο κ. Καλογερόπουλος.

*Αντιδράσεις, πάντως, εμφανίζονται κυρίως από το Βαρνάβα και το Γραμματικό γιατί «καπελώνονται» από το Δήμο Μαραθώνα, και επίκειται κατασκευή ΧΥΤΑ και εργοστασίου επεξεργασίας απορριμμάτων στο Γραμματικό. Αντιδράσεις έχουμε και για τη συνένωση του Γέρακα με τα Γλυκά Νερά, την Παλλήνη και την Ανθούσα εξαιτίας τοπικών διαφορών.

Νέοι Ορίζοντες (τεύχος 35)

του Χριστόφορου (xri_pap στο yahoo τελεία gr)

Διακρίνω τις τελευταίες μέρες, λατρεμένε αναγνώστη, έναν έντονο παλιμπαιδισμό στα εξώφυλλα των εφημερίδων. Ο πολυαγαπημένος μας δήμαρχος, που ο θεός να μου κόβει λέξεις και να του προσθέτει χρόνια, δηλώνει στο πρωτοσέλιδο «παίζουμε-αλλά δεν χτίζουμε- στην άμμο». Μέχρι να γυρίσω στην σελίδα 10, στο μυαλό μου στριφογύριζε το ακανθώδες ερώτημα γιατί δεν χτίζει στην άμμο ο τηλεοπτικότατος δήμαρχός μας. Μήπως το δημοτικό, ενίοτε και νηπιακό, συμβούλιο δεν αποφασίζει συχνές εκδρομές στο σουτσίνι; Μήπως του λείπει η υψηλή καθοδήγηση και επιστασία από κάποιον «καθηγητή»; Μήπως απογοητεύτηκε από το «χτίσιμο» του δρόμου της Σκοτεινής και πλέον τα παράτησε; Όχι υπομονετικέ αναγνώστη! Ο γλυκός μας δήμαρχος αναφέρεται στο πανελλήνιο πρωτάθλημα beach soccer.

Σε αυτό το σημείο θέλω να παρακαλέσω δημόσια τη δημοτική αρχή και τους συντάκτες της εφημερίδας να με λυπηθούν. Σε κάθε διοργάνωση του δήμου και σε κάθε φύλλο των νέων οριζόντων επαναλαμβάνεται η «διοργάνωση από το Δήμο σημαντικών αθλητικών γεγονότων όπως η ανάβαση Κύμης». Είτε σε προεκλογική συγκέντρωση είτε στην τελετή λήξης του τουρνουά μπάσκετ, είτε στο beach soccer είτε στην ΝΕΤ, παντου αναφέρεται η «διοργάνωση από το Δήμο σημαντικών αθλητικών γεγονότων όπως η ανάβαση Κύμης». Έλεος! Δεν αντέχω άλλο! Πλέον κάθε φορά που με ρωτάνε από πού είμαι, απαντώ σαν το σκύλο του Παβλοφ «από την Κύμη, εκεί που ο δήμος διοργανώνει σημαντικά αθλητικά γεγονότα όπως η ανάβαση Κύμης».

Συνεχίζω με Θανάση Γκζίτη: «το καλοκαιράκι μαδάρεψε τις νεαρές, τις ώριμες και τις προς το… σάπιο». Ωιμε και τρις αλί! Η θεία Ιουλία ξέσπασε: «το ένδοξο ΚΑΠΗ Κύμης που στις 5/6 έδειξε τον ηρωισμό του παρακολουθώντας ολόκληρη την εκπομπή της Τατιάνας να χαρακτηρίζεται σάπιο;». Και συνεχίζει το ρεπορτάζ περιγράφοντας τους «χαρακτηρισμούς των αντρών-κυνηγών» (σε παρένθεση οι δυνητικές απαντήσεις):

-Αχ παναγία μου! (είναι θεολογικό το πρόβλημα;)

-Όμορφο που γινε τούτο δα! (αχ, ξεκούτιανε ο έρμος…)

-Που πας μωρή έτσι; (πωωωωω! Αντρίλααα! Βαρβατίλααα!)

-…ματιές γεμάτες υπονούμενα στους άλλους… (αχ πονηρό αγόρι, πόσο με εξιτάρεις! Πιστεύεις στον έρωτα με την πρώτη ματιά;)

-κοίτα προς τα… (μ’ ανάβεις με το λάγνο βλέμμα σου! Εσύ και ο Τζωρτζ Κλούνι!)

«και άλλα τέτοια που η στήλη μη θέλοντας να παρεκτραπεί τα αφήνει στη γόνιμη φαντασία των αναγνωστών». Ααααααχ! Αυτό δεν είναι ευθυμογράφημα, αλλά το «Λάθος» του Σαμαράκη!

Φούντωσα dear και πρέπει να χαλαρώσω γιατί είμαι σε αναπαραγωγική ηλικία. Γυρνάω σελίδα και συναντώ τη μελέτη του Σταύρου Μυλωνά «ο μαύρος χρυσός του χθες και του αύριο». Εδώ και πολλά χρόνια, ηρωικέ αναγνώστη, διαβάζω τον τοπικό τύπο όμως πρώτη φορά συναντώ περίπτωση χωροχρονικής μεταφοράς! Το άρθρο αναφέρεται στον «μεταπολεμικό καπιταλισμό», στο ότι «η κερδοσκοπία είναι το κύριο συστατικό του καπιταλιστικού οικοδομήματος» ενώ πέφτουν και φάλτσες δοξαριές για «την είσοδο της Κίνας στο παιχνίδι της καπιταλιστικής αγοράς». Oh mon dieu! Η 4^η σελίδα της λαοφιλούς εφημερίδας κατελήφθη υπό τας κομμουνιστάς του Στάλιν και του Ζαχαριάδη! Είναι φανερό ότι η μετά 40 χρόνια εμφάνιση αυτού του άρθρου της Πράβδα στους Νέους Ορίζοντες, είναι η απάντηση των Σοβιετικών στο πείραμα της Φιλαδέλφιας.

Προσπερνώ τον σύντροφο Μυλωνόφσκι και σε αποχαιρετώ με τον «άνθρωπο-γκολ». Ασφαλείς πληροφορίες αναφέρουν ότι είναι ξάδερφος του ανθρώπου-νυχτερίδα και του ανθρώπου-αράχνη, και φίλος του ανθρωπου-ελέφαντα. Η μικρή θεότητα που ονομάζεται Γιάννης Μπίλιος ανακάλυψε ότι το βαφτιστικό του ανθρώπου-γκολ είναι Γιώργος Βαιτσης (κάτι σαν το Κλαρκ Κεντ). Σημασία έχει ότι αυτό το «πολύ γνωστό όνομα» που «εχει διαπρέψει» στις μικρές εθνικές θα είναι ο νέος προπονητής του Α.Ο.Κ. Διαβάζοντας την είδηση η θεία Βιργινία σχολίασε «αν ο προπονητής μας είναι ο άνθρωπος-γκολ, ο σεντερ φορ μας ποιος θα είναι; ο άνθρωπος-Μουρίνιο;».

Καποδίστριας 2

Στις προθέσεις της κυβέρνησης είναι η ψήφιση του ‘Καποδίστρια 2’ (σε συνέχιση του ‘Καποδίστρια 1’) για την περεταίρω συνένωση των δήμων. Μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό το ποιοι δήμοι θα συμπτυχθούν ή τεχνικά θέματα όπως το που θα είναι οι έδρες των νέων δήμων. Υποτίθεται ότι αυτά θα αποφασιστούν κατόπιν διαλόγου μεταξύ των δήμων και της κυβέρνησης, αλλά λαμβάνοντας υπόψη ότι ο υπουργός Εσωτερικών στοχεύει να έχει κατατεθεί το νομοσχέδιο μέχρι τα τέλη του 2008 (δηλαδή το πολύ σε τέσσερις μήνες!), μάλλον ο διάλογος θα είναι η γνωστή παρωδία που είδαμε στο ασφαλιστικό και στην εκπαιδευτική μεταρρύθμιση.

Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε τι περιλαμβάνει το νέο νομοσχέδιο για την περιοχή μας, καθώς επίσης και το ποιες είναι οι θέσεις των δημοτικών παρατάξεων. Το πιο πιθανό σενάριο, περιλαμβάνει την συνένωση των δήμων Κύμης, Αυλωναρίου και Κονιστρών. Με άλλα λόγια, οι τρεις αυτοί δήμοι θα έχουν κοινή έδρα (που;) και διοικητικές υπηρεσίες. Άλλα σενάρια μιλάνε για …τρεις (!!!) δήμους σε όλη την Εύβοια, όπου η Κύμη ανήκει, μαζί με την υπόλοιπη νότια Εύβοια, στο δήμο Καρύστου. Γενικά, όσο δεν δίνεται στη δημοσιότητα έστω ένα προσχέδιο του νόμου, η σεναριολογία θα συνεχίζεται.

Για τους νέους ορίζοντες (Θωμάς), «το θέμα αντιμετωπίζεται με τη δέουσα σοβαρότητα», και μόνη ‘απαίτηση’ από το νόμο είναι η Κύμη να αποτελεί έδρα του νέου δήμου, όποιους και αν αυτός περιλαμβάνει! Για τη νέα πορεία (Βλαχογιάννης), η συνένωση Κύμης-Αυλωναρίου-Κονιστρών χαρακτηρίζεται ως «η πλέον ρεαλιστική και λειτουργική», ενώ προτείνεται στο νέο δήμο να περιλαμβάνονται και οι σημερινοί Ταμυναίων και Δυστίων. Όσο για τον τύπο της Κύμης (Λύκος), οι όποιες θέσεις φαίνεται να εξαντλούνται στη συμφωνία με την κυβερνήση. Κοινός παρονομαστής και των τριών δημοτικών παρατάξεων είναι η συμφωνία με το νέο ‘Καποδίστρια’ και η διαφοροποίηση από τον (προς κατάθεση) νόμο σε ήσσονος σημασίας θέματα.

Με βάση τα μέχρι στιγμής στοιχεία, η κυβέρνηση δουλεύει στο πόδι με στόχο την συνένωση δήμων προκειμένου να εξοικονομηθούν λειτουργικά έξοδα αλλά και να μην δυσαρεστηθεί κανένας δικός της μεγαλοπαράγοντας. Όσον αφορά τη μείωση των λειτουργικών εξόδων, είναι εφικτός στόχος, όμως τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν είναι πολλαπλάσια. Ο δήμος είναι η κατώτερη βαθμίδα διοίκησης και τουλάχιστον στα επαρχιακά κέντρα δίπλα στην καθημερινότητα του πολίτη. Καθημερινά, αλλά ουσιαστικά, προβλήματα όπως η ύδρευση και η οδοποιία αποφασίζονται και λύνονται σχετικά άμεσα σε τοπικό επίπεδο, χωρίς ιδιαίτερη γραφειοκρατία. Άλλωστε είναι αστείο να ασχολείται η νομαρχία ή το κράτος με τις λακούβες και τα σκουπίδια. Επιπλέον, στην πλειονότητα των δήμων, οι εκλεγμένοι γνωρίζουν από πρώτο χέρι τα τοπικά προβλήματα καθώς κατοικούν στην ευρύτερη περιοχή του.

Ειδικά στην Κύμη, πολύ εύκολα μπορούμε να έρθουμε σε επαφή με την πλειονότητα των εκλεγμένων αντιπροσώπων ενώ και τα δημοτικά συμβούλια είναι ανοικτά σε όλους τους πολίτες, που μπορούν να τοποθετηθούν και επί των θεμάτων που συζητούνται. Δηλαδή η τελευταία αυτή βαθμίδα αυτοδιοίκησης είναι πολύ πιο «δημοκρατική» (καθώς είναι πιο εύκολα ελέγξιμη και προσβάσιμη) από την νομαρχία ή το κράτος και αυτό δεν ποσοτικοποιείται. Με άλλα λόγια, καλά κάνει η κυβέρνηση και προσπαθεί να περιορίσει τα έξοδα, όχι όμως εις βάρος της δημοκρατίας και των κοινωνικών παροχών. Ακόμα και αν κοστίζει κάτι παραπάνω, η σημερινή δομή των δήμων οφείλει, γενικά, να διατηρηθεί. Μάλιστα, ορισμένοι δήμοι όπως της Αθήνας ή του Περιστερίου, με επταψήφιους και εξαψήφιους κατοίκους, θα πρέπει να σπάσουν σε επίπεδα συνοικίας ή και γειτονιάς.

Σε περίπτωση συνένωσης του δήμου μας με Αυλωνάρι-Κονίστρες (ο μικρότερος δυνατός δήμος με βάση τα σενάρια), για κάθε συναλλαγή με τη δημοτική αρχή ή τις υπηρεσίες της που θα χρειάζεται ένας κάτοικος πχ Μετοχίου, θα πρέπει να πηγαίνει στην καλύτερη περίπτωση στην Κύμη (αν είναι η έδρα του νέου δήμου) και στην χειρότερη στο Αυλωνάρι! Και δεν θέλω να φανταστώ το που μπορεί να τρέχει αν ενταχθούμε στο δήμο Καρυστίας… Επαφή με τους δημοτικούς συμβούλους; Ούτε για αστείο! Μάλιστα αν ο δήμαρχος κατάγεται πχ από το Αυλωνάρι, θα αγνοεί τη συντριπτική πλειονότητα των προβλημάτων που απασχολούν τους κατοίκους των Ανδρονιάνων. Αν πάλι κατάγεται από τα Στύρα, πολύ πιθανό και να αγνοεί την ύπαρξη του Κακολυριου. Και φυσικά η παρακολούθηση δημοτικού συμβουλίου θα είναι σπορ για ταξιδιάρηδες!

Και ποια είναι η θέση των ‘αρχόντων’ μας σε αυτό; Από την ανύπαρκτη αντιπολίτευση του Λύκου δεν περίμενα κάτι καλύτερο. Όμως και οι άλλοι δεν πάνε πίσω. Ο Θωμάς μοιάζει να λειτουργεί καιροσκοπικά, περιμένοντας τη δημοσιοποίηση του νομοσχεδίου και ανάλογα με τις τοπικές αντιδράσεις θα αποφασίσει τη στάση του. Η θέση του για έδρα του νέου δήμου στην Κύμη, ενώ φαίνεται εύλογη, στην ουσία αποτελεί έμμεση αποδοχή του ‘Καποδίστρια 2’. Άλλωστε, παρ’ ότι ως κουμιώτες μας συμφέρει η έδρα του δήμου να είναι στην πόλη μας, ας αναλογιστούμε τι θα σημαίνει αυτό σε μετακινήσεις κλπ για τους υπόλοιπους δήμους που θα συνενωθούν μαζί μας. Τέλος ο Βλαχογιάννης, ενώ στην εφημερίδα του υποτίθεται ότι προβάλλει μια ‘νέα αναπτυξιακή πρόταση’ (που εξαντλείται σε 3 προτάσεις-ευχολόγια), φαίνεται να παίζει μικροπολιτικό παιχνίδι σχετικά με το με ποιους θα συνενωθούμε προκειμένου ο νέος δήμος να είναι πράσινος.

Αυτό που απουσιάζει και από τους τρεις, σαν να το θεωρούν κοινό τόπο όλων των πολιτών, είναι το γιατί να συνενωθεί ο δήμος Κύμης με άλλους δήμους. Τι είναι αυτό που θα κερδίσει ο μέσος κουμιώτης, που υπερβαίνει τα μειονεκτήματα της συνένωσης;

Υ.Γ. αν τώρα «παραπέφτουν» έγγραφα υψίστης σημασίας για την περιοχή, φανταστείται τι έχει να γίνει σε ένα δήμο-γίγαντα. Θα πουλήσουν και την πλατεία στη Λαρκο και θα το πάρουμε χαμπάρι όταν έρθουν οι μπουλντόζες.

Υ.Γ.2 Τα τελευταία χρόνια πολλοί γνωστοί μου από Αθήνα μεταφέρανε τα εκλογικά δικαιώματά τους στην Κύμη, με ότι πλεονέκτημα αυτό συνεπάγεται για τον τόπο (χρηματοδότηση, ενίσχυση των θεσμών κλπ). Σε περίπτωση συνένωσης αυτό το ρεύμα θα σταματήσει ή και θα αναστραφεί.

Πανελλήνιο πρωτάθλημα εφήβων

Ξεκίνησε χθες το πανελλήνιο πρωτάθλημα εφήβων στο (κλιματιζόμενο) κλειστό, αλλά δυστυχώς δεν προβλέπεται να έχει δραματικές εκπλήξεις. Παραδοσιακά, το πρωτάθλημα διεκδικούν με αξιώσεις οι ομάδες της Αθήνας και της Θεσαλονίκης, ενώ οι ομάδες της περιφέρειας περιορίζονται σε ρόλο κομπάρσου. Απ ότι φαίνεται ο κανόνας θα ακολουθηθεί και φέτος. Το ντέρμπι Μαντουλίδη-Ηλυσιακού έγινε χθες και μάλλον έβγαλε πρωταθλητή τον Ηλυσιακό. Κάποιες πρώτες εντυπώσεις από τις ομάδες του τουρνουά:

Α.Γ.Σ. Ιωαννίνων: ομάδα μετρίων δυνατοτήτων για τέτοιας δυναμικότητας διοργανώσεις. Κύριο χαρακτηριστικό της το απείθαρχο παιχνίδι. Φαίνεται ότι έχει γίνει κάποια δουλειά στις επιθέσεις απέναντι σε κλειστές άμυνες, όμως σε περίπτωση που ο αντίπαλος πρεσσάρει στα τρία τέταρτα του γηπέδου, χάνονται τα αυγά και τα καλάθια. Πρόβλεψη: 5^η θέση, εκτός και αν αυτοκτονήσει με την Ξάνθη.

Νίκη Βόλου: καλοδουλεμένη, με γρήγορες αλληλοκαλύψεις στην άμυνα, αλλά χωρίς βάθος στον πάγκο. Μου έκανε θετική εντύπωση ότι όταν πρεσσάρει οι παίκτες της ξέρουν να στήνονται σωστά και να μιλάνε μεταξύ τους. Ξεχωρίζει ο Καραγιάννης (10) ο οποίος κάλλιστα θα ήταν βασικός σχεδόν σε όλες τις ομάδες του τουρνουά. Αν είχε καλύτερους ψηλούς θα μπορούσε να ελπίζει σε κάτι καλύτερο από την 4^η θέση.

Αρίων Ξάνθης: ομάδα η οποία παρατάσσεται με… 8 παίκτες σε τελική φάση, γελοιοποιεί το άθλημα. Οι παράγοντές της θα πρέπει να αποτελούν παράδειγμα προς αποφυγή. Κατά τα άλλα, μία πεντάδα ταλαντούχων και μαχητικών παικτών μεν, αλλά χωρίς συνοχή και συστήματα. Μάλλον θα τελειώσει το τουρνουά χωρίς νίκη, εκτός και αν αυτοκτονήσουν τα Ιωάννινα στο μεταξύ τους παιχνίδι.

Πανιώνιος: ομάδα με σημαντικές μεταπτώσεις στην απόδοση. Έχει πολύ ταλέντο σε σχέση με τις τρεις προηγούμενες και λίγο σε σχέση με τις άλλες δύο. Το ίδιο ισχύει και για τα «κορμιά» που την απαρτίζουν. Αν περιορίσει τα νεκρά διαστήματά της, θα καταφέρει να δυσκολέψει Μαντουλίδη και Ηλυσιακό. Πάντως δύσκολα θα πάρει οποιαδήποτε άλλη θέση από την 3^η.

Μαντουλίδης: εκ των φαβορί του τουρνουά. Πολύ δεμένη, έχει στον πάγκο της τον καλύτερο προπονητή του τουρνουά και στο γήπεδο τον κορυφαίο πλαίυ μέικερ (Σλούκας). Δύσκολα βρίσκει κανείς ελλέιψεις. Ίσως βασίζεται περισσότερο από ότι πρέπει στο περιφερειακό σουτ. Λόγω του αποτελέσματος της πρεμιέρας, προβλέπεται να πάρει την 2η θέση.

Ηλυσιακός: το έτερο φαβορί. Εξίσου δεμένη, με τη δυνατότερη φροντ λάιν (Κασελάκης κλπ). Η καλύτερη άμυνα του πρωταθλήματος. Τώρα που ο αγώνας με το Μαντουλίδη είναι παρελθόν, θα κατακτήσει το πρωτάθλημα μάλλον εύκολα.

Λοιπές παρατηρήσεις:

-σε γενικές γραμμές οι άμυνες είναι μαν-του-μαν. Στις λίγες περιπτώσεις που παίχθηκε ζώνη (επιτρέπεται η ζώνη στα εφηβικά;;;), η ομάδα που την εφάρμοσε τιμωρήθηκε.

-απαράδεκτη αισχροκέρδια στην καντίνα. Άκου ένα ευρώ το μικρό κρουασάν (70 gr). Και από ευγένεια άλλο τίποτα. Δοκιμάστε να πληρώσετε κάτι που κάνει 1-1,5 Ε με τάληρο. Κύριε δήμαρχε η επιτυχία ή όχι μιας διοργάνωσης κρίνεται και από τέτοιες λεπτομέρειες.

-τιμή και δόξα στην ελληνική αστυνομία που την πρώτη μέρα της τελικής φάσης είχε διαθέσει 2 4Χ4 και ένα περιπολικό με τα πληρώματά τους εν πλήρει εξάρτηση, για τη «διαφύλαξη της τάξης». Ρε γελοίοι ερασιτεχνικό μπάσκετ παιζόταν στο κλειστό, δεν γινόταν εμπόριο ναρκωτικών!

Νέα Πορεία (τεύχος 24)

του Χριστόφορου (mail: xri_pap στο yahoo τελεία gr)

Νιώθω ενοχές απέναντί σου πολυαγαπημένε αναγνώστη. Ένα μήνα έχει κυκλοφορήσει το 24ο φύλλο της Νέας Πορείας και σε αφήνω ανενημέρωτο. Όμως ας όψονται οι θείες μου που κάθε μεσημέρι με τραβολογάν στις τέσσερις χοντρές και το βράδυ θέλουν να απολαύσουν το παγωτό τους στην πλατεία. Καταλαβαίνεις, που χρόνος για ενδελεχή ανάγνωση…

Ειλικρινά, κεχαριτωμένε αναγνώστη, αν έπρεπε να ζήσεις τον χειρότερο εφιάλτη σου, μία δίωρη non-stop ανάγνωση παραπολιτικών σχολίων, ποιον θα διάλεγες να σε τιμωρήσει, τους Νέους Ορίζοντες ή τη Νέα Πορεία; Για αυτό το μήνα, η δεύτερη κερδίζει με διαφορά στήθους. Γράφουν οι καλοί μου: «δεν γνωρίζουμε αν απευθύνονται σε συγκεκριμένους πολίτες της Κύμης, σίγουρα όμως απευθύνονται σε κάποιους από τους αντιπολιτευόμενους, δηλαδή σε κάποιους από το 51% των Κυμαίων (πλειοψηφία), που το 2006 δεν ψήφισαν το σημερινό δήμαρχο». Επιτέλους η δημιουργική λογιστική βρίσκει την εφαρμογή της και στα δημοτικά πεπραγμένα! Να συμπληρώσω τον συλλογισμό, λέγοντας πως το 2006 το 59% δεν ψήφισε τον Ντίνο για δήμαρχο και το 90% τον Λύκο!

«Εμείς δεν αναπαράγαμε ποτέ φήμες και κουτσομπολιά. Μιλήσαμε πάντα και καταγγείλαμε μόνο με στοιχεία τα κακώς κείμενα στο Δήμο». Τείνω να πιστέψω γλυκέ αναγνώστη, ότι σε αυτή την εφημερίδα οι συντάκτες της πρώτης σελίδας δεν έχουν καμμία επικοινωνία με αυτούς της δεύτερης και της τρίτης, όπου φωτογραφίζονται πρόσωπα ή γεγονότα χωρίς φυσικά να αναφέρεται το οποιοδήποτε στοιχείο. Βλέπεις, φοβούνται οι ζυμαρούληδες μην φάνε καμμία μήνυση.

Στο σημείο αυτό, ανοίγουμε μία παρένθεση. Γιατί σε αυτό το φύλλο θάφτηκε το θέμα της Λάρκο; Κλείνει η παρένθεση.

Φαντάσου dear την έκπληξη που δοκίμασα διαβάζοντας το άρθρο ‘η Κύμη μετατρέπεται σε ζούγκλα’. Ο τίτλος με παρέπεμψε σε μία Κύμη με δήμαρχο ένα γουρούνι, πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου μια καρακάξα, αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης μία στρουθοκάμηλο και εξέχοντα μέλη της ένα λιοντάρι και μία ύαινα και λοιπή αντιπολίτευση ένα αρνί! Όμως διαβάζοντας παρακάτω απογοητεύτηκα: «όσοι είχαν τη φαεινή ιδέα να κυκλοφορήσουν στο κέντρο της πόλης γύρω στις 12 το μεσημέρι αντιμετώπιζαν κατάσταση χειρότερη από αυτή της Ομόνοιας σε ώρες αιχμής». Το μυαλό μου ταξίδεψε σε περίεργες ατραπους, όπου η πλατεία ήταν γεμάτη πρεζάκια και σκειτάδες, δίπλα στον Παπανικολάου είχαν στήσει τραπεζάκια δυο παπατζήδες και από την είσοδο του μετρό, δίπλα στο Stone, έβγαιναν αγγλίδες τουρίστριες και ένας ξέμπαρκος σκύλος.

«Όλες οι διασταυρώσεις ήταν μπλοκαρισμένες», «χρειαζόσουν τουλάχιστον μια ώρα για να διασχίσεις με αυτοκίνητο την απόσταση από το γηροκομείο μέχρι το συνεταιρισμό»! Στο τσακ τη γλιτώσαμε τη θεία Βιργινία. Με το που το διάβασε ανέβασε πίεση και άρχισε να φωνάζει «κάτω η χούντα του Θωμά», «σοσιαλισμός στις 18» και άλλα χαρούμενα. Μάταια προσπάθησα να την συνεφέρω εξηγώντας της πως το παραπάνω πόνημα είναι η λογοτεχνική απάντηση στο αριστούργημα του κ. Μάγειρα που δημοσιεύτηκε στο τελευταίο τεύχος των Νέων Οριζόντων.

Για το τέλος σου φύλαξα το καλύτερο: «σε κάποιο από τα προηγούμενα φύλλα μας, ο καθηγητής Ντίνος Βλαχογιάννης είχε αναφερθεί…». Εχω φουντώσει, λατρεμένε αναγνώστη. Στο δημαρχείο Κύμης αντιπαρατίθενται ο καθηγητής, υποψήφιος δήμαρχος, εκδότης της Νέας Πορείας και πρόεδρος της Δημοκρατικής Κίνησης πολιτών, με τον πρόεδρο των Α.Ο. Κύμης, Α.Ο. Κυμαικού, Ν.Ο. Κύμης, Νέων Οριζόντων και δήμαρχο Κύμης! Αυτό δεν είναι δημοτικό συμβούλιο, αλλά πάνελ από το ερωτοδικείο!

Θέλω....

Εν όψει της συναυλίας Μαχαιρίτσα-Καζούλη-Σταρόβα, παραθέτω τους στίχους και ένα βίντεο του τραγουδιού "Σουξέ". Περιμένουμε με αγωνία την 13η Αυγούστου!



Γυναίκα:

Θέλω μόνο εμένα να θέλεις,
θέλω να μην είσαι τεμπέλης,
θέλω να μου λες τα ανείπωτα,
θέλω να μη μου λείπει τίποτα.

Θέλω όλη μέρα να λείπω.
Θέλω μαιζονέτα με κήπο.
Θέλω να'μαι το μωρό σου το μονάκριβο
Θέλω το νυφικό μου να ναι πανάκριβο.

Θέλω να σαι ο τέλειος εραστής
θέλω ποτέ σου να μην κουραστείς
θέλω να με πνίγεις στα ερωτόλογα
θέλω καταθέσεις και ομόλογα
θέλω να μην μπαίνεις εμπόδιο στα πλάνα μου
θέλω να λατρεύεις τη μάνα μου.

(Μπουζούκια)

Άνδρας:
Τί μαλακίες είναι αυτές που θες για να γουστάρεις;
Δε πα να θέλεις ότι θες τ'αρχίδια μου θα πάρεις.

Άι σιχτίρ! Κάργια.