Τοπικά συμβούλια νέων

Τις τελευταίες εβδομάδες μία (καλαίσθητη) αφίσσα καλεί όλους τους νέους 15-28 ετών να γραφούν στα μητρώα του δήμου τους, προκειμένου να εκλέξουν τα τοπικά συμβούλια νέων (ΤΟΣΥΝ). Ψάχνοντας κανείς το αρκετά κατατοπιστικό site www.tosyn.gr βρίσκει αρκετές πληροφορίες. Στην ουσία πρόκειται για την εκλογή τοπικών συμβουλίων που θα συνεδριάζουν μία φορά το μήνα και θα πηγαίνουν τα συμπεράσματά τους στα κατά τόπους δημοτικά συμβούλια. Όμως ας δούμε αναλυτικότερα τους σκοπούς του εγχειρήματος.

Αντιγράφω από το site: ‘Στην πράξη, σε κάθε δήμο και κοινότητα θα δημιουργηθεί Τοπικό Συμβούλιο Νέων, μετά τη διενέργεια των εκλογών, το οποίο θα είναι αρμόδιο για την προώθηση των ζητημάτων και των αιτημάτων που απασχολούν την τοπική νεολαία.’. Αλήθεια, γιατί να μη δημιουργηθούν αντίστοιχα συμβούλια ηλικιωμένων, εργαζομένων νοικοκυρών κλπ; Μήπως αυτοί έχουν λιγότερα ‘αιτήματα’ από τους νέους;

Επίσης: ‘Τα αιτήματα αυτά, καθώς και τα συμπεράσματα που θα συνάγονται από το εκάστοτε Συμβούλιο, θα προωθούνται μέσω του Προέδρου του Συμβουλίου στις συνεδριάσεις των αντίστοιχων Δημοτικών και Κοινοτικών Συμβουλίων και στη συνέχεια θα δρουν από κοινού για την προώθησή τους’. Δηλαδή ζήσε Μάη να φας τριφύλλι. Το συμβούλιο νέων θα έχει αυστηρά γνωμοδοτικό ρόλο, χωρίς καμμία εξουσία. Και προφανώς το δημοτικό συμβούλιο θα μπορεί να αγνοεί κάθε εισήγηση.

Τα θετικά του εγχειρήματος περιγράφονται ως εξής: ‘Είναι η πρώτη φορά, που σε επίπεδο τοπικής αυτοδιοίκησης αλλά και σε κρατικό επίπεδο, δίνεται η δυνατότητα στους νέους να εκφραστούν θεσμικά, να διατυπώσουν και να ανταλλάξουν απόψεις και να συμβάλουν στην ανάπτυξη της τοπικής τους κοινωνίας.’. Μήπως μας δουλεύουν ψιλό γαζί; Οποιοσδήποτε νέος έχει κλείσει το 18^ο έτος μπορεί να ψηφίσει για δήμαρχο, νομάρχη και πρωθυπουργό. Κοινώς οι πολίτες ηλικίας άνω των 18 ετών συναποφασίζουν για την εξωτερική πολιτική, την παιδεία, την υγεία και γενικότερα για κάθε μεγάλο ή μικρό θέμα που απασχολεί τον τόπο μέσω της ψήφου τους. Από την ψήφο σε ένα αυστηρά γνωμοδοτικό τοπικό συμβούλιο περίμεναν για να ‘εκφραστούν θεσμικά, να διατυπώσουν και να ανταλλάξουν απόψεις και να συμβάλουν στην ανάπτυξη της τοπικής τους κοινωνίας’; Επιπλέον, η απλη ψήφος μία φορά το χρόνο σε τι βοηθάει την ανταλλαγή απόψεων;

Άλλο θετικό: ‘Πέρα από κόμματα και παρατάξεις. Πέρα από μικροπολιτικές αγκυλώσεις και κολλήματα. Ο θεσμός αυτός έρχεται να ενώσει όλους τους νέους, οι οποίοι θα συνεργαστούν για την επίτευξη των κοινών τους στόχων.’. Καταρχήν, αν κάποιος είναι μέλος κομματικής νεολαίας, μπορεί να βάλει υποψηφιότητα για να εκλεγεί σε αυτά τα συμβούλια. Μάλιστα, πολύ σύντομα θα καταλήξουν σαν τα φοιτητικά, όπου οι κομματικές παρατάξεις λύνουν και δένουν. Όμως, είναι υποκριτικότατο να προβάλλεται ως θετικό η απόσταση από τα κόμματα. Ας μου εξηγήσουν οι εγκέφαλοι του εγχειρήματος πως γίνεται να είναι ‘κακά’ τα κόμματα σε ένα διακοσμητικό τοπικό συμβούλιο, αλλά να είναι ‘καλα’ για να κυβερνούν τη χώρα, τις νομαρχίες ή τους δήμους;

Τελικά να τι θα κάνουν αυτά τα περιβόητα συμβούλια: ‘Να κάνουμε προτάσεις, να πούμε ιδέες, να βοηθήσουμε τις δημοτικές αρχές να καταλάβουν τι θέλουμε και πώς σκεφτόμαστε. Να πούμε τη γνώμη μας για θέματα που μας αφορούν... Να κάνουμε εκστρατείες ενημέρωσης για την προστασία του περιβάλλοντος, για την καταπολέμηση των ναρκωτικών και των σύγχρονων μορφών εξάρτησης, για την πρόληψη των φαινόμενων βίας.’. Δηλαδή τα ΤΟΣΥΝ θα είναι και με τη βούλα ένα καφενείο όπου οι εκλεγέντες μία φορά το μήνα θα γράφουν εκθέσεις ιδεών για τα ναρκωτικά, το περιβάλλον και τη βία.

Ευτυχώς ή δυστυχώς, τα σημερινά προβλήματα (όπως αυτά που προαναφέρθηκαν) είναι βαθιά πολιτικά. Ο διαχωρισμός σκληρών/μαλακών ναρκωτικών, η βία, τα αίτια που τη γεννούν και οι μέθοδοι καταπολέμησής της και η συμπεριφορά μας απέναντι στο περιβάλλον είναι πολιτικές αποφάσεις και χρειάζονται το ανάλογο πολιτικό σκεπτικό. Για παράδειγμα, μπορούμε είτε να εκμεταλλευτούμε όσο περισσότερο μπορούμε τη φύση, είτε να επιδιώξουμε την αειφόρο ανάπτυξη, είτε να σεβαστούμε πλήρως το φυσικό περιβάλλον. Κάθε ένα από αυτά αντιπροσωπεύει ένα πολιτικό χώρο και συνδέεται άμεσα με το αν στο θέμα της εγκληματικότητας θα υπάρχει πολιτική καταστολής, σοφρωνισμού ή καταπολέμησης της ανεργίας. Έτσι κανένα απολίτικο συμβούλιο, πόσο μάλλον αν είναι γνωμοδοτικό, δεν θα τα λύσει.

Όμως το κυριώτερο πρόβλημα των ΤΟΣΥΝ είναι η αντιπροσωπευτικότητα. Είναι ντροπή ακόμα και σε μικρούς δήμους όπως ο δικός μας, όπου οι εγγεγραμένοι νέοι στα μητρώα δεν θα ξεπερνούν τους 400, να ζητείται η εκλογή αντιπροσώπων. Αντί να συνεδριάζουν μία φορά το μήνα οι 5 αντιπρόσωποι, θα μπορούσε να συγκαλείται γενική συνέλευση, στα πρότυπα των φοιτητικών, όπου όλοι οι νέοι θα διατύπωναν τις σκέψεις τους και θα έθεταν προτάσεις προς ψήφιση. Και φυσικά ο κάθε δήμαρχος δεν θα μπορούσε να τις αγνοήσει καθώς θα αποτελούσαν τη γνήσια έκφραση 400 ψηφοφόρων.

15/12/2007

2 φωτογραφίες από το πλάτωμα, στο δρόμο Κύμης-Μετοχίου, τραβηγμένες στις 15/12.

Κάστρο και ΜΜΕ

Με αφορμή την απόσυρση του Κάστρο από την προεδρία της Κούβας, έκανα μια μικρή έρευνα στο πως παρουσίασαν το γεγονός τα ελληνικά ΜΜΕ. Το αποτέλεσμα είναι απογοητευτικό. Όλες οι μεγάλες εφημερίδες βρίθουν ανακριβιών, αντιφάσεων και προπαγάνδας. Η εμπορική εφημερίδα που σέβομαι περισσότερο από όλες, η Ελευθεροτυπία, έφτασε στο σημείο να μην διασταυρώνει τις πληροφορίες σε ένα τόσο σημαντικό θέμα. Όμως ας δούμε το παράδειγμα της Ε με χρονολογική σειρά.

Στις 10/2 διεξάγονται εκλογές στην Κούβα για την ανάδειξη κοινοβουλίου που θα εκλέξει τον πρόεδρο. Ο Φιντέλ εκλέγεται βουλευτής (απαραίτητο προσόν για να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία).

Στις 18/2, δημοσιέυεται στην κουβανική εφημερίδα Granma επιστολή του Fidel που δηλώνει πως "δεν προτίθεμαι να θέσω υποψηφιότητα ή να αποδεχθώ το αξίωμα του προέδρου του Συμβουλίου του Κράτους και του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων (...) Θα πρόδιδα τη συνείδησή μου αν έπαιρνα μια ευθύνη που απαιτεί κινητικότητα και πλήρη αφοσίωση, την οποία δεν είμαι σε θέση να προσφέρω".

Στις 19/2 δημοσιέυεται στην ηλεκτρονική σελίδα της ελευθεροτυπίας με τίτλο 'έκτακτη επικαιρότητα' η παρακάτω είδηση " Ιστορική στιγμή για το μέλλον της Κούβας είναι το σημερινό πρωινό της Τρίτης 19 Φεβρουαρίου 2008. Ο Φιντέλ Κάστρο στα 81 του χρόνια, ανακοίνωσε ότι παραιτείται από το ύψιστο αξίωμα της χώρας του, σύμφωνα με τα όσα μεταδίδει η ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας του κουβανικού καθεστώτος Granma.[...] Στο γράμμα του ο Κάστρο δεν αναφέρεται στο μέλλον της Κούβας και εκφράζει μόνο την επιθυμία να τον διαδεχτεί ο 76άχρονος αδερφός του, κάτι που αναμένεται να συμβεί την ερχόμενη Κυριακή μέσα από επίσημες διαδικασίες του κουβανικού κράτους."

Εδώ υπάρχουν δύο ανακρίβειες. Ο Φιντελ δεν δήλωσε ότι παραιτείται από την προεδρία, άλλωστε η παλιά βουλή είχε ήδη διαλυθεί οπότε έτσι και αλλιώς η θητεία του είχε λήξει, αλλά ότι δεν θα θέσει υποψηφιότητα ξανά. Επιπλέον, πουθενά δεν αναφέρει την επιθυμία του να τον διαδεχτεί ο αδελφός του. Το μόνο σημείο στο γράμμα του όπου μιλάει για το μέλλον της Κούβας, είναι αυτό: "Fortunately, our Revolution can still count on cadres from the old guard and others who were very young in the early stages of the process. Some were very young, almost children, when they joined the fight on the mountains and later they have given glory to the country with their heroic performance and their internationalist missions. They have the authority and the experience to guarantee the replacement. There is also the intermediate generation which learned together with us the basics of the complex and almost unattainable art of organizing and leading a revolution.".

Δηλαδή στην Ελευθεροτυπία αφενός μπερδεύουν (σκοπιμα;) την μή υποβολή υποψηφιότητας με την παραίτηση, και αφετέρου αποδίδουν στο Φιντέλ πράγματα που δεν ανέφερε πουθενά! Και όλα αυτά τη στιγμή που όλες οι "πληροφορίες" του ρεπορτάζ ήταν διαθέσιμες στο ίντερνετ και μεταφρασμένες στα αγγλικά! Οι συντάκτες της, καταλαβαίνοντας τη λαθροχειρία που έχουν διαπράξει, στην έκδοση της επόμενης μέρας (20/2) δεν περιλαμβάνουν στη σχετική είδηση ούτε την 'παραίτηση' ούτε την 'επιθυμία'. Το μόνο που αναφέρουν είναι πως ο Φιντέλ "γνωστοποίησε ότι την ερχόμενη Κυριακή και για πρώτη φορά έπειτα από 49 χρόνια δεν θα είναι υποψήφιος πρόεδρος".

Αν το πρόβλημα έληγε εδώ, όλα θα ήταν καλά. Ένα, κατά τεκμήριο αξιόπιστο, μέσο έκανε δύο λάθη τα οποία επανόρθωσε αργότερα, αν και χωρίς να ζητήσει έστω μία τυπική συγνώμη. Όμως υπάρχει και συνέχεια! Στις 23/2 δημοσιεύεται στις εξωτερικές ειδήσεις ότι "τον διάδοχο του Φιντέλ Κάστρο καλούνται να επιλέξουν αύριο οι 614 βουλευτές της νέας κουβανικής εθνοσυνέλευσης, που προέκυψε από τις εκλογές του περασμένου μήνα. Ο αδελφός του Φιντέλ, ο 76χρονος Ραούλ Κάστρο, φερόταν ώς αργά χθες φαβορί για το αξίωμα του προέδρου, χωρίς όμως κανείς να μπορεί να αποκλείσει μια έκπληξη από το δίδυμο των Κάστρο, σε περίπτωση που οι δύο αδελφοί αποφάσιζαν να προχωρήσουν σε ριζική ανανέωση της κουβανικής ηγεσίας. Ο επίλεκτος της νεότερης γενιάς θα ήταν τότε ο 56χρονος γιατρός και ντε φάκτο πρωθυπουργός της Κούβας Κάρλος Λάγκε, τυπικά ένας εκ των πέντε αντιπροέδρων του Συμβουλίου του Κράτους.".

Την ίδια μέρα ο Χ. Μιχαηλίδης γράφει στη στήλη του "49 χρόνια κυβέρνησε την Κούβα ο Φιντέλ Κάστρο, που ανακοίνωσε την εβδομάδα αυτή ότι αποσύρεται από «την ενεργό πολιτική», διορίζοντας διάδοχο τον αδελφό του, Ραούλ."! Δηλαδή ενώ η εφημερίδα στην οποία δουλεύει ο εν λόγω "κύριος" έχει διορθώσει το "λάθος" της από τις 20/2, μιλώντας μάλιστα και για πιθανή έκπληξη στις εκλογές, αυτός επιμένει να δίνει ψευδείς πληροφορίες περί διορισμού του αδερφού του Φιντέλ, οι οποίες μάλιστα έρχονται σε αντίθεση με το ρεπορτάζ της ίδιας μέρας! Και φυσικά δεν θεωρεί υποχρέωσή του να αναφέρει τις πηγές του...

Αν ένα τόσο μεγάλο και ιστορικό μέσο, τα θαλασσώνει τρεις φορές σε ένα τόσο εύκολο θέμα, του οποίου οι πληροφορίες είναι διαθέσιμες στον καθένα, τι συμβαίνει με άλλα σημαντικότερα;

Fidel Castro

Χθες, με γραπτό του μήνυμα στην εφημεριδα Granma, ο Φιντέλ ανακοίνωσε πως δεν θα είναι ξανά υποψήφιος για την προεδρεία της Κουβας. Με αυτή την αφορμή αναδημοσιεύω το κείμενο του Γκαμπριέλ Γκαρσία Μαρκές που περιγράφει τον Κάστρο όπως τον γνώρισε.

"Η προσήλωσή του στο λόγο. Η επιβολή της γοητείας του. Αναζητεί τα προβλήματα όπου κι αν βρίσκονται. Η ορμή των εμπνεύσεών του είναι χαρακτηριστική του τρόπου συμπεριφοράς του.

Τα βιβλία εκφράζουν άριστα το εύρος των προτιμήσεών του. Εκοψε το κάπνισμα για να έχει το ηθικό δικαίωμα να το καταπολεμήσει. Του αρέσει να μαγειρεύει ακολουθώντας τις οδηγίες της συνταγής μ' ένα είδος επιστημονικής ζέσης. Διατηρείται σε εξαιρετική φυσική κατάσταση με αρκετές ώρες καθημερινής γυμναστικής και συχνή κολύμβηση.

Ανεξάντλητη υπομονή! Σιδηρά πειθαρχία! Η δύναμη της φαντασίας τον παρασύρει στα απρόβλεπτα. Οσο σπουδαία είναι η συνήθεια της εργασίας άλλο τόσο είναι και η συνήθεια της ξεκούρασης.

Οταν κουράζεται από τη συζήτηση, ξεκουράζεται συζητώντας. Γράφει καλά και του αρέσει να γράφει. Το μεγαλύτερο διεγερτικό στη ζωή του είναι η συγκίνηση του ρίσκου. Το βήμα του αυτοσχεδιαστή μοιάζει να είναι το τέλειο οικολογικό του περιβάλλον. Αρχίζει πάντα με μια σχεδόν ψιθυριστή φωνή, χωρίς συγκεκριμένο στόχο, αλλά επωφελείται από οποιαδήποτε αναλαμπή για να κερδίσει έδαφος, σπιθαμή προς σπιθαμή, μέχρι που κάνει ένα είδος μεγάλης σαρωτικής κίνησης και κυριαρχεί στο ακροατήριό του. Είναι η έμπνευση: η ακατανίκητη και εκθαμβωτική ευλογία που αρνούνται μόνο όσοι δεν είχαν το μεγαλείο να τη ζήσουν. Είναι ο κατ' εξοχήν αντιδογματικός.

Ο Χοσέ Μαρτί είναι ο αρχιβοηθός στη σύνταξη των λόγων του και είχε το ταλέντο να ενσωματώσει την ιδεολογία του στον αισιόδοξο χείμαρρο μιας μαρξιστικής επανάστασης. Η ουσία της δικής του νοοτροπίας θα μπορούσε να βρίσκεται στη βεβαιότητα πως όταν εργάζεται κανείς για τις μάζες απασχολείται βασικά με τα άτομα.

Δεν παραδέχεται την ήττα

Αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει την απόλυτη εμπιστοσύνη του στην άμεση επαφή. Εχει μια γλώσσα για κάθε περίσταση κι ένα διαφορετικό τρόπο πειθούς ανάλογα με τους διάφορους συνομιλητές. Ξέρει να τοποθετείται στο επίπεδο του καθενός και διαθέτει απέραντες και ποικίλες γνώσεις που του επιτρέπουν να κινείται με ευκολία σε οποιοδήποτε μέσο. Ενα πράγμα είναι βέβαιο: όπου και να βρίσκεται, όπως και να βρίσκεται και με όποιον και να βρίσκεται, ο Φιντέλ Κάστρο βρίσκεται εκεί για να κερδίσει.

Η στάση του απέναντι στην ήττα, ακόμα και στις παραμικρές πράξεις της καθημερινής ζωής, μοιάζει να υπακούει σε μια ιδιωτική λογική: ούτε που την παραδέχεται και δεν ησυχάζει στιγμή όσο δεν καταφέρνει να αντιστρέψει τους όρους και να τη μετατρέψει σε νίκη. Κανένας δεν είναι πιο επίμονος από αυτόν όταν έχει βάλει σκοπό να εξετάσει κάτι σε βάθος. Δεν υπάρχει κολοσσιαίο ή μικροσκοπικό σχέδιο που να μην το αναλάβει με έναν παθιασμένο ενθουσιασμό. Και ιδιαίτερα όταν πρέπει να αντιμετωπίσει δυσκολίες. Τότε, όπως ποτέ άλλοτε, εμφανίζεται με μεγαλύτερη προθυμία, με καλύτερη διάθεση. Κάποιος, που πιστεύει πως τον γνωρίζει καλά, του είπε: «Τα πράγματα πρέπει να πηγαίνουν πολύ άσχημα, γιατί φαίνεστε μια χαρά» (...)

Η πιο σπάνια αρετή του ως πολιτικού είναι εκείνη η ικανότητα να διακρίνει την εξέλιξη ενός γεγονότος μέχρι τις πιο απόμακρες επιπτώσεις του... αλλά αυτή η ικανότητα δεν προέρχεται από τη θεία φώτιση παρά είναι το αποτέλεσμα ενός δύσκολου και επίπονου συλλογισμού. Ο καλύτερος βοηθός του είναι η μνήμη και τη μεταχειρίζεται κατά κόρον για να στηρίξει ομιλίες ή προσωπικές συζητήσεις με εκπληκτικούς συλλογισμούς και αριθμητικές πράξεις απίστευτης ταχύτητας.

Απαιτεί την ανεξάντλητη βοήθεια καλομασημένης και χωνεμένης πληροφόρησης. Η εργασία της συγκέντρωσης ειδήσεων προηγείται από τη στιγμή που ξυπνάει. Στο πρωινό καταβροχθίζει τουλάχιστον 200 σελίδες με ειδήσεις από όλο τον κόσμο. Στη διάρκεια της ημέρας παίρνει τις επείγουσες ειδήσεις όπου και να βρίσκεται, υπολογίζει πως καθημερινά διαβάζει περίπου 50 έγγραφα, στα οποία πρέπει να προσθέσει κανείς τις αναφορές των κρατικών υπηρεσιών και των επισκεπτών του και όλα όσα μπορούν να τραβήξουν την ατέλειωτη περιέργειά του.

Οι απαντήσεις πρέπει να είναι ακριβείς, γιατί είναι ικανός να ανακαλύψει την παραμικρή αντίφαση σε μια τυχαία φράση. Μια άλλη πηγή ζωτικής πληροφόρησης είναι τα βιβλία. Είναι ένας αδηφάγος αναγνώστης. Κανένας δεν μπορεί να εξηγήσει πώς βρίσκει το χρόνο ούτε ποια μέθοδο χρησιμοποιεί για να διαβάζει τόσο πολύ και με τόση ταχύτητα, αν και ο ίδιος επιμένει πως δεν μεταχειρίζεται τίποτα το εξαιρετικό. Πολλές φορές έχει πάρει ένα βιβλίο τα ξημερώματα και το επόμενο πρωινό το συζητάει. Διαβάζει αγγλικά αλλά δεν τα μιλάει. Προτιμάει τα ισπανικά και μπορεί να διαβάσει ένα γραμμένο χαρτί που θα πέσει στα χέρια του οποιαδήποτε στιγμή. Συνήθως διαβάζει οικονομικά και ιστορικά θέματα. Είναι καλός αναγνώστης λογοτεχνίας κι ενημερώνεται προσεκτικά.

Συνηθίζει να κάνει γρήγορες ερωτήσεις. Απανωτές ερωτήσεις σε στιγμιαίες ριπές για να ανακαλύψει το γιατί και το πώς, του γιατί και του πώς, του τελικού γιατί και πώς. Οταν ένας επισκέπτης της Λατινικής Αμερικής του έδωσε μια φορά βιαστικά έναν αριθμό σχετικά με την κατανάλωση ρυζιού των συμπατριωτών του, αυτός έκανε τον υπολογισμό νοερά και είπε: «Για φαντάσου, ο καθένας μας λοιπόν τρώει δύο κιλά ρύζι την ημέρα». Η αριστοτεχνική τακτική του είναι να ρωτάει σχετικά με τα πράγματα που γνωρίζει για να επιβεβαιώνει τις πληροφορίες του. Και σε μερικές περιπτώσεις για να υπολογίσει το διαμέτρημα του συνομιλητή του και να του φερθεί ανάλογα.

Τι θα 'θελε περισσότερο στον κόσμο

Δεν χάνει καμία ευκαιρία για να πάρει πληροφορίες. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Αγκόλα περιέγραψε μια μάχη με τέτοια λεπτομέρεια σε μια επίσημη δεξίωση, που δυσκολεύτηκαν ύστερα να πείσουν έναν Ευρωπαίο διπλωμάτη πως ο Φιντέλ Κάστρο δεν είχε συμμετάσχει σε αυτήν. Η αφήγησή του για τη σύλληψη και τη δολοφονία του Τσε, όσα διηγήθηκε για την επίθεση στο Παλάτι δε λα Μονέδα και για το θάνατο του Σαλβαδόρ Αλιέντε ή για τις καταστροφές του τυφώνα Φλόρα ήταν σπουδαία προφορικά ρεπορτάζ.

Οραματίζεται τη Λατινική Αμερική στο μέλλον όπως ο Μπολίβαρ και ο Μαρτί, μια ολοκληρωμένη και αυτόνομη κοινότητα, ικανή να κατευθύνει το πεπρωμένο του κόσμου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η χώρα που καλύτερα γνωρίζει μετά την Κούβα. Εχει βαθιές γνώσεις για τη φύση του λαού, τις δομές της εξουσίας, τις δευτερεύουσες προθέσεις των κυβερνήσεών της και αυτό τον έχει βοηθήσει να διαχειρίζεται το ακατάπαυστο μαρτύριο του αποκλεισμού.

Σε μια πολύωρη συνέντευξη, κοντοστέκεται σε κάθε θέμα, τολμάει να θίξει τις πιο απίθανες περιπλοκές χωρίς να παραμελεί ποτέ την ακρίβεια, γνωρίζοντας πως μία μόνο λανθασμένη λέξη μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτες καταστροφές. Ποτέ δεν αρνήθηκε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση, όσο προκλητική και να είναι, ούτε ποτέ έχει χάσει την υπομονή του. Οσο για αυτούς που του κρύβουν την αλήθεια για να μην του προκαλέσουν παραπάνω στεναχώριες από όσες ήδη έχει: Αυτός τη γνωρίζει. Σ έναν αξιωματούχο που του έκρυβε την αλήθεια είπε: «Μου κρύβετε την πραγματικότητα για να μη με ανησυχήσετε, αλλά όταν τελικά θα την ανακαλύψω θα πεθάνω αντικρίζοντας απότομα τόσες αλήθειες που δεν μου λέγατε». Οι πιο σοβαρές, ωστόσο, είναι οι αλήθειες που του κρύβουν για να καλύψουν τις ανεπάρκειες, γιατί παράλληλα με τα τεράστια επιτεύγματα που στηρίζουν την Επανάσταση, τα πολιτικά, επιστημονικά, αθλητικά, πολιτιστικά επιτεύγματα, υπάρχει μια κολοσσιαία γραφειοκρατική ανικανότητα που επηρεάζει σχεδόν από κάθε άποψη την καθημερινή ζωή και ιδιαίτερα την οικιακή ευτυχία.

Οταν μιλάει με τους ανθρώπους στο δρόμο, η ομιλία του ξαναβρίσκει την εκφραστικότητα και την ωμή ειλικρίνεια της αληθινής αγάπης. Τον φωνάζουν «Φιντέλ». Τον τριγυρίζουν ακίνδυνα, του μιλούν στον ενικό, συζητούν μαζί του, του φέρνουν αντιρρήσεις, με μια άμεση δίοδο επικοινωνίας από όπου ξεχύνεται η αλήθεια ορμητικά. Τότε είναι που αποκαλύπτεται το ιδιόρρυθμο ανθρώπινο πλάσμα, που η αντανάκλαση της ίδιας της εικόνας του δεν μας αφήνει να δούμε. Αυτός είναι ο Φιντέλ Κάστρο που πιστεύω πως γνωρίζω: ένας άντρας με ασκητικές συνήθειες, αχόρταγες αυταπάτες, με μια σοβαρή μόρφωση του παλιού καιρού, με προσεκτικές κουβέντες και χαμηλούς τόνους και ανίκανος να συλλάβει οποιαδήποτε ιδέα που δεν είναι γιγάντια.

Ονειρεύεται πως οι επιστήμονές του θα ανακαλύψουν την οριστική θεραπεία για τον καρκίνο κι έχει δημιουργήσει μια εξωτερική πολιτική παγκόσμιας δύναμης, σε ένα νησί 84 φορές πιο μικρό από τον κυριότερο εχθρό του. Εχει την πεποίθηση πως το μεγαλύτερο επίτευγμα του ανθρώπινου πλάσματος είναι η καλή διαπαιδαγώγηση της συνείδησής του και πως τα ηθικά κίνητρα, περισσότερο από τα υλικά, είναι ικανά να αλλάξουν τον κόσμο και να γράψουν ιστορία.

Τον έχω ακούσει, τις λιγοστές φορές που νοσταλγεί τη ζωή, να επικαλείται αυτά που θα μπορούσε να είχε κάνει με άλλο τρόπο για να κερδίσει περισσότερο χρόνο. Βλέποντάς τον πολύ καταπονημένο από το βάρος τόσων ξένων πεπρωμένων, τον ρώτησα τι ήταν αυτό που θα ήθελε περισσότερο σε αυτόν τον κόσμο και αυτός μου απάντησε αμέσως: «να πάω να σταθώ σε μια γωνία»."

Υ.Γ. ακόμα και σοβαρές εφημερίδες γράφουν ανακρίβειες για το γεγονός, ενώ παρερμηνεύουν κατά το δοκούν τα λεγόμενα του Κάστρο. Περισσότερα αργότερα.

Ανάβαση Κύμης (17-18/5) και νέος αντιολισθητικός τάπητας

Αντιγράφω από το (πολύ προσεγμένο!) cuma.gr :

"Η 6η Ανάβαση Κύμης στις 17/18/ Μαίου του 2008 θα πραγματοποιηθεί σε νέο αντιολισθητικό τάπητα με τον οποίο θα στρωθεί η διαδρομή του αγώνα. Έτσι ένα αίτημα των οδηγών βρίσκει την λύση του μετά την πρωτοβουλία του Δημάρχου Κύμης Δ. Θωμά και του Δημοτκού Συμβουλίου. Πιο αναλυτικά στις 18 Ιανουαρίου δημοπρατείται το έργο ασφαλτόστρωσης και με γρήγορες διαδικασίες θα ολοκληρωθεί το έργο αυτό που έχει να κάνει με την ασφαλή ανάβαση στον αγώνα της 18 Μαίου.

Ηταν και το μοναδικό πρόβλημα στην πρώτη Ανάβαση της Χώρας που με την παρέμβαση του Δήμου Κύμης θα βρεί την λύση του."

Ο δήμος μας ετοιμάζεται να προβεί σε σπατάλες τη στιγμή που υπάρχουν άλλες οικονομικές "τρύπες" που χρήζουν άμεσης κάλυψης. Προφανώς είναι δεκτό το επιχείρημα ότι η ανάβαση λειτουργεί ως πόλος έλξης στην περιοχή μας, με αποτέλεσμα να τα μαγαζιά όλων των ειδών να είναι υπερπλήρη για 2 μέρες και συγχρόνως να διαφημίζεται ο τόπος. Όμως, αυτοί που αποφάσισαν την αλλαγή του οδοστρώματος έχουν πάει σε καμμία άλλη διαδρομή να δουν τι γίνεται; Ενδεικτικά αναφέρω πως μέχρι πέρυσι (που πέρασα για τελευταία φορά) το οδόστρωμα της Ριτσώνας (της ιστορικότερης διαδρομής στο πρωτάθλημα αναβάσεων) ήταν επιεικώς άθλιο ακόμα και για τα συμβατικά αυτοκίνητα, ενώ της Αγίας Άννας σε χειρότερη κατάσταση από το δικό μας χωρίς προοπτικές αντικατάστασής του.

Είναι ντροπή να εγκρίνεται κονδύλι για την αλλαγή ασφάλτου 5 ετών, καλοσυντηρημένης και χωρίς ιδιαίτερα μπαλώματα απλά και μόνο επειδή το απαιτούν οι οδηγοί. Και φυσικά, οι τελευταίοι καλά κάνουν και ζητάνε καινούργιο οδόστρωμα, ο δήμαρχος γιατί συναινεί; Μάλλον οι συμμετέχοντες βρήκαν στο πρόσωπο του Θωμά ένα δήμαρχο να τους κάνει όλα τα χατήρια και πλέον ζητάνε ότι τους κατέβει. Στο κάτω-κάτω, αν δεν γίνει δεκτό το αίτημά τους, τι θα κάνουν; Θα σταματήσουν να διοργανώνουν αναβάσεις κάθε Μάη στην Κύμη; ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ! Οι ίδιοι στις μεταξύ τους συζητήσεις παραδέχονται ότι λατρεύουν αυτή την "σφιχτή" διαδρομή, μες τις ελιές και τα κυπαρίσσια, που τελικά συγκεντρώνει τους περισσότερους, μετά τη Ριτσώνα, οδηγούς και θεατές.

Θα είχε ενδιαφέρον να βλέπαμε πόσο θα κοστίσει η αντικατάσταση του οδοστρώματος, συγκριτικά με τα οικονομικά οφέλη που περιμένει ο τόπος καθώς πολύ φοβάμαι ότι τελικά το αποτέλεσμα θα είναι "ίσα βάρκα-ίσα νερά". Αλλά δυστυχώς, ακόμα και αυτό το θέμα έχει γίνει αντικείμενο μικροπολιτικής διαμάχης μεταξύ "ανεξάρτητων", πράσινων και γαλάζιων. Οι μεν τάσσονται υπέρ του ράλλυ ανεξαρτήτως οικονομικού και (ας μην ξεχνάμε) περιβαλλοντικού κόστους καθώς αποτελεί θαυμάσια βιτρίνα για την παράταξη, οι δε διαφωνούν με την διοργάνωση όχι επειδή έχουν τέτοιες μελέτες ή ευαισθησίες αλλά απλά επειδή προτάθηκε και πρωτοδιοργανώθηκε από το "απέναντι" μαγαζί.

Σήμερα η εκπομπή του Ηλία Μαμαλάκη από την Κύμη!


Σήμερα (2/2) στις 7 το απόγευμα, θα προβληθεί στο Mega η εκπομπή "Μπουκιά και Συχώριο" που γυρίστηκε στις αρχές Δεκέμβρη στην Κύμη! Για όσους δεν την προλάβουν, θα προσπαθήσω να την ανεβάσω στο www.greek-movies.com !

Φωτοοδοιπορικό στην Πάρνηθα


6 μήνες μετά την καταστροφική φωτιά στον Εθνικό Δρυμό Πάρνηθας, η κατάσταση είναι απελπιστική. Στις φωτογραφίες που δημοσιεύονται στο Ιντυμίντια (εδώ και εδώ) φαίνεται καθαρά η διάβρωση του εδάφους, η ανεπάρκεια των υδατοφραγμάτων και οι απαρχές της δόμησης. Ας ελπίσουμε να ξεκινήσει την άνοιξη η δενδροφύτευση, προτού το περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελεται γίνει μή αναστρέψιμο.

"Αν ένας άνθρωπος γυρίζει στα δάση κάθε μέρα γιατί τα αγαπά, κινδυνεύει να τον πουν χασομέρη. Αλλά αν περνά τον καιρό του ως κερδοσκόπος, κόβοντας αυτά τα δάση και απογυμνώνοντας τη γη πριν την ώρα της, θεωρείται δραστήριος και εργατικός πολίτης".

Χένρι Ντέιβιντ Θόροου

Γλυκές διαδρομές στην Αθήνα!


ερώτηση: τώρα στις γιορτές, θα κατέβω στην Αθήνα. Που θα αγοράσω "σπιτικούς" κουραμπιέδες;
απάντηση: ΠΟΥΘΕΝΑ! Οι μόνοι καλοί "σπιτικοί" κουραμπιέδες είναι αυτοί που φτιάχνει η γιαγιά σας!

Τώρα, λοιπόν, που λήξαμε το ζήτημα των κουραμπιέδων, ας δούμε ποιο γλυκό αξίζει να αγοράσετε και από που. Προφανώς η παρακάτω λίστα δεν είναι εξαντλητική, αλλά είναι άκρως υποκειμενική!

προφιτερόλ: στον Ανδριά, Καποδιστρίου 12, στο ύψος της Φιλοθέης. Ημίγλυκη σοκολάτα, ώστε να μην λιγουριάζετε και να μπορείτε να καταβροχθίζετε πάνω από μία μερίδα! Το μεσαίο προφιτερόλ κοστίζει γύρω στα 16 ευρώ (!!!) αλλά αξίζει τα λεφτά του!

τσουρέκια: στον Τερκενλή, πάλι στην Καποδιστρίου, στο δεξί σας χέρι στην άνοδο, λίγο πριν την πλατεία Κένεντυ, καθώς και στο αεροδρόμιο. Αν νομίζετε ότι ξέρετε τα πάντα από τσουρέκια, δοκιμάστε το τσουρέκι σοκολάτας ή πορτοκαλιού και θα με θυμηθείτε! Ενδεικτικά αναφέρω πως τις Κυριακές τα μεσημέρια η ουρά ξεπερνά τα... 30 ατομα! Τέλος, αν και λίγο ακριβούτσικα (13 Ευρω το ενα!) τα τσουρέκια του είναι συνώνυμα του γευστικού οργασμού!

γαλακτομπούρεκο: στο Κοσμικόν, απέναντι από τον σταθμό του Αγ. Ελευθερίου και στον σταθμό του Αγ. Νικολάου. Απίστευτη κρούστα, ειδικά όταν τρώγεται ζεστό, όπως τώρα στις γιορτές!

μηλόπιτα: στον Pap Lyber (ή απλά Παπαλυμπέρης), στην οδό Ιακοβίδου κοντά στο σταθμό του Αγ. Ελευθερίου, καθώς και στην πλατεία της Λαμπρινής. Αν και εμφανισιακά μοιάζει με μια κοινή πίττα, γευστικά απογειώνει τον τυχερό που τη γεύεται!

κρουασάν: στο Μικέ, στην πλατεία Μαβίλη. Οι συνταγές του, έρχονται από την Αίγυπτο και τηρούνται ευλαβικά από το 1949, έχοντας κερδίσει βραβεία σε διαθνείς διαγωνισμούς. Το κρουασάν του, έχει κρούστα από λεμόνι και χορταστική γέμιση με βάση (μάλλον) αμύγδαλο. Ότι πιο χορταστικό για ένα καλό πρωινό πχ της πρωτοχρονιάς!

παγωτό: στην Χαρά, Πατησίων 399 κοντά στο τέρμα και μόνο εκεί! Και για όσους αναρωτιούνται 'τι λέει ο άνθρωπος μέσα στο καταχείμωνο' να ενημερώσω πως η μεγαλύτερη κατανάλωση παγωτού γίνεται στη Ρωσία τον χειμώνα! Προτείνω ανεπιφύλακτα το σικάγο, το εκμέκ καθώς και το σπέσιαλ εκμέκ, ενώ από σκόρπιες γεύσεις καιμάκι (το καλύτερο της Αθληνας), σοκολάτα, καραμέλα και φουντούκι.

Καλές γιορτές!

Υ.Γ. Αν ξέρει κανείς πότε θα μεταδοθεί η εκπομπή που γύρισε ο Ηλίας Μαμαλάκης πριν λίγες μέρες στην Κύμη, ας ενημερώσει!

Υ.Γ.2 Τελικά υπάρχει ο Άγιος Βασίλης!

Αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες στον δήμο Πετρούπολης!


Η πιο ευχάριστη είδηση των τελευταίων ημερών ήρθε από την Πετρούπολη! Η γνωστή συνοικία της δυτικής Αττικής εφαρμόζει πιλοτικά και για πρώτη φορά στην Ελλάδα, τις ανοιχτές συνελεύσεις των πολιτών προκειμένου να αποφασίζεται και να εγκρίνεται ο ετήσιος προυπολογισμός του δήμου! Πιο συγκεκριμένα, με βάση το άρθρο της σημερινής Ελευθεροτυπίας , πρόκειται για μια "διαδικασία μέσα από την οποία οι ίδιοι οι πολίτες, μέσα από δημοτικές συνελεύσεις, αποφασίζουν για το πού θα πάνε τα κονδύλια που διαθέτει ο δήμος (όλα ή μέρος) για έργα, επενδύσεις και υπηρεσίες."

Το 'πείραμα' πρωτοξεκίνησε στη Νότια Αμερική και σήμερα περισσότερες από 2000 πόλεις παγκοσμίως το ακολουθούν με μεγάλη επιτυχία. Μάλιστα, η διαδικασία αυτή έχει εφαρμοστεί και σε μεγάλες πόλεις, όπως το "Πόρτο Αλέγκρε, πόλης με 1,3 εκατομμύριο κατοίκους. Εκεί, συνελεύσεις των 2.000 και 4.000 ανθρώπων αποφασίζουν από το 1989 για το πού θα πηγαίνει το 100% των χρημάτων που έχει ο δήμος στον προϋπολογισμό του."!!!

Τα οφέλη για έναν τόπο είναι προφανή! Επιτέλους ο δήμος απαγκιστρώνεται από την κομματοκρατία και την αδιαφάνεια, ενώ πλέον και οι πολίτες παίρνουν πάνω τους την ευθύνη των επιλογών τους. Μάλιστα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο καθηγητής του πανεπιστημίου της Κοιμπρα Τζιοβάνι Αλεγκρέτι τόνισε πως "στη βρετανική πόλη Μίλτον Κινς, για δήμαρχο ψήφισε μόλις το 17% των πολιτών. Οταν έγιναν όμως συνελεύσεις για το θέμα των δημοτικών φόρων και ακολούθησε δημοψήφισμα, συμμετείχε το 42%. Και στις επόμενες εκλογές αυξήθηκε η συμμετοχή. Στη Γερμανία, το πρόβλημα ήταν τα μεγάλα ελλείμματα των δήμων. Ο μόνος τρόπος για να αποφασιστεί χωρίς κραδασμούς το πού θα γίνουν περικοπές ήταν να μετακινηθεί η ευθύνη στους ίδιους τους πολίτες. Με τον καιρό, ο κόσμος καταλαβαίνει τι σημαίνει κάθε έργο που ζητεί να γίνει στον τόπο του. Για παράδειγμα, ότι εάν επιμένει να γίνει ένα αθλητικό στάδιο που είναι έργο ακριβό, δεν θα υπάρχουν χρήματα για να γίνουν πολλά μικρότερα."

Για να έρθουμε και στα δικά μας, είναι φως- φανάρι τα πλεονεκτήματα ενός τέτοιου πειράματος και στον τόπο μας. Οι πολίτες θα αποφασίζουν ουσιαστικά για το που θα κατανεμηθούν τα δημοτικά κονδύλια (τα οποία προέρχονται από τους ίδιους μέσω της φορολογίας) και πλέον το δημοτικό συμβούλιο θα έχει καθαρά εκτελεστικό ρόλο. Μάλιστα, θα κρίνεται ακριβώς για αυτό, το κατά πόσον εφάρμοσε επιτυχημένα και στο ακέραιο την λαική εντολή. Επίσης, αυτός είναι ένας τρόπος ώστε να υπάρξει πραγματική πολιτική διαπαιδαγώγηση των πολιτών, καθώς το βάρος των αποφάσεων, άρα και οι συνέπειες τους θα βαρύνουν τους ίδιους!

Αν λοιπόν ο κύριος Θωμάς επιθυμεί πραγματική διαφάνεια και ευρεία συμμετοχή των πολιτών στη λήψη των αποφάσεων, δεν έχει παρά να εφαρμόσει το 'πείραμα' και στο δήμο Κύμης. Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση του κυρίου Βλαχογιαννη, αν πραγματικά θέλει 'συμμετοχική δημοκρατία' και 'ενεργούς πολίτες' ας πιέσει προς αυτή την κατεύθυνση. Εκτός και αν τόσο η πλειοψηφία όσο και η αντιπολίτευση επιθυμούν να αλληλοκαταγγέλονται, για τα μάτια του κόσμου, μήπως και τσιμπήσουν κανένα ψήφο παραπάνω στις εκλογές. Όμως τότε, θα συνεχίσουν να υφίστανται οι 'ασύμμετροι' προυπολογισμοί και η 'ομίχλη' σχετικά με τα οικονομικά στοιχεία του δήμου (όπως το έλλειμμα). Είναι ντροπή η πραγματική δημοκρατία με ανοιχτές δημοτικές συνελεύσεις να εφαρμόζεται σε ένα δήμο κάποιων δεκάδων χιλιάδων κατοίκων και όχι στον αρκετά μικρότερο δήμο μας.

Το μέλλον ανοίγεται μπροστά μας στην Πετρούπολη! Θα καινοτομήσουν οι δημοτικοί άρχοντες της Κύμης?

Βενεζουέλα


Χθες διεξήχθη στη Βενεζουέλα, δημοψήφισμα. Οι ψηφοφόροι καλούνταν να επικροτήσουν ή να απορρίψουν τις παρακάτω (μεταξύ άλλων) αλλαγές:
-μείωση από 18 σε 16 έτη της ηλικίας συμμετοχής στις εκλογές
-μείωση των εβδομαδιαίων ωρών εργασίας από 40 σε 35
-τερματισμός της αυτονομίας της κεντρικής τράπεζας της χώρας
-σημαντική ενίσχυση του ρόλου των "κοινοτικών συμβουλίων"
-επέκταση της προεδρικής θητείας από 6 σε 7 χρόνια
-ο πρόεδρος να μπορεί να διεκδικήσει πάνω από δύο συνεχόμενες θητείες.

Στο διάστημα πριν τη ψηφοφορία, η αντιπολίτευση οργίασε παραπληροφορώντας και απειλώντας το εκλογικό σώμα, με τη στήριξη των ΗΠΑ. Έτσι, ο υπεύθυνος της αμερικάνικης πρεσβείας στη Βενεζουέλα σε έγγραφό του προς την CIA, αναφέρει: "ακόμα και αν φαίνεται από άποψη τακτικής ότι είναι αντιφατικό να συνεχίσουμε την προπαγάνδα, του να μην γίνει το δημοψήφισμα, του να μην αναγνωρίσουμε το αποτέλεσμα και ταυτόχρονα να καλούμε σε καταψήφιση του νέου συντάγματος. Στη δεδομένη πολιτική συγκυρία πρέπει να συνδυάσουμε αυτούς τους τρόπους. Στις μέρες που απομένουν πρέπει να συνεχίσουμε τις δραστηριότητες ενάντια στο δημοψήφισμα και την ίδια στιγμή να προετοιμάζουμε τις συνθήκες για να μην αναγνωρίσουμε τα αποτελέσματά του". Επίσης λίγο παρακάτω διαβάζουμε :"Ο συνδυασμός των ενεργειών μας για να έχει νικηφόρο αποτέλεσμα απαιτεί να ενταθούν οι διπλωματικές προσπάθειες για διεθνή απομόνωση του Τσάβες, να ενταθούν οι προσπάθειες για ενιαίο μέτωπο της αντιπολίτευσης, να αναζητηθούν συμμαχίες με όσους επιλέξουν την αποχή, να ενταθεί η πίεση στους δρόμους μετά τις 2 Δεκέμβρη, καταλήψεις με προπαγανδιστικό χαρακτήρα και ταυτόχρονα να προχωρήσουν και οι στρατιωτικές ενέργειες που έχουν προετοιμαστεί από τις δικές μας δυνάμεις με βάση το σχεδιασμό."

Σε άλλο έγγραφο της ίδιας περιόδου αναφέρεται πως η αντιπολίτευση έχει πάρει 8 εκ. δολάρια από την πρεσβεία των ΗΠΑ για να οργανώσει αντιδιαδηλώσεις, να στρέψει τον θετικά διακείμενο κόσμο προς την αποχή και να προετοιμάσει το έδαφος για ενδεχόμενο πραξικόπημα. Αξίζει να σημειωθεί πως επί των ημερών Τσάβεζ η αντιπολίτευση έχει κάνει ένα αποτυχημένο πραξικόπημα το 2002 και προετοίμασε ένα ανάλογο το 2006.

Το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος ηταν 49% υπέρ των αλλαγών και 51% κατά. Για άλλη μια φορά, οι "δημοκρατικές" ΗΠΑ μπλέκονται στις εσωτερικές υποθέσεις ξένου κράτους, και με την βοήθεια των ντόπιων "θαυμαστών" τους προωθούν απροκάλυπτα τα συμφέροντά τους. Έτσι, διαφθείροντας, απειλώντας, συκοφαντώντας και ψευδολογώντας χυδαία, σπρώχνουν ένα λαό να ψηφίσει ενάντια στα συμφέροντά του. Πλέον, οι οικονομικές αποφάσεις θα συνεχίσουν να παίρνονται στην κεντρική τράπεζα που δεν θα ελέγχεται, δεν θα εκλέγεται και δεν θα λογοδοτεί σε κανέναν, το ωράριο εργασίας θα παραμείνει 8ωρο και οι αποφάσεις τοπικού χαρακτήρα θα λαμβάνονται πίσω από κλειστές πόρτες γραφείων αντί από τα τοπικά συμβούλια.

Για άλλη μια φορά, η προπαγάνδα κάνει το θαύμα της. Τα αμερικάνικα κονδύλια μετουσιώνονται σε πλύση εγκεφάλου των ανενημέρωτων πολιτών, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να αποφασίζουν υπό το βάρος των εντυπώσεων και της ουσίας.

Υ.Γ. Ο πρόεδρος της Βενεζουέλας, Ούγκο Τσάβεζ, προμηθεύει με φθηνό πετρέλαιο τους δήμους του Λονδίνου και της Βαυαρίας καθώς και ανθρώπους με χαμηλά εισοδήματα στις ΗΠΑ. Απ ότι διάβασα, και ο δήμος Καισαριανής ενδιαφέρεται να προμηθευθεί φθηνό πετρέλαιο απευθείας από τη Βενεζουέλα!

Υ.Γ.2 οι εκάστοτε εξουσίες φοβούνται μόνο τους ενημερωμένους πολίτες.

Σχολιασμός Νομαρχιακού Συμβουλίου για τη ΛΑΡΚΟ (23/11)


Δυστυχώς δεν μπόρεσα να παρακολουθήσω το νομαρχιακό συμβούλιο στις 23/11, οπότε η ενημέρωσή μου βασίζεται στο ρεπορτάζ του Σερβιτόρου.

Με βάση αυτό λοιπόν, η προϊσταμένη της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος κ. Ιωαννίδου υποστήριξε πως 'δεν τίθεται θέμα σύγκρισης ανάμεσα στις υποθέσεις των δήμων Μεσσαπίων και Κύμης, γιατί από τη μια γινόταν λόγος για εξορυκτική δραστηριότητα και για 3.780 στρέμματα ελάτης ενώ τώρα είναι 27 στρέμματα για έρευνα', καθώς και ότι 'η μη απάντηση από το δήμο Κύμης στο σχετικό έγγραφο της Ν.Ε. λαμβάνεται ως θετική απάντηση. Για την ίδια το θέμα είναι λήξαν, αφού η μελέτη έχει εγκριθεί από την περιφέρεια Στερεάς στις 8/1/2007 και έχει περάσει η προθεσμία προσφυγής'.

Η κ. Ιωαννίδου φαίνεται να παραγνωρίζει πως η ΛΑΡΚΟ είναι κερδοσκοπική εταιρεία, οπότε είναι φως-φανάρι ότι μετά την έρευνα ακολουθεί η εξόρυξη. Επίσης, ποια λογική αναφέρει πως η μη απάντηση θεωρείται θετική απάντηση; Εκτός φυσικά και αν έχουν ληφθεί από πριν κάποιες αποφάσεις και η σιωπή τις ευνοεί. Τέλος, το θέμα δεν είναι , ούτε και θα μπορούσε να είναι, λήξαν καθώς υπάρχουν αντιδράσεις κατοίκων, δημοτικών και νομαρχιακών συμβουλίων. Εκτος και αν συμφέρει κάποιους να θεωρείται λήξαν....

Ο νομάρχης κ. Μπουραντάς 'τόνισε ότι πολλά πράγματα δεν λειτούργησαν σωστά αυτή την περίοδο. Ο ίδιος ανέφερε ότι δεν γνώριζε ως νομάρχης ότι είχε έρθει το θέμα και ότι το έμαθε όταν ήρθε στον τύπο' καθώς και 'ότι όλοι έχουνε ευθύνες αλλά τώρα δεν είναι η ώρα να αναζητηθούν και ότι θα πρέπει το Νομαρχιακό Συμβούλιο να πάρει απόφαση αντίθετη ομόφωνα για να αντιμετωπίσουνε αυτή την κατάσταση και να παρέμβουνε δικαστικά σε συνεργασία με το δήμο'.

Άλλη μια φορά το έγγραφο της περιφέρειας στερεάς Ελλάδας 'παραπέφτει'! Και φυσικά το έγγραφο δεν 'παράπεσε' μόνο στο νομάρχη, αλλά και σε ολόκληρο το νομαρχιακό συμβούλιο! Συμπολίτευση και αντιπολίτευση είναι εξίσου υπεύθυνες. Αναρωτιέμαι, είναι δυνατές τόσες συμπτώσεις; Τι έχει το συγκεκριμένο έγγραφο και 'παραπέφτει' από όλους; Πλέον φαίνεται ότι και σε νομαρχιακό επίπεδο είτε κάποιοι τα παίρνουν για να ασκήσουν πλημμελώς τα καθήκοντά τους, είτε είναι τελείως άχρηστοι στο να τα διεκπεραιώσουν. Φυσικά, μετά από όλα αυτά φαίνεται εύλογη η σπουδή του νομάρχη να μην αναζητηθούν οι πολιτικές ευθύνες! Γιατί άλλωστε να πρέπει οι υπεύθυνοι να λογοδοτήσουν στον κόσμο;

Τελικά για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι τόσο οι "ανεξάρτητοι" όσο και οι εντεταλμενοι των δύο μεγάλων κομμάτων είναι ανίκανοι να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις του τόπου και αυτών που τους εξέλεξαν. Ας ελπίσουμε ότι αυτή τους η ανικανότητα και ολιγωρία, δεν θα έχουν μη αναστρέψιμα αποτελέσματα για την περιοχή μας.

Κύμη Εύβοιας


Αντιγράφω από την Wikipedia, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια του διαδικτύου, την καταχώρηση στο λήμμα 'Κύμη':

"Η Κύμη είναι κωμόπολη και λιμάνι του νομού Εύβοιας, πρωτεύουσα της επαρχίας Καρυστίας και έδρα της Μητροπόλεως Καρυστίας και Σκύρου, με 3.037 κατοίκους. Βρίσκεται στη μέση της ανατολικής πλευράς της Εύβοιας και έχει ιστορία αιώνων ως ναυτική πόλη. Από την εποχή του αποικισμού στην αρχαιότητα είναι γνωστές δύο ομώνυμες πόλεις: η Κύμη της Αιολίδας και η Κύμη (Cuma) της Καμπανίας, που θεωρείται η πρώτη ελληνική αποικία στη Δύση. Αξίζει να σημειωθεί, γεγονός που αποδεικνύει την ακμή της δεύτερης αυτής αποικιακής πόλης, ότι όταν καταστράφηκε, από την έκρηξη του Βεζούβιου, ξαναχτίστηκε ως νέα Πόλη, η γνωστή Νάπολη της Ιταλίας. Χαρακτηριστικό της πολιτιστικής ακμής της είναι η ύπαρξη της αρχαίας μάντισσας Κυμαίας Σίβυλλας, που έχει απαθανατίσει ο Μιχαήλ Άγγελος στις περίφημες τοιχογραφίες του στην οροφή της Καπέλα Σιξτίνα.

Από τα μέσα του 19ου αιώνα ως τις αρχές του 20ου είναι η εποχή που η Κύμη γνώρισε μέρες νεότερης ακμής στον οικονομικό, κοινωνικό και πολιτιστικό τομέα, εξαιτίας του διαμετακομιστικού εμπορίου που διεξήγαγε με εμπορικά κέντρα του Εύξεινου Πόντου και της Γαλλίας. Κυμαίοι καραβοκύρηδες μεταφέρουν τα προϊόντα της Κύμης και ιδιαίτερα το φημισμένο μαύρο κρασί της στα λιμάνια αυτά και κυρίως στη Μασσαλία, όπου το αγοράζουν οι Γάλλοι για να χρωματίζουν τα δικά τους κρασιά. Στην Κύμη αρχίζει να εισρέει χρήμα, έρχονται νέες αντιλήψεις με τη διεύρυνση του νου από την επαφή με τα αναπτυγμένα ευρωπαϊκά κέντρα, και αναπτύσσεται αστική συνείδηση. Αυτό φαίνεται καθαρά στα κτήρια, στην κουμιώτικη φορεσιά με τις αναγεννησιακές επιδράσεις που φέρει, στην οικοτεχνία, στον τρόπο ζωής. Σε αυτή την ιστορική περίοδο αναφέρεται το Λαογραφικό Μουσείο Κύμης.

Αξίζει να σημειωθεί ότι Κυμαίοι ήταν ο διεθνούς φήμης γιατρός Γεώργιος Παπανικολάου, γνωστός από το ομώνυμο τεστ πρόωρης διάγνωσης του καρκίνου της μήτρας, ο χαράκτης Δημήτρης Γαλάνης μέλος της Γαλλικής Ακαδημίας, ο ταγματάρχης Ιωάννης Βελισσαρίου ελευθερωτής των Ιωαννίνων στον Α' Βαλκανικό Πόλεμο, ο λογοτέχνης Βασίλης Λούλης, ο Παύλος Νιρβάνας (καλλιτεχνικό ψευδώνυμο του Πέτρου Κουμιώτη), από καταγωγή του πατέρα του, και οι σύγχρονοι Ιάννης Ξενάκης, μέλος της Γαλλικής Ακαδημίας, και Νίκος Μουζέλης οικονομολόγος, και πολλοί άλλοι επιστήμονες, άνθρωποι των Γραμμάτων και καλλιτέχνες.


Σήμερα η Κύμη αποτελεί Δήμο ο οποίος περιλαμβάνει τα δημοτικά διαμερίσματα :
Κύμης, Οξυλίθου, Ανδρονιάνων, Μετοχίου, Βίταλου, Ποταμίας, Καλημεριάνων, Ενορίας, Πλατάνας, Πύργου, Ταξιαρχών και Μαλετιάνων."

Μαύρη θάλασσα


Στίχοι: Διονύσης Σαββόπουλος
Μουσική: Διονύσης Σαββόπουλος
Ερμηνευτης: Διονύσης Σαββόπουλος


Τα παιδιά με τα μαλλιά και με τα μαύρα ρούχα
φέρνουνε μηνύματα για μιαν αγάπη που 'χα
και στις φλέβες μου βαθιά μαύρη θάλασσα σαν αίμα
λέει λόγια πικραμένα

Κανένα πλάσμα του Θεού δε ζει σε τέτοιο βάθος
όπου σ' αγάπησα πολύ κι απόμεινα μονάχος
Μαύρη Θάλασσα κλειστή και ψυχή μου χαρισμένη
σ' όποιον πιο πολύ σε θέλει

Να πούμε λόγια άγρια, παράξενα κι ατόφια
σάβανα και χώματα στη μούρη της τη τζούφια
η φωνή της η σκληρή λιώνει σα μεγάλο σώμα
μέσα στο δικό μου στόμα

Φταίνε τα τραγούδια του, φταίει κι ο λυράρης
μα φταίει κι ο ίδιος του ο λαός γιατί είναι μαραζιάρης
Μαύρη θάλασσα κλειστή, μακρινές μου πεδιάδες
πίσω από τις συμπληγάδες

Στα μάγια και στα όνειρα, καμπάνα και καντήλα
Πόλη, Βάρνα, Οδησσός, Κωστάντζα και Μπραΐλα
και σε χρόνο μυστικό σαν ηφαίστειο του Αίμου
λεγεώνες του πολέμου

Αποτυχία της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας


Η σχεδιαζόμενη εγκατάσαση της ΛΑΡΚΟ στην περιοχή μας, δείχνει την αποτυχία των αντιπροσωπευτικών θεσμών. Για άλλη μια φορά βλέπουμε εκπροσώπους εκλεγμένους 'στο όνομα του λαού' να αποφασίζουν είτε ενάντια στη θέληση του τελευταίου είτε εν αγνοία του.

Τα παραδείγματα πολλά σε όλες τις βαθμίδες της εξουσίας: από την 'νίπτω τας χείρας μου' στάση της ελληνικής κυβέρνησης στους πολέμους του Ιρακ και της Γιουγκοσλαβίας (σε αντίθεση με την αρνητική στάση του συνόλου του λαού) έως το δήμο μας, όπου αποφάσεις-σταθμός που θα καθορίσουν τη ζωή του τόπου μας για πολλές δεκαετίες, παίρνονται εν κρυπτω. Έτσι, μόνο το τελευταίο διάστημα έχουμε την επικείμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών (παρά τα όσα τους καταλογίζουν ακόμα και περιβαλλοντικές οργανώσεις και ιατρικοί σύλλογοι), την απροκάλυπτη κοροιδία με τη ΛΑΡΚΟ (όπου τα σχετικά χαρτιά 'παράπεσαν' από συμπολίτευση και αντιπολίτευση), το νέο πολεοδομικό σχέδιο (με βάση το οποίο επιτρέπονται οικοδομές μεγαθήρια και νομιμοποιούνται ολόκληρες περιοχές με αυθαίρετα) και τέλος ο περιβόητος οριζόντιος άξονας Χαλκίδας-Κύμης, που κανένας δεν ξέρει από που θα περνάει.

Φυσικά, για τα παραπάνω παραδείγματα, καθώς και πλείστα άλλα, δεν ευθύνεται μόνο ο νυν δήμαρχος ή η αντιπολίτευση, αλλά ολόκληρο το σύστημα της αντιπροσώπευσης πάνω στο οποίο έχει δομηθεί ο σημερινός πολιτικός πολιτισμός. Έτσι, μία μέρα κάθε τέσσερα χρόνια ψηφίζουμε για το ποιες ιδέες μας αντιπροσωπεύουν καθώς και το ποιος θα τις εφαρμόσει. Όμως αυτό, είναι το λιγότερο σχιζοφρενικό.

Είναι αδύνατον, ακόμα και σε δημοτικό επίπεδο, κάποιος να εκφράζεται πλήρως από αυτό που ψηφίζει. Αν εξετάσουμε σε βάθος το πλήρες πρόγραμμα που κάθε φορά επιλέγουμε να στηρίξουμε, σίγουρα θα βρούμε σημεία στα οποία να διαφωνούμε πλήρως. Μάλιστα, πολλές φορές βλέπουμε πως ακόμα και μέσα στους εκλεγμένους βουλευτές ή δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας, υπάρχουν αντιδράσεις και διαφωνίες. Έτσι, κάποιος που ψήφισε στις βουλευτικές πχ τη ΝΔ γιατί συμφωνούσε με τις θέσεις της στην εξωτερική πολιτική, την υγεία και την παιδεία, 'κερδισε' ως μπόνους τις θέσεις της για τη μεταρρύθμιση του ασφαλιστικού! Και φυσικά η εκάστοτε εκλεγμένη αρχή εκμεταλλεύεται πλήρως την αντιπροσώπευση, ισχυριζόμενη κάθε φορά πως είναι νομιμοποιημένη από τη λαική βούληση να εφαρμόσει το πρόγραμμά της.

Τελικά, πρέπει να ψηφίζουμε είτε με βάση το τι μας εκφράζει πλήρως, οπότε σχεδόν πάντα θα καταλήγουμε στα άκυρο/λευκό/αποχή, είτε με τη λογική του μικρότερου κακού, οπότε θα γίνονται εξ ονόματός μας πράγματα με τα οποία διαφωνούμε. Πάντως, και στις δύο περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι ελάχιστα αντιπροσωπευτικό της πραγματικής βούλησης του εκλογικού σώμματος και ελάχιστα δημοκρατικό, καθώς δεν νοείται δημοκρατία που οι πολίτες να έχουν λόγο μία φορά στα τέσσερα χρόνια.

Μονη λύση σε αυτό το αδιέξοδο, τουλάχιστον για το τοπικό επίπεδο των δήμων και κοινοτήτων, φαντάζει η αυτοδιαχείρηση μέσα από ανοιχτές συνελεύσεις. Πιο συγκεκριμένα, ειδικά για τα σοβαρά θέματα σε κάθε περιοχή θα πρέπει να συγκαλείται ανοιχτή, σε όλους τους κατοίκους, συνέλευση όπου ο καθένας να μπορεί να τοποθετηθεί, να προτείνει προτάσεις προς ψήφιση, να ψηφίζει με ψήφο ισότιμη των συμπολιτών του συμπεριλαμβανομένων και των δημοτικών συμβούλων, και κυρίως οι αποφάσεις που θα προκύπτουν από αυτή την διαδικασία να είναι δεσμευτικές και πάνω από κάθε απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Έτσι, οι 'συνδικαλιές', οι στημένοι καυγάδες, οι αποκρύψεις θεμάτων, τα έγγραφα που 'παραπέφτουν' ή αποσιωπούνται καθώς και η ψευδής επίκλησση της λαικής εντολής θα εξαφανιστούν. Επίσης, οι πολίτες θα ενημερώνονται καλύτερα για τα θέματα που απασχολούν τον τόπο τους, καθώς αυτοί τελικά θα αποφασίζουν για αυτά.

Είναι εφικτά όλα αυτά; Νομίζω πως ναι. Την τελευταία τετραετία, ο δήμαρχος διοργανώνει 'ενημερώσεις' (που παλιά βαφτίζονταν συνελεύσεις ενώ μόνο τέτοιες δεν είναι) πχ για το πρόβλημα του νερού ή το πολεοδομικό σχέδιο, με μεγάλη επιτυχία όσον αφορά την συμμετοχή του κόσμου. Θα μπορούσε, λοιπόν, να καθιερωθεί ανά τρίμηνο μία ανοιχτή συνέλευση κατοίκων που να έχει ως θέμα τα σοβαρά ζητήματα του τόπου και οι παριστάμενοι να μην έπαιζαν το ρόλο ακροατών, χειροκροτητών και προβοκατόρων αλλά ενημερωμένων πολιτών που αποφασίζουν για το μέλλον τους.

Εμένα οι φίλοι μου....


Ποίημα της Κατερίνας Γώγου, μελοποιημένο από τους Magic de Spell.

"Εμένα οι φίλοι μου είναι μαύρα πουλιά
που κάνουν τραμπάλα στις ταράτσες ετοιμόρροπων σπιτιών
Εξάρχεια Πατήσια Μεταξουργείο Μέτς.
Κάνουν ότι λάχει.
Πλασιέ τσελεμεντέδων και εγκυκλοπαιδειών
φτιάχνουν δρόμους και ενώνουν έρημους
Διερμηνείς σε καμπαρέ της Ζήνωνος
επαγγελματίες επαναστάτες
παλιά τους στρίμωξαν και τα κατέβασαν
τώρα παίρνουν χάπια
και οινόπνευμα για να κοιμηθούν
αλλά βλέπουν όνειρα και δεν κοιμούνται.
Εμένα οι φίλοι μου είναι σύρματα τεντωμένα
στις ταράτσες παλιών σπιτιών
Εξάρχεια Βικτόρια Κουκάκι Γκύζη.
Πάνω τους έχετε καρφώσει εκατομμύρια σιδερένια μανταλάκια
Τις ενοχές σας αποφάσεις συνεδρίων
δανεικά φουστάνια
σημάδια από καύτρες περίεργες ημικρανίες
απειλητικές σιωπές κολπίτιδες
ερωτεύονται ομοφυλόφιλους
τριχομονάδες καθυστέρηση
το τηλέφωνο το τηλέφωνο το τηλέφωνο
σπασμένα γυαλιά το ασθενοφόρο κανείς.
Κάνουν ότι λάχει.
Όλο ταξιδεύουν οι φίλοι μου
γιατί δεν τους αφήσατε σπιθαμή για σπιθαμή
Όλοι οι φίλοι μου ζωγραφίζουνε με μαύρο χρώμα
γιατί τους ρημάξατε το κόκκινο
γράφουνε σε συνθηματική γλώσσα
γιατί η δικιά σας μόνο για γλείψιμο κάνει.
Οι φίλοι μου είναι μαύρα πουλιά και σύρματα
στα χέρια σας. Στο λαιμό σας.
Οι φίλοι μου. "

Για τη ΛΑΡΚΟ (β)

Διαβάζω στη 'Νεα Πορεία' (την πρασινη εφημεριδα) του Σεπτεμβριου με πυχαίους τίτλους: "Αποκαλύπτουμε την αναξιοπιστία του δημάρχου Δημ. Θωμά. Πως μεθοδεύτηκε η επέλαση της ΛΑΡΚΟ στην Κύμη".

Το (γνωστό) έγγραφο που παρατίθεται αναφέρει πάνω αριστερά: προς Δ.Σ. Δήμου Κύμης. Αναρωτιέμαι ,λοιπόν, στο δημοτικό συμβούλιο δεν υπήρχε πράσινη παράταξη; Όσο "παράπεσε" το έγγραφο για το Θωμά, άλλο τόσο "παράπεσε" για την αντιπολίτευση. Όσες ευθύνες βαραίνουν τον Θωμά και την πλειοψηφία, άλλες τόσες βαραίνουν και την αντιπολίτευση. Είναι εξίσου ανίκανοι με αυτούς που κατηγορούν, καθώς το λειτούργημα που λέγεται "έλεγχος της εξουσίας" ασκήθηκε πλημελώς. Το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι οι μεν να κρατήσουν την καρέκλα και οι δε να την κατακτήσουν, ανεξαρτήτως κόστους.

Επίσης, διαβάζω στον σερβιτόρο για την τοποθέτηση του "κυρίου" Βελισσαρίου: "Αρχικά δεν γνωρίζουν τι θέλει να κάνει η ΛΑΡΚΟ και μπορεί να μπαίνουν σε αντίθεση μαζί της χωρίς να υπάρχει λόγος. [...]Τόνισε ότι η πρόταση της εταιρίας αφορά την έρευνα και όχι την εξόρυξη και είναι πολλές οι παράμετροι που θα πρέπει να εξεταστούν από την εταιρία για τη συνέχεια των εργασιών της."

Σοβαρα "κύριε" Βελισσαρίου; Τι είναι η Λαρκο και ενδιαφέρεται για την ερευνα, το ΕΜΠ ή η γεωγραφική εταιρεία του στρατού; Η Λαρκο είναι καθαρά κερδοσκοπική εταιρεία. Δεν χρεάζεται πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι μετά την έρευνα ακολουθεί η ΑΠΟΣΒΕΣΗ. Αν η Λαρκο 'βάλει πόδι' στα βουνά μας, το ξέρετε καλύτερα από κάθε άλλον πως δεν θα φύγει μετά με τίποτα.

Ακόμα, απο το ίδιο ρεπορτάζ, για τον κ. Τσικλιδή:"Ο ίδιος είναι αρνητικός εκτός αν η ΛΑΡΚΟ φέρει προτάσεις και τον πείσει ότι θα μπορεί να συνδυαστεί η προστασία του περιβάλλοντος και οι δραστηριότητές της."

Προφανώς! Η Λαρκο θα μας φέρει τις ίδιες ακριβώς προτάσεις με τις οποίες ξεγέλασε τόσους άλλους δήμους και νομαρχίες, με τραγικά αποτελέσματα.

Δυστυχώς, η στάση του δημοτικού συμβουλίου με απογοητεύει. Μάλιστα, καταδεικνύει διάφορες προεκτάσεις (όπως πχ την αποτυχία της αντιπροσωπευτική δημοκρατίας), αλλά επ αυτών άλλη φορα. Τέλος, πολύ φοβάμαι ότι το "ναι μεν, αλλά" όπως διατυπώνεται από την αντιπολίτευση είναι πολύ πιο επικίνδυνο σε σχέση με τη στάση της πλειοψηφίας.

Δημοτικό Συμβούλιο για τη ΛΑΡΚΟ



Την περασμένη Δευτέρα (1/10) συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο η αίτηση της ΛΑΡΚΟ προς το δασαρχείο για το χαρακτηρισμό 1.000 στρεμμάτων στο λόφο πάνω από το Μετόχι, με απώτερο στόχο τις έρευνες για σιδηρονικελιούχο μετάλλευμα. Με την καθοριστική συμβολή μελών των περιβαλλοντικών συλλόγων Κύμης και Μετοχίου, το ΔΣ αποφάσισε ένα ομόφωνο όχι, τόσο για τις τωρινές διεκδικήσεις της ΛΑΡΚΟ (που τελικά είναι σχεδόν 10.000 στρέμματα για το δήμο Κύμης) όσο και για ενδεχόμενες μελλοντικές. Πλέον το σημαντικό είναι ο δήμος να ενημερώσει και να κινητοποιήσει τους δημότες, καθώς η ιστορία δείχνει ότι εταιρείες σαν τη ΛΑΡΚΟ δεν "καταλαβαίνουν" από αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων και δασαρχείων, παρά μόνο από τη δυναμική και συντονισμένη αντίδραση των κατοίκων.

Υ.Γ. άσχημη εντύπωση άφησε το γεγονός ότι κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι ήταν ανενημέρωτοι για τις διεκδικήσεις, τις πρακτικές και τους στόχους της ΛΑΡΚΟ, με αποτέλεσμα ανούσιους διαπληκτισμούς μέχρι να καταλήξουν στο προφανές.

Υ.Γ.2 ο σύλλογος δασοπροστασίας και προστασίας περιβάλλοντος Κύμης απέκτησε site! Πλέον μπορείτε να ενημερώνεστε και επικοινωνείτε με το ΣΔΑΠΠΕ από εδώ! Παιδιά, καλή μακροημέρευση στο πέλαγος του διαδυκτίου!

Ανεμογεννήτριες και Λαρκο


Αναδημοσιεύω στα δύο παρακάτω ποστς το ενημερωτικό φυλλάδιο του ΣΔΑΠΠΕ Κυμης για την προτεινομενη εγκατασταση ανεμογεννητριων και 'ορυχείων' της ΛΑΡΚΟ στην περιοχη μας. Περισσοτερα σχολια προσεχώς!

Η «ΛΑΡΚΟ»

Το θέμα της ΛΑΡΚΟ είναι πιο εύκολο να εξηγηθεί. Με αίτησή της, στις διάφορες αρμόδιες υπηρεσίες, η «Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ» ζητά να διενεργήσει 105 ερευνητικές γεωτρήσεις, για εντοπισμό σιδηρονικελιούχου μεταλλεύματος. Οι γεωτρήσεις αυτές ζητά να γίνουν σε περιοχές έκτασης 10.280,43 στρεμμάτων!!! Στις περιοχές «ΦΤΕΡΑΔΑ», «ΚΑΤΑΒΟΛΟΣ», και «ΚΟΤΡΩΝΑ» όλες στα όρια του Δήμου Κύμης. Επίσης στην αίτησή της αύτή, που κατέθεσε αρχές του 2006 ζητά τη διάνοιξη δρόμων 9.220 μέτρων και παρόδιων δρόμων αρκετών ακόμη χιλιομέτρων.
Η έκταση αυτή περιλαμβάνει, μέρος του ελατοδάσους των Κοτυλαίων, περιοχές με βλάστηση μεγάλων πλατύφυλλων δένδρων (όπως βελανιδιές, αριές, καστανιές, πλατάνια κτλ) και περιοχές κοντά στις παραλίες Θαψών, Ναυτικού και Μετοχίου. Σε περίπτωση που συμφέρει την ΛΑΡΚΟ η εκμετάλλευση των εν λόγω περιοχών, καταλαβαίνεται για την τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή που θα συντελεστεί. Κοπή ελάτων, κοπή πλατύφυλλων δένδρων, αλλαγή ροής ρεμάτων, αλλαγή υδροφόρου ορίζοντα, διανοίξεις δρόμων, επεμβάσεις σε περιοχές με σχεδόν παρθένα φύση, πολλά κατάλοιπα από τις γεωτρήσεις κτλ. Επίσης εάν θέλετε να γνωρίζετε περισσότερα για την ΑΛΛΟΙΩΣΗ των περιοχών που δουλεύει ή έχει δουλέψει η ΛΑΡΚΟ, με μια βόλτα στο Μαντούδι, στο Πηλί, στο Κοντοδεσπότι θα δείτε κρατήρες διαμέτρου 500 – 1000 μέτρων με λιμνάζοντα νερά, επίσης θα δείτε τεράστιες εκτάσεις αποχωματώσεων και χιλιάδες κομμένα δένδρα (αυτά σίγουρα δεν θα τα δείτε). Επίσης η συστηματική μόλυνση του Ευβοϊκού με βαρέα μέταλλα (καθημερινό θέμα στις τηλεοράσεις) είναι δείγματα της περιβαλλοντικής συμπεριφοράς και συνείδησης αυτής της εταιρείας.
Ευτυχώς τα Δασαρχεία Αλιβερίου (με έδρα την Κύμη) και Χαλκίδας απαγορεύουν, οποιαδήποτε εργασία, στις συγκεκριμένες περιοχές, με τις ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ τους. Όμως ενώ με σαφή αιτιολόγηση του Δασαρχείου ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ την παραχώρηση των συγκεκριμένων εκτάσεων, ήδη έχουν αρχίσει πιέσεις προς τα δασαρχεία (γιατί αυτά στην ουσία «μπλοκάρουν» το έργο αυτό) από την Περιφέρεια, δηλαδή από την Λαμία!!! Με αλλαγή της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ότι δηλαδή οι γεωτρήσεις θα είναι 97 αντί για 105, η περιφέρεια πιέζει τα 2 δασαρχεία έτσι ώστε να εισηγηθούν ΘΕΤΙΚΑ για το εν λόγω πραγματικά καταστροφικό, για το φυσικό περιβάλλον και την οικονομία του Δήμου μας, έργο.
Οι συνέπειες στην κτηνοτροφία, στον τουρισμό, στην αναψυχή, στην άθληση, στα δάση και γενικότερα στο φυσικό τοπίο και στη φυσιογνωμία της περιοχής θα είναι ανεπανόρθωτες, αντιστοίχου μεγέθους με την ζημιά από την πιθανή τοποθέτηση ανεμογεννητριών.

Πριν ολοκληρώσουμε την παρουσίαση αυτών των θέσεων και προτάσεών μας, θυμίζουμε και τονίζουμε ότι ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΤΕΡΗ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ – ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ – ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΘΑΛΑΣΣΕΣ. Και η περιοχή μας είναι προικισμένη από αυτά τα δύο ανεκτίμητα αγαθά. Εμείς πρέπει να τα προστατεύσουμε, να τα διαχειρισθούμε με σύνεση και σεβασμό και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχθούμε αλλοίωση, συρρίκνωση, υποβάθμιση ή καταστροφή τους.

ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ:
Τοποθέτηση ανεμογεννητριών και μεταλλευτική δραστηριότητα από την ΛΑΡΚΟ.
Προτείνουμε ένα ξεκάθαρο και οριστικό «ΟΧΙ».
Και αυτό το «ΟΧΙ» πρέπει με όλες μας τις δυνάμεις να το στηρίξουμε από κοινού, πολίτες και κάτοικοι της περιοχής, Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κύμης και φορείς και υπηρεσίες.

Σ.ΔΑ.Π.ΠΕΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΑΣΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΥΜΗΣ Όσοι θέλουν να μάθουν περισσότερα για τον ΣΔΑΠΠΕ και να γίνουν μέλη ή να λάβουν μέρος σε ενέργειες και προσπάθειές μας ή να βοηθήσουν με άλλο τρόπο, μπορούν να επικοινωνήσουν με τους:· Γιώργο Βαλιάνο, Κύμη, τηλ.: 6976706686, 2 222 0 24156· Δημήτρη Σουφλέρη, Καλημεριάνοι, τηλ.: 2 222 0 23268, 693 2107398

E-MAIL: sdappe_kimis@yahoo.gr

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ (Α/Γ)


Το πρώτο ζήτημα το οποίο σχετίζεται με την τοποθέτηση Α/Γ είναι και πιο περίπλοκο να εξηγηθεί. Το Δημοτικό Συμβούλιο την 1/4/2007, σε μια και μόνο συνεδρίαση και συζήτηση πήρε μία απόφαση η οποία δεν είναι ΣΑΦΗΣ και ΞΕΚΑΘΑΡΗ. Ύστερα από τρίωρη συζήτηση, το Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ) αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ, ΝΑΙ στις Α.Π.Ε. (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) και ΜΑΛΛΟΝ …. ΝΑΙ στην τοποθέτηση των Α/Γ στον Δήμο μας. Βέβαια εδώ αξίζει να τονίσουμε ότι πριν ξεκινήσει η συζήτηση οι περισσότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι δήλωναν άγνοια γύρω από το θέμα της συζήτησης. Πώς είναι δυνατό ύστερα από 3 ώρες μόνο συζήτησης να σχημάτισαν άποψη και να ψήφισαν για ένα τόσο σημαντικό και περίπλοκο θέμα;
Η απόφαση του Δ.Σ. έχει ως εξής:
1. Τάσσεται θετικά στις Α.Π.Ε. λόγω της επιτακτικής ανάγκης προστασίας του περιβάλλοντος.
2. Η τελική απόφαση για την τυχόν εγκατάσταση αλλά και χωροθέτηση των περιοχών μονάδων Α.Π.Ε. στο Δήμο μας, ανήκει στην τοπική κοινωνία (…Φαίνεται όμως ότι μας πρόλαβε η ΓΚΑΜΕΣΑ και από ότι φαίνεται ήδη έχει προκαθορισθεί η χωροθέτηση, χωρίς προηγουμένως να έχει ερωτηθεί η ενημερωθεί η τοπική κοινωνία).
Το σκεπτικό του Δ.Σ. για να παρθεί η παραπάνω απόφαση στηρίχτηκε στις παρακάτω σκέψεις και κατευθύνσεις:
Α. Το παγκόσμιο πρόβλημα του φαινομένου του θερμοκηπίου, η υπερθέρμανση του πλανήτη, η ερημοποίηση πολλών εκτάσεων και τα επιμέρους προβλήματα που προκύπτουν από αυτά.
Β. Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας απέναντι στο Πρωτόκολλο του Κιότο.
Γ. Η απεξάρτηση της χώρας από ορυκτά καύσιμα.
Δ. Ο γενικότερος ενεργειακός σχεδιασμός και ο ενεργειακός χάρτης της Ελλάδας από το Υ.Π.Ε.Χ.Ω.Δ.Ε

Αφού πρώτα σας πούμε, ότι και όλοι εμείς έχουμε τους ίδιους αν όχι και περισσότερους προβληματισμούς και ανησυχίες με το Δ.Σ. του Δήμου Κύμης, όμως ταυτόχρονα έχουμε τις ακόλουθες σημαντικότατες διαφωνίες και διαφορετικές απόψεις:
Α1. Ως προς τις ανησυχίες σχετικά με παγκόσμιας εμβέλειας περιβαλλοντικά προβλήματα λέμε στο Δ.Σ. ότι, σαν Δήμος πρώτα πρέπει να κάνουμε προσπάθεια να επιλύσουμε τα τοπικά περιβαλλοντικά προβλήματα (εδώ έχουμε και εμείς οι πολίτες μεγάλη ευθύνη), και ύστερα κάνουμε προσπάθεια να επιλύσουμε τα … παγκόσμια!! (τα οποία είναι σίγουρα και πολύ δυσκολότερα να επιλυθούν). Πρώτο βήμα για την προστασία του παγκόσμιου περιβάλλοντος είναι απλά… η προστασία του τοπικού περιβάλλοντος.
Εδώ όμως η Δημοτική Αρχή και μαζί και το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχουν να επιδείξουν και πολλά πράγματα. Δεν έχουν γίνει προσπάθειες για την επίλυση σοβαρών τοπικών προβλημάτων, Ενδεικτικά αναφέρουμε:
α) Η παράνομη ξύλευση ελατόδασους και άλλων δένδρων (για παράδειγμα στις περιοχές Χορευταριά, Κούτουρλα, Μέλισσα, Σκοτεινή Πλατάνας, Μαύρος Έλατος, Βαθιόλακα και σε πολλά άλλα σημεία στον Δήμο μας).
β) Οι πάρα πολλές παραχωματερές που βρίσκονται στον Δήμο, η ρύπανση των ρεμάτων και ποταμών, η κακή κατάσταση του σκουπιδότοπου και της γύρω από αυτόν περιοχής.
γ) Η αυθαίρετη και παράνομη δόμηση σε περιοχές μοναδικής φυσικής ομορφιάς αλλά και τουριστικής δυναμικής (π.χ. Τσίλαρο, Θαψά, Παραλία Μετοχίου, Ελατόδασος, Χιλή).
δ) Ακόμα μπορούμε να αναφέρουμε το ότι δενδροφυτεύσεις εντός ή εκτός οικισμού δεν γίνονται (αν και τα τελευταία 12 χρόνια στον Δήμο είχαμε 3 πολύ μεγάλες πυρκαγιές).Μπαζώματα ρεμάτων, καθόλου πεζοδρομήσεις, και αρκετά άλλα.
Άρα μας είναι δύσκολο να δεχθούμε πως ένας Δήμος που δεν κάνει προσπάθεια να λύσει τα ουσιώδη αυτά τοπικά προβλήματα, ξαφνικά πιστεύει ότι μπορεί τοποθετώντας ανεμογεννήτριες (Α/Γ), να συντελέσει στην επίλυση πιο πολύπλοκων (παγκόσμιων) ζητημάτων.
Β1. Ένα απ’ τα πολύπλοκα θέματα είναι και η υποχρεώσεις της Ελλάδας απέναντι στο Πρωτόκολλο του Κιότο (Πρ. Κιότο). Κάθε χώρα που έχει υπογράψει το Πρ. του Κιότο πρέπει να μειώνει σταδιακά του ρύπους της, κατά 20% από τους ρύπους που εξέπεμπε το 1990. Όμως αυτό το Πρωτόκολλο δεν το έχουν αποδεχθεί πολλές χώρες, ανάμεσά τους και οι 4 που ευθύνονται για το 70% περίπου της παγκόσμιας ρύπανσης, η Η.Π.Α. η Κίνα, Ρωσία, Ινδία. Ακόμη με το διαβλητό σύστημα των ποσοστόσεων και αυτές που συμφώνησαν στο Κιότο μπορούν να συνεχίσουν να ρυπαίνουν αυξητικά.
Είναι γνωστό ότι η ρύπανση δεν έχει σύνορα, άρα εάν κάποιες χώρες μειώνουν τους ρύπους τους και κάποιες άλλες τους αυξάνουν το Πρωτόκολλο του Κιότο καθίσταται αυτομάτως ανενεργό, και μάλιστα η παγκόσμια ζήτηση αρκετών καυσίμων είναι συνεχώς αυξανόμενη. Την υποτιθέμενη, δική μας μείωση ρύπων, κάποιες χώρες (αν όχι οι περισσότερες) την υπερκαλύπτουν με την δική τους αυξητική κατανάλωση – παραγωγή ρύπανσης. Πρέπει πρώτα λοιπόν ΟΛΟΚΛΗΡΗ η παγκόσμια κοινότητα να συμφωνήσει στο Πρ. του Κιότο και μετά από κοινού όλες οι χώρες να το εφαρμόσουν. Το να γίνονται επομένως σπασμωδικές κινήσεις από ορισμένες χώρες (και κατ’ επέκταση από ορισμένους Δήμους) δεν έχει κανένα απολύτως πρακτικό αποτέλεσμα. Είτε τοποθετηθούν 1 ή 2 ή … 1000 ή … 1δις ανεμογεννήτριες δεν θα υπάρξει μείωση των αέριων ρύπων μιας και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές του πλανήτη (πηγή UΝ Framework Convention of climate change), θα εξακολουθούν να ρυπαίνουν.
Γ1. Το σημείο της απεξάρτησης της Ελλάδας, ενεργειακά, από ορυκτά καύσιμα είναι και αυτά δύσκολο να πραγματοποιηθεί, έως σχεδόν αδύνατο. Και αυτό γιατί εταιρίες κολοσσοί που δραστηριοποιούνται γύρω από τα πετρέλαια, και άλλες εταιρίες γύρω από τον ενεργειακό τομέα, χαλυβουργίες, αυτοκινητοβιομηχανίες, εταιρίες υψηλής τεχνολογίας έχουν στήσει τις αυτοκρατορίες τους γύρω από τον έλεγχο και την παραγωγή ορυκτών καυσίμων (πετρέλαιο, λιγνίτη, γαιάνθρακες). Πιστεύετε ότι οι πετρελαϊκές εταιρίες θα αφήσουν έστω και ένα βαρέλι πετρέλαιο ανεκμετάλλευτο επάνω στην γη ή μήπως οι ενεργειακές εταιρίες (π.χ. εταιρίες παραγωγής ηλεκτρισμού) έχουν σκοπό να σταματήσουν να λειτουργούν με άνθρακα πριν να εξαντληθούν όλα τα αποθέματά του;
Επίσης κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί άμεσο όφελος στον καταναλωτή (π.χ. φθηνότερο ρεύμα) γιατί οι «καινούργιες» εταιρίες που εμφανίζονται στον χώρο της ενέργειας, κυρίως, «αγωνίζονται» για τον κερδοφορία τους.
Δ1. Στο σκεπτικό του Δήμου ειπώθηκε ότι σύμφωνα με τον ενεργειακό χάρτη του ΥΠΕΧΩΔΕ, η Εύβοια πρέπει να έχει το 50% της συνολικής παραγωγής ενέργειας όλης στης Ελλάδας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.). Γιατί άραγε η Εύβοια να παράγει τόσο πολύ ενέργεια; Παρ’ όλα αυτά όντως το νησί μας, η Εύβοια, παράγει αυτή την ποσότητα ρεύματος, την «υποχρέωσή» της δηλαδή να παράγει ακόμη περισσότερη. Την άποψη του να τοποθετηθούν και άλλες ανεμογεννήτριες στο νησί δεν την αποδέχεται, η πλειοψηφία των Δήμων της Εύβοιας, η Νομαρχία και κάποιοι βουλευτές του Νομού. Εμείς στον Δήμο γιατί βιαστήκαμε να πάρουμε απόφαση υπέρ της τοποθέτησης Α/Γ; Γιατί δεν δημιουργούμε κοινό μέτωπο ΕΝΑΝΤΙΟΝ της τοποθέτησης και άλλων Α/Γ στο νησί μας;
Επίσης υπάρχει ένα νέο σπουδαιότατο στοιχείο: η κατασκευή 3 νέων μονάδων παραγωγής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, στον νομό Ευβοίας. Το γεγονός αυτό «εκθέτει» ακόμη περισσότερο και κάνει ακόμη πιο αναξιόπιστο τον Ενεργειακό Σχεδιασμό του ΥΠΕΧΩΔΕ. Οι νέες μονάδες θα κατασκευαστούν οι 2 στο Αλιβέρι, εκ των οποίων η πρώτη θα έχει ισχύ περίπου 500MW και θα χρησιμοποιεί φυσικό αέριο (κατασκευαστής: όμιλος Μυτιληναίου), η δεύτερη μονάδα θα έχει ισχύ 700 – 800 MW (με κατασκευαστή την ίδια την ΔΕΗ), και θα χρησιμοποιεί καύσιμη ύλη γαιάνθρακες!!! Και η τρίτη μονάδα ισχύος 450 MW, θα γίνει στο Μαντούδι (κατασκευαστής ΤΕΡΝΑ) και καύσιμη ύλη, και εδώ γαιάνθρακες. (Πηγή; ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΠΕΜΠΤΗ 2 / 8 / 2007 σελ. 19 και ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ 5 / 8 / 2007 ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ σελ 3).
Μα αυτό κύριοι του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν είναι παράλογο, ανόητο, και πέρα από κάθε σοβαρό σχεδιασμό; Η Κύμη με πρόσχημα την προστασία του περιβάλλοντος να καταστρέψει τον φυσικό τους πλούτο βάζοντας ανεμογεννήτριες και ταυτόχρονα γύρω από την Κύμη 3 νέες μονάδες συνολικής ισχύος περίπου 1700 MW!!! θα αυξήσουν δραματικά την ρύπανση.

ΤΑ ΥΠΕΡ και ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ
Χωρίς να αμφισβητούμε την εν γένει ωφέλεια που μπορεί να προκύπτει από την ορθή και λογική ανάπτυξη ΑΠΕ και ήπιων μορφών ενέργειας, ΟΜΩΣ δυστυχώς επισημαίνουμε ότι η μέχρι τώρα εμπειρία και πρακτική οδηγούν μετά βεβαιότητος στο συμπέρασμα ότι για τον Δήμο μας αλλά και ευρύτερα για την Εύβοια κανένα καλό δεν μπορεί να προκύψει από την δημιουργία οποιουδήποτε νέου αιολικού πάρκου.

Πριν προχωρήσουμε μια σημαντική επισήμανση:
Τα αιολικά πάρκα δεσμεύουν πολύ μεγάλες εκτάσεις γης. Η προτεινόμενη εγκ/ση 120 γιγαντιαίων Α/Γ στον Δήμο μας, απαιτεί την δέσμευση χιλιάδων στρεμμάτων γης.

1) Ως προς τις νέες θέσεις εργασίας: Κάποιοι υπέρμαχοι της τοποθέτησης Α/Γ διαδίδουν ότι θα προκύψουν νέες θέσεις εργασίας. Αυτή η άποψη είναι λανθασμένη. Απλά γιατί αυτές οι βιομηχανικές μονάδες, τα αιολικά πάρκα, λειτουργούν μόνες τους, και οι συντηρητές τους, γυρίζουν όλη την Ελλάδα χωρίς να είναι κάτοικοι της περιοχής όπου βρίσκονται. Απόδειξη για αυτά είναι οι 2 – 3 τεχνικοί-συντηρητές για τις εκατοντάδες Ανεμογεννήτριες που βρίσκονται στην Νότια Εύβοια. Άρα λογικά στον Δήμο μας, με περίπου 120!!! Α/Γ (σύμφωνα με τον σχεδιασμό του ΥΠΕΧΩΔΕ) πόσες νέες θέσεις θα δημιουργηθούν; Ίσως 1 ή 2. Ας υποθέσουμε όμως ότι θα δημιουργηθούν 5 – 10 (πράγμα απίθανο). Έχετε σκεφθεί ΠΟΣΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΑ ΧΑΘΟΥΝ από την «μεταμόρφωση» του Δήμου μας, από τουριστικό προορισμό σε Βιομηχανική Περιοχή; Ξέρετε ότι στους τομείς που θα πληγούν περισσότερο όπως ο τουρισμός (ξενοδοχεία, εστιατόρια, καφέ, ταβέρνες κ.τ.λ.) η οικοδομή (λιγότερες νέες κατοικίες) και η κτηνοτροφία (περιορισμός ζωτικού χώρου της κτηνοτροφίας) απασχολούνται πάρα πολλοί κάτοικοι του Δήμου μας; Μια απώλεια θέσεων εργασίας της τάξης του 10% (είναι πολύ φυσιολογικό, έως αισιόδοξο νούμερο), σε περίπτωση που τοποθετηθούν οι Α/Γ, ξέρετε σε πόσες χαμένες θέσεις εργασίας αντιστοιχεί; Σίγουρα το νούμερο είναι υπερπολλαπλάσιο από αυτό, που έστω και αβάσιμα (5 – 10 θέσεις εργασίας) διαδίδεται ότι θα απασχολήσουν τα αιολικά πάρκα.

2) Ως προς το ανταποδοτικό τέλος 2-3%: Όμως υπάρχει και το δέλεαρ του 2% - 3% επί των κερδών των εταιριών αυτών. Δηλαδή το ποσό που υποχρεούνται να δίνουν στους δήμους της εγκατάστασής τους, οι επιχειρήσεις των αιολικών πάρκων. Είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι Δήμοι έχουν οικονομικά «κενά». Έτσι πιστεύουν ότι με το 2 - 3% (μιας και το νούμερο αυτό είναι διαπραγματεύσιμο) θα μπορέσουν να καλύψουν κάποια από τα «κενά» και ίσως κάνουν και Δημοτικά μικροέργα.
Στον βωμό αυτών των υπερβολικά αισιόδοξων προσδοκιών, πολλοί δήμοι υπονομεύουν τον τόπο τους, για χάρη αυτών των μικροεσόδων. Για παράδειγμα από ένα «δάσος» ανεμογεννήτριες (π.χ. για 50MW) ο Δήμος θα βάλει (εάν τα βάλει – γιατί σε πολλούς Δήμους χρωστάνε οι εταιρίες) το υπέρογκο ποσό των … 150 – 200.000 Ευρώ το χρόνο, (που είναι οι εισπράξεις ενός έτους για ένα μικρομεσαίο μαγαζί στην Κύμη). Βέβαια στην συνεδρίαση της 1/4/2007 ειπώθηκε ότι αυτό είναι ένα καλό ποσό(;) για το Δήμο. Όμως τι είναι αυτό το ποσό μπροστά στα 12.140.000 Ευρώ, σύμφωνα με προεκλογικά φυλλάδια του κ. Δημάρχου, που απορρόφησε ο Δήμος την περασμένη τετραετία; Δηλαδή ο Δήμος που θα πάρει το 2 – 3% για τα επόμενα 20 χρόνια τελικά στο τέλος της 20ετίας θα εισπράξει μόλις το 30‰ (τριάντα τοις χιλίοις) από τα κέρδη του επιχειρηματία.
Και κάτι τελευταίο για το 2 – 3%. Ξεκάθαρα, καμιά σύμβαση δεν υποχρεώνει την εταιρία είτε να συνεχίσει τη λειτουργία της, είτε να βγάλει τις Α/Γ μετά το τέλος της χρήσης τους και να αποκαταστήσει πλήρως το φυσικό τοπίο. Καμιά εταιρία δεν τις βγάζει, γιατί απλά το κόστος για να βγούνε είναι πάρα πολύ μεγάλο. Εάν δεν το πιστεύετε αυτό, να πάτε μια βόλτα στον χώρο της Ε.Β.Ο. Κύμης, για να δείτε τις εκεί 5 τοποθετημένες (μικρού μεγέθους) Α/Γ να σκουριάζουν και να είναι και επικίνδυνες να καταρρεύσουν. Άρα την ευθύνη απομάκρυνσής τους, την μεταβιβάζουν οι εταιρίες στους Δήμους (αφού μάλλον για αυτόν τον λόγο δίνουν το 2 – 3%) και άρα ο σωστός Δήμος είναι αυτός που αποταμιεύει αυτά τα χρήματα, και θα τα χρησιμοποιήσει για την απομάκρυνση των Α/Γ και την αποκατάσταση του φυσικού τοπίου. Μόνο που αυτά τα χρήματα, δυστυχώς, δεν φτάνουν ούτε για την μελέτη απομάκρυνσης. Κατά συνέπεια ο Δήμος πρέπει να έχει πολύ περισσότερα χρήματα. Τελικό συμπέρασμα για το έσοδο του 2% - 3% είναι ότι ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ο Δήμος θα έχει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΚΗ ΑΠΩΛΕΙΑ από ΟΦΕΛΕΙΑ, ΔΗΛΑΔΗ σε ορίζοντα 20ετίας ή 30ετίας ο ΔΗΜΟΣ ΖΗΜΙΩΝΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ.

3) Ως προς τις ίδιες τις Α/Γ: Στα μειονεκτήματα των Α/Γ είναι ακόμη αυτά τα ίδια τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους: ύψος ΠΥΛΩΝΑ: 80 – 110 μέτρα! ΠΤΕΡΥΓΙΟ: 45 μέτρα!, βάρος: 300 τόνοι!! ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (μόνο για την βάση) 400 τμ Επιφάνεια γης που αναγκαστικά πρέπει να αποψιλωθεί για κάθε μία Α/Γ: 7στρέμματα.
Επιπλέον στα ΚΑΤΑ της τοποθέτησής τους μπορούμε ακόμη να πούμε
3Α) Οπτική – αισθητική ρύπανση: Λόγω του ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ τους σε όποιο Δημοτικό Διαμέρισμα και εάν τοποθετηθούν θα είναι ορατοί σχεδόν από παντού. Και όταν λέμε από παντού το εννοούμε. Ακόμη θα φαίνονται από ολόκληρο το Β. Αιγαίο Η οπτική αυτή εικόνα είναι δυσάρεστη για τον επισκέπτη και να καθιστά τον όμορφο Δήμο μας από ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ σε ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΖΩΝΗ.
3Β) Ηχητική ρύπανση: σε απόσταση 500 μέτρων (την νύχτα ίσως και περισσότερο και ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες. Ακούγεται ο στροβιλισμός του έλικα – ρότορα και το «σκίσιμο» του ανέμου από τα πτερύγια. Όμως υπάρχει σωρεία επιστημονικών μελετών που τεκμηριώνει την σοβαρή επιβάρυνση για την υγεία των ανθρώπων από την ύπαρξη συνεχούς θορύβου έστω και χαμηλής έντασης στο περιβάλλον τους.
Πρόσφατες επιστημονικές μελέτες τεκμηριώνουν ότι η ηχορύπανση από τις Α/Γ επηρεάζει δυσμενέστατα και αποπροσανατολίζει τα μεγάλα κητοειδή (δελφίνια και φάλαινες) σε απόσταση και 80 χιλιομέτρων («ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» 20-8-2007).

3Γ) Στις περιοχές που τοποθετούνται οι Α/Γ γίνεται ανεπανόρθωτη αλλαγή του φυσικού περιβάλλοντος (ακόμη και στην περίπτωση απομάκρυνσής τους, πράγμα που δεν έχει γίνει ποτέ). Οι μεγάλες αποψιλώσεις, οι φαρδιοί και πολλοί δρόμοι που χωρίς κανένα σχεδιασμό ανοίγονται, τα καλώδια, οι στύλοι, οι κολώνες, ο πιθανός υποσταθμός υπερυψηλής τάσης (και όπως πληροφορηθήκαμε σχεδιάζεται και η εγκατάσταση γιγαντιαίων πυλώνων υπερυψηλής τάσης) είναι κάποιες από τις δραστηριότητες που μαρτυρούν τι ακριβώς συμβαίνει, και πως αλλάζει το φυσικό τοπίο, στις περιοχές όπου τοποθετούνται Α/Γ.
Οι βίαιες αυτές παρεμβάσεις, θα έχουν αλλαγές στο τοπικό περιβάλλον, κόψιμο θάμνων και δένδρων, αλλαγή ροής ρεμάτων, αλλαγή στο μικροκλίμα των βουνών που τοποθετούνται, αλλαγή και μικρή ελάττωση της κατεύθυνσης του ανέμου, διώξιμο της άγριας πανίδας από τον ζωτικό τους χώρο.
Στον βόρειο ορεινό όγκο του Δήμου μας (Κοτύλαια, Πρασούδι, Ορτάρι) ζουν πολλά σπάνια είδη ζώων και πτηνών. Μερικά από αυτά είναι: άγρια κατσίκια, που ο αριθμός τους μπορεί να είναι από 500 – 1000!! Δυστυχώς κυνηγιούνται παράνομα και με πολύ βίαιο τρόπο θανατώνονται. Τα τουφεκίζουν και τα γκρεμοτσακίζουν. Εδώ που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο με τις περιβαλλοντικές του ανησυχίες; Επίσης υπάρχουν δύο κοπάδια με συνολικά 30 άγρια πρόβατα. Ζουν επίσης αλεπούδες, κουνάβια, λαγοί και πολλά ακόμη είδη.
Η ορνιθοπανίδα που υπάρχει και φωλιάζει στο Βόρειο Ορεινό όγκο και ανάμεσα σε πολλά άλλα είδη περιλαμβάνει γεράκια, αετογερακίνες, σχιζαετούς και άλλα είδη αετών είναι η σημαντικότερη που υπάρχει στην ευρύτερη περιοχή μας.
Επιπλέον όλων των προηγουμένων, λόγω και της ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ, ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ και ΣΠΑΝΙΑΣ ομορφιάς και μορφολογίας του ορεινού αυτού όγκου, δημιουργείται ένας ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ συνδυασμός φυσικής ομορφιάς, εάν δεν προσθέσουμε τη θέα που σου προσφέρουν αυτά τα βουνά στο ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΓΑΛΑΖΙΟ του ΑΙΓΑΙΟΥ και των ΝΗΣΙΩΝ καθιστούν αυτόν τον ορεινό όγκο ως ένα από τα ΩΡΑΙΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!! (αξίζει να τα επισκεφθείτε για να το διαπιστώσετε).
Το μεγαλύτερο μέρος του ορεινού αυτού όγκου (όπου υπάρχει η πρόθεση για εγκατάσταση Α/Γ) είναι και το ΜΟΝΑΔΙΚΟ στα όρια του Δήμου μας προστατευμένο ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΑΓΡΙΑΣ ΠΑΝΙΔΑΣ. Θα παραδώσει ο Δήμος μας και το τελευταίο καταφύγιο άγριας ζωής (το οποίο θέλει προστασία και τίποτε άλλο) σε οικονομικά συμφέροντα; Κάτι τέτοιο θα είναι εγκληματικό για τον τόπο μας.

3Δ) Περιορισμός ζωτικού χώρου επαγγελματικών δραστηριοτήτων και αναψυχής. Παράδειγμα η κτηνοτροφία που περιορίζεται δραματικά και δημιουργούνται προβλήματα στις μετέπειτα κτηνοτροφικές δραστηριότητες. Έμμεση ζημιά σε τουρισμό και οικοδομική δραστηριότητα (όπως νωρίτερα εξηγούμε). Ελαττώνονται περιοχές άθλησης, περιπάτου, κυνηγιού, περιήγησης, εξερεύνησης, έρευνας. Θυσία στο βωμό της βιομηχανίας της ενέργειας και του χρήματος. Άρα λιγότερος τουρισμός, λιγότεροι επισκέπτες, λιγότεροι κάτοικοι στην περιοχή μας και επομένως εκτός των άλλων και συρρίκνωση του μέσου εισοδήματος των κατοίκων.

3Ε) Το ρεύμα που παράγεται από (Α/Γ) δεν εντάσσεται ομαλά στο συνολικό δυναμικό της ΔΕΗ. Αυτό γιατί τις περιόδους που η ΔΕΗ έχει ανάγκη από περισσότερο ρεύμα, όπως οι συνθήκες καύσωνα ή έντονης κακοκαιρίας (κρύο, δυνατός άνεμος) οι Α/Γ είτε δεν λειτουργούν καθόλου, είτε υπολειτουργούν. Οι καύσωνες συνοδεύονται συνήθως από άπνοια, άρα τα πτερύγια δεν κινούνται και στον δυνατό άνεμο, πάνω από 8 – 9 μποφόρ, πάλι σταματούν να λειτουργούν. Επομένως όταν δεν μπαίνουν στο δίκτυο της ΔΕΗ την στιγμή που η ίδια η ΔΕΗ χρειάζεται περισσότερο ρεύμα, το γεγονός αυτό τις καθιστά ως ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ για την ΔΕΗ.

Μπορούμε να αναφέρουμε ένα σωρό ακόμη αρνητικά (όπως πιθανή πρόκληση πυρκαγιάς, από δραστηριότητα σε σχεδόν παρθένες περιοχές, θανάτωση πουλιών σε σημαντικό αριθμό πιθανή αλλαγή χρήσεων γης, όπως στο παρελθόν έχει γίνει, υποβάθμιση της αξίας των ακινήτων). Μα όταν υπάρχουν ΤΟΣΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ και η ΠΕΡΙΟΧΗ, Ο ΔΗΜΟΣ, ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ, ΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ, Η ΔΕΗ κανένα όφελος δεν έχουν τότε γιατί κάποιοι πιέζουν και θέλουν τόσο να βάλουν ανεμογεννήτριες;
Τελικά ποιος έχει συμφέρον από τις ανεμογεννήτριες; Μιας και ο τόπος, η περιοχή μας, το τοπικό περιβάλλον, οι κάτοικοι δεν ωφελούνται; Μα φυσικά οι εταιρίες, που τις εκμεταλλεύονται και γι’ αυτό ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια. Για αυτούς που μπορούν και στήνουν αυτές τις βιομηχανικές μονάδες, η διαδικασία είναι απλή: Για να φτιάξουν αυτή τη βιομηχανική μονάδα, τι χρειάζονται; 1) εξοπλισμό (δηλαδή εδώ τις ανεμογεννήτριες). Τις έχουν σχεδόν ΔΩΡΕΑΝ οι «επιχειρηματίες» μιας και επιδοτούνται κατά 60% και με τις συνήθεις υπερτιμολόγησεις καλύπτουν το συνολικό κόστος. 2) ΟΙΚΟΠΕΔΑ. Τα βρίσκουν οπουδήποτε, σχεδόν σε όλη την Ελλάδα τα αναζητούν, είτε δωρεάν εάν είναι δασικά, είτε με πενιχρό αντίτιμο εάν είναι ιδιωτικά. Εντελώς ΔΩΡΕΑΝ και χωρίς να λογοδοτήσουν πουθενά. 3) ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ ο άνεμος και αυτός ΔΩΡΕΑΝ. 4) ΠΕΛΑΤΕΣ. Είναι σίγουροι αφού η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το ρεύμα σε τιμή προκαθορισμένη και πολύ υψηλότερη από την τιμή ρεύματος που παράγει η ίδια. 5) ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΖΩΗΣ (και οι αποσβέσεις) 20 έως 30 (ανάλογα με τη συντήρηση) χρόνια. Και μετά; Και μετά ούτε γεια σας ότι φάγαμε – φάγαμε.
ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΣΕ ΕΣΑΣ.