Δημοτικό Συμβούλιο για τη ΛΑΡΚΟ



Την περασμένη Δευτέρα (1/10) συζητήθηκε στο δημοτικό συμβούλιο η αίτηση της ΛΑΡΚΟ προς το δασαρχείο για το χαρακτηρισμό 1.000 στρεμμάτων στο λόφο πάνω από το Μετόχι, με απώτερο στόχο τις έρευνες για σιδηρονικελιούχο μετάλλευμα. Με την καθοριστική συμβολή μελών των περιβαλλοντικών συλλόγων Κύμης και Μετοχίου, το ΔΣ αποφάσισε ένα ομόφωνο όχι, τόσο για τις τωρινές διεκδικήσεις της ΛΑΡΚΟ (που τελικά είναι σχεδόν 10.000 στρέμματα για το δήμο Κύμης) όσο και για ενδεχόμενες μελλοντικές. Πλέον το σημαντικό είναι ο δήμος να ενημερώσει και να κινητοποιήσει τους δημότες, καθώς η ιστορία δείχνει ότι εταιρείες σαν τη ΛΑΡΚΟ δεν "καταλαβαίνουν" από αποφάσεις δημοτικών συμβουλίων και δασαρχείων, παρά μόνο από τη δυναμική και συντονισμένη αντίδραση των κατοίκων.

Υ.Γ. άσχημη εντύπωση άφησε το γεγονός ότι κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι ήταν ανενημέρωτοι για τις διεκδικήσεις, τις πρακτικές και τους στόχους της ΛΑΡΚΟ, με αποτέλεσμα ανούσιους διαπληκτισμούς μέχρι να καταλήξουν στο προφανές.

Υ.Γ.2 ο σύλλογος δασοπροστασίας και προστασίας περιβάλλοντος Κύμης απέκτησε site! Πλέον μπορείτε να ενημερώνεστε και επικοινωνείτε με το ΣΔΑΠΠΕ από εδώ! Παιδιά, καλή μακροημέρευση στο πέλαγος του διαδυκτίου!

Ανεμογεννήτριες και Λαρκο


Αναδημοσιεύω στα δύο παρακάτω ποστς το ενημερωτικό φυλλάδιο του ΣΔΑΠΠΕ Κυμης για την προτεινομενη εγκατασταση ανεμογεννητριων και 'ορυχείων' της ΛΑΡΚΟ στην περιοχη μας. Περισσοτερα σχολια προσεχώς!

Η «ΛΑΡΚΟ»

Το θέμα της ΛΑΡΚΟ είναι πιο εύκολο να εξηγηθεί. Με αίτησή της, στις διάφορες αρμόδιες υπηρεσίες, η «Γ.Μ.Μ.Α.Ε. ΛΑΡΚΟ» ζητά να διενεργήσει 105 ερευνητικές γεωτρήσεις, για εντοπισμό σιδηρονικελιούχου μεταλλεύματος. Οι γεωτρήσεις αυτές ζητά να γίνουν σε περιοχές έκτασης 10.280,43 στρεμμάτων!!! Στις περιοχές «ΦΤΕΡΑΔΑ», «ΚΑΤΑΒΟΛΟΣ», και «ΚΟΤΡΩΝΑ» όλες στα όρια του Δήμου Κύμης. Επίσης στην αίτησή της αύτή, που κατέθεσε αρχές του 2006 ζητά τη διάνοιξη δρόμων 9.220 μέτρων και παρόδιων δρόμων αρκετών ακόμη χιλιομέτρων.
Η έκταση αυτή περιλαμβάνει, μέρος του ελατοδάσους των Κοτυλαίων, περιοχές με βλάστηση μεγάλων πλατύφυλλων δένδρων (όπως βελανιδιές, αριές, καστανιές, πλατάνια κτλ) και περιοχές κοντά στις παραλίες Θαψών, Ναυτικού και Μετοχίου. Σε περίπτωση που συμφέρει την ΛΑΡΚΟ η εκμετάλλευση των εν λόγω περιοχών, καταλαβαίνεται για την τεράστια περιβαλλοντική καταστροφή που θα συντελεστεί. Κοπή ελάτων, κοπή πλατύφυλλων δένδρων, αλλαγή ροής ρεμάτων, αλλαγή υδροφόρου ορίζοντα, διανοίξεις δρόμων, επεμβάσεις σε περιοχές με σχεδόν παρθένα φύση, πολλά κατάλοιπα από τις γεωτρήσεις κτλ. Επίσης εάν θέλετε να γνωρίζετε περισσότερα για την ΑΛΛΟΙΩΣΗ των περιοχών που δουλεύει ή έχει δουλέψει η ΛΑΡΚΟ, με μια βόλτα στο Μαντούδι, στο Πηλί, στο Κοντοδεσπότι θα δείτε κρατήρες διαμέτρου 500 – 1000 μέτρων με λιμνάζοντα νερά, επίσης θα δείτε τεράστιες εκτάσεις αποχωματώσεων και χιλιάδες κομμένα δένδρα (αυτά σίγουρα δεν θα τα δείτε). Επίσης η συστηματική μόλυνση του Ευβοϊκού με βαρέα μέταλλα (καθημερινό θέμα στις τηλεοράσεις) είναι δείγματα της περιβαλλοντικής συμπεριφοράς και συνείδησης αυτής της εταιρείας.
Ευτυχώς τα Δασαρχεία Αλιβερίου (με έδρα την Κύμη) και Χαλκίδας απαγορεύουν, οποιαδήποτε εργασία, στις συγκεκριμένες περιοχές, με τις ΑΡΝΗΤΙΚΕΣ ΕΙΣΗΓΗΣΕΙΣ τους. Όμως ενώ με σαφή αιτιολόγηση του Δασαρχείου ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ την παραχώρηση των συγκεκριμένων εκτάσεων, ήδη έχουν αρχίσει πιέσεις προς τα δασαρχεία (γιατί αυτά στην ουσία «μπλοκάρουν» το έργο αυτό) από την Περιφέρεια, δηλαδή από την Λαμία!!! Με αλλαγή της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων, ότι δηλαδή οι γεωτρήσεις θα είναι 97 αντί για 105, η περιφέρεια πιέζει τα 2 δασαρχεία έτσι ώστε να εισηγηθούν ΘΕΤΙΚΑ για το εν λόγω πραγματικά καταστροφικό, για το φυσικό περιβάλλον και την οικονομία του Δήμου μας, έργο.
Οι συνέπειες στην κτηνοτροφία, στον τουρισμό, στην αναψυχή, στην άθληση, στα δάση και γενικότερα στο φυσικό τοπίο και στη φυσιογνωμία της περιοχής θα είναι ανεπανόρθωτες, αντιστοίχου μεγέθους με την ζημιά από την πιθανή τοποθέτηση ανεμογεννητριών.

Πριν ολοκληρώσουμε την παρουσίαση αυτών των θέσεων και προτάσεών μας, θυμίζουμε και τονίζουμε ότι ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΤΕΡΗ ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ – ΣΕ ΔΙΕΘΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ – ΕΧΟΥΝ ΤΑ ΔΑΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΘΑΛΑΣΣΕΣ. Και η περιοχή μας είναι προικισμένη από αυτά τα δύο ανεκτίμητα αγαθά. Εμείς πρέπει να τα προστατεύσουμε, να τα διαχειρισθούμε με σύνεση και σεβασμό και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεχθούμε αλλοίωση, συρρίκνωση, υποβάθμιση ή καταστροφή τους.

ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΟ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ:
Τοποθέτηση ανεμογεννητριών και μεταλλευτική δραστηριότητα από την ΛΑΡΚΟ.
Προτείνουμε ένα ξεκάθαρο και οριστικό «ΟΧΙ».
Και αυτό το «ΟΧΙ» πρέπει με όλες μας τις δυνάμεις να το στηρίξουμε από κοινού, πολίτες και κάτοικοι της περιοχής, Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Κύμης και φορείς και υπηρεσίες.

Σ.ΔΑ.Π.ΠΕΣΥΛΛΟΓΟΣ ΔΑΣΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΥΜΗΣ Όσοι θέλουν να μάθουν περισσότερα για τον ΣΔΑΠΠΕ και να γίνουν μέλη ή να λάβουν μέρος σε ενέργειες και προσπάθειές μας ή να βοηθήσουν με άλλο τρόπο, μπορούν να επικοινωνήσουν με τους:· Γιώργο Βαλιάνο, Κύμη, τηλ.: 6976706686, 2 222 0 24156· Δημήτρη Σουφλέρη, Καλημεριάνοι, τηλ.: 2 222 0 23268, 693 2107398

E-MAIL: sdappe_kimis@yahoo.gr

ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ (Α/Γ)


Το πρώτο ζήτημα το οποίο σχετίζεται με την τοποθέτηση Α/Γ είναι και πιο περίπλοκο να εξηγηθεί. Το Δημοτικό Συμβούλιο την 1/4/2007, σε μια και μόνο συνεδρίαση και συζήτηση πήρε μία απόφαση η οποία δεν είναι ΣΑΦΗΣ και ΞΕΚΑΘΑΡΗ. Ύστερα από τρίωρη συζήτηση, το Δημοτικού Συμβουλίου (Δ.Σ) αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ, ΝΑΙ στις Α.Π.Ε. (Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας) και ΜΑΛΛΟΝ …. ΝΑΙ στην τοποθέτηση των Α/Γ στον Δήμο μας. Βέβαια εδώ αξίζει να τονίσουμε ότι πριν ξεκινήσει η συζήτηση οι περισσότεροι Δημοτικοί Σύμβουλοι δήλωναν άγνοια γύρω από το θέμα της συζήτησης. Πώς είναι δυνατό ύστερα από 3 ώρες μόνο συζήτησης να σχημάτισαν άποψη και να ψήφισαν για ένα τόσο σημαντικό και περίπλοκο θέμα;
Η απόφαση του Δ.Σ. έχει ως εξής:
1. Τάσσεται θετικά στις Α.Π.Ε. λόγω της επιτακτικής ανάγκης προστασίας του περιβάλλοντος.
2. Η τελική απόφαση για την τυχόν εγκατάσταση αλλά και χωροθέτηση των περιοχών μονάδων Α.Π.Ε. στο Δήμο μας, ανήκει στην τοπική κοινωνία (…Φαίνεται όμως ότι μας πρόλαβε η ΓΚΑΜΕΣΑ και από ότι φαίνεται ήδη έχει προκαθορισθεί η χωροθέτηση, χωρίς προηγουμένως να έχει ερωτηθεί η ενημερωθεί η τοπική κοινωνία).
Το σκεπτικό του Δ.Σ. για να παρθεί η παραπάνω απόφαση στηρίχτηκε στις παρακάτω σκέψεις και κατευθύνσεις:
Α. Το παγκόσμιο πρόβλημα του φαινομένου του θερμοκηπίου, η υπερθέρμανση του πλανήτη, η ερημοποίηση πολλών εκτάσεων και τα επιμέρους προβλήματα που προκύπτουν από αυτά.
Β. Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας απέναντι στο Πρωτόκολλο του Κιότο.
Γ. Η απεξάρτηση της χώρας από ορυκτά καύσιμα.
Δ. Ο γενικότερος ενεργειακός σχεδιασμός και ο ενεργειακός χάρτης της Ελλάδας από το Υ.Π.Ε.Χ.Ω.Δ.Ε

Αφού πρώτα σας πούμε, ότι και όλοι εμείς έχουμε τους ίδιους αν όχι και περισσότερους προβληματισμούς και ανησυχίες με το Δ.Σ. του Δήμου Κύμης, όμως ταυτόχρονα έχουμε τις ακόλουθες σημαντικότατες διαφωνίες και διαφορετικές απόψεις:
Α1. Ως προς τις ανησυχίες σχετικά με παγκόσμιας εμβέλειας περιβαλλοντικά προβλήματα λέμε στο Δ.Σ. ότι, σαν Δήμος πρώτα πρέπει να κάνουμε προσπάθεια να επιλύσουμε τα τοπικά περιβαλλοντικά προβλήματα (εδώ έχουμε και εμείς οι πολίτες μεγάλη ευθύνη), και ύστερα κάνουμε προσπάθεια να επιλύσουμε τα … παγκόσμια!! (τα οποία είναι σίγουρα και πολύ δυσκολότερα να επιλυθούν). Πρώτο βήμα για την προστασία του παγκόσμιου περιβάλλοντος είναι απλά… η προστασία του τοπικού περιβάλλοντος.
Εδώ όμως η Δημοτική Αρχή και μαζί και το Δημοτικό Συμβούλιο δεν έχουν να επιδείξουν και πολλά πράγματα. Δεν έχουν γίνει προσπάθειες για την επίλυση σοβαρών τοπικών προβλημάτων, Ενδεικτικά αναφέρουμε:
α) Η παράνομη ξύλευση ελατόδασους και άλλων δένδρων (για παράδειγμα στις περιοχές Χορευταριά, Κούτουρλα, Μέλισσα, Σκοτεινή Πλατάνας, Μαύρος Έλατος, Βαθιόλακα και σε πολλά άλλα σημεία στον Δήμο μας).
β) Οι πάρα πολλές παραχωματερές που βρίσκονται στον Δήμο, η ρύπανση των ρεμάτων και ποταμών, η κακή κατάσταση του σκουπιδότοπου και της γύρω από αυτόν περιοχής.
γ) Η αυθαίρετη και παράνομη δόμηση σε περιοχές μοναδικής φυσικής ομορφιάς αλλά και τουριστικής δυναμικής (π.χ. Τσίλαρο, Θαψά, Παραλία Μετοχίου, Ελατόδασος, Χιλή).
δ) Ακόμα μπορούμε να αναφέρουμε το ότι δενδροφυτεύσεις εντός ή εκτός οικισμού δεν γίνονται (αν και τα τελευταία 12 χρόνια στον Δήμο είχαμε 3 πολύ μεγάλες πυρκαγιές).Μπαζώματα ρεμάτων, καθόλου πεζοδρομήσεις, και αρκετά άλλα.
Άρα μας είναι δύσκολο να δεχθούμε πως ένας Δήμος που δεν κάνει προσπάθεια να λύσει τα ουσιώδη αυτά τοπικά προβλήματα, ξαφνικά πιστεύει ότι μπορεί τοποθετώντας ανεμογεννήτριες (Α/Γ), να συντελέσει στην επίλυση πιο πολύπλοκων (παγκόσμιων) ζητημάτων.
Β1. Ένα απ’ τα πολύπλοκα θέματα είναι και η υποχρεώσεις της Ελλάδας απέναντι στο Πρωτόκολλο του Κιότο (Πρ. Κιότο). Κάθε χώρα που έχει υπογράψει το Πρ. του Κιότο πρέπει να μειώνει σταδιακά του ρύπους της, κατά 20% από τους ρύπους που εξέπεμπε το 1990. Όμως αυτό το Πρωτόκολλο δεν το έχουν αποδεχθεί πολλές χώρες, ανάμεσά τους και οι 4 που ευθύνονται για το 70% περίπου της παγκόσμιας ρύπανσης, η Η.Π.Α. η Κίνα, Ρωσία, Ινδία. Ακόμη με το διαβλητό σύστημα των ποσοστόσεων και αυτές που συμφώνησαν στο Κιότο μπορούν να συνεχίσουν να ρυπαίνουν αυξητικά.
Είναι γνωστό ότι η ρύπανση δεν έχει σύνορα, άρα εάν κάποιες χώρες μειώνουν τους ρύπους τους και κάποιες άλλες τους αυξάνουν το Πρωτόκολλο του Κιότο καθίσταται αυτομάτως ανενεργό, και μάλιστα η παγκόσμια ζήτηση αρκετών καυσίμων είναι συνεχώς αυξανόμενη. Την υποτιθέμενη, δική μας μείωση ρύπων, κάποιες χώρες (αν όχι οι περισσότερες) την υπερκαλύπτουν με την δική τους αυξητική κατανάλωση – παραγωγή ρύπανσης. Πρέπει πρώτα λοιπόν ΟΛΟΚΛΗΡΗ η παγκόσμια κοινότητα να συμφωνήσει στο Πρ. του Κιότο και μετά από κοινού όλες οι χώρες να το εφαρμόσουν. Το να γίνονται επομένως σπασμωδικές κινήσεις από ορισμένες χώρες (και κατ’ επέκταση από ορισμένους Δήμους) δεν έχει κανένα απολύτως πρακτικό αποτέλεσμα. Είτε τοποθετηθούν 1 ή 2 ή … 1000 ή … 1δις ανεμογεννήτριες δεν θα υπάρξει μείωση των αέριων ρύπων μιας και οι μεγαλύτεροι ρυπαντές του πλανήτη (πηγή UΝ Framework Convention of climate change), θα εξακολουθούν να ρυπαίνουν.
Γ1. Το σημείο της απεξάρτησης της Ελλάδας, ενεργειακά, από ορυκτά καύσιμα είναι και αυτά δύσκολο να πραγματοποιηθεί, έως σχεδόν αδύνατο. Και αυτό γιατί εταιρίες κολοσσοί που δραστηριοποιούνται γύρω από τα πετρέλαια, και άλλες εταιρίες γύρω από τον ενεργειακό τομέα, χαλυβουργίες, αυτοκινητοβιομηχανίες, εταιρίες υψηλής τεχνολογίας έχουν στήσει τις αυτοκρατορίες τους γύρω από τον έλεγχο και την παραγωγή ορυκτών καυσίμων (πετρέλαιο, λιγνίτη, γαιάνθρακες). Πιστεύετε ότι οι πετρελαϊκές εταιρίες θα αφήσουν έστω και ένα βαρέλι πετρέλαιο ανεκμετάλλευτο επάνω στην γη ή μήπως οι ενεργειακές εταιρίες (π.χ. εταιρίες παραγωγής ηλεκτρισμού) έχουν σκοπό να σταματήσουν να λειτουργούν με άνθρακα πριν να εξαντληθούν όλα τα αποθέματά του;
Επίσης κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί άμεσο όφελος στον καταναλωτή (π.χ. φθηνότερο ρεύμα) γιατί οι «καινούργιες» εταιρίες που εμφανίζονται στον χώρο της ενέργειας, κυρίως, «αγωνίζονται» για τον κερδοφορία τους.
Δ1. Στο σκεπτικό του Δήμου ειπώθηκε ότι σύμφωνα με τον ενεργειακό χάρτη του ΥΠΕΧΩΔΕ, η Εύβοια πρέπει να έχει το 50% της συνολικής παραγωγής ενέργειας όλης στης Ελλάδας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.). Γιατί άραγε η Εύβοια να παράγει τόσο πολύ ενέργεια; Παρ’ όλα αυτά όντως το νησί μας, η Εύβοια, παράγει αυτή την ποσότητα ρεύματος, την «υποχρέωσή» της δηλαδή να παράγει ακόμη περισσότερη. Την άποψη του να τοποθετηθούν και άλλες ανεμογεννήτριες στο νησί δεν την αποδέχεται, η πλειοψηφία των Δήμων της Εύβοιας, η Νομαρχία και κάποιοι βουλευτές του Νομού. Εμείς στον Δήμο γιατί βιαστήκαμε να πάρουμε απόφαση υπέρ της τοποθέτησης Α/Γ; Γιατί δεν δημιουργούμε κοινό μέτωπο ΕΝΑΝΤΙΟΝ της τοποθέτησης και άλλων Α/Γ στο νησί μας;
Επίσης υπάρχει ένα νέο σπουδαιότατο στοιχείο: η κατασκευή 3 νέων μονάδων παραγωγής ενέργειας από ορυκτά καύσιμα, στον νομό Ευβοίας. Το γεγονός αυτό «εκθέτει» ακόμη περισσότερο και κάνει ακόμη πιο αναξιόπιστο τον Ενεργειακό Σχεδιασμό του ΥΠΕΧΩΔΕ. Οι νέες μονάδες θα κατασκευαστούν οι 2 στο Αλιβέρι, εκ των οποίων η πρώτη θα έχει ισχύ περίπου 500MW και θα χρησιμοποιεί φυσικό αέριο (κατασκευαστής: όμιλος Μυτιληναίου), η δεύτερη μονάδα θα έχει ισχύ 700 – 800 MW (με κατασκευαστή την ίδια την ΔΕΗ), και θα χρησιμοποιεί καύσιμη ύλη γαιάνθρακες!!! Και η τρίτη μονάδα ισχύος 450 MW, θα γίνει στο Μαντούδι (κατασκευαστής ΤΕΡΝΑ) και καύσιμη ύλη, και εδώ γαιάνθρακες. (Πηγή; ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ ΠΕΜΠΤΗ 2 / 8 / 2007 σελ. 19 και ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ 5 / 8 / 2007 ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ σελ 3).
Μα αυτό κύριοι του ΥΠΕΧΩΔΕ δεν είναι παράλογο, ανόητο, και πέρα από κάθε σοβαρό σχεδιασμό; Η Κύμη με πρόσχημα την προστασία του περιβάλλοντος να καταστρέψει τον φυσικό τους πλούτο βάζοντας ανεμογεννήτριες και ταυτόχρονα γύρω από την Κύμη 3 νέες μονάδες συνολικής ισχύος περίπου 1700 MW!!! θα αυξήσουν δραματικά την ρύπανση.

ΤΑ ΥΠΕΡ και ΤΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΜΑΣ
Χωρίς να αμφισβητούμε την εν γένει ωφέλεια που μπορεί να προκύπτει από την ορθή και λογική ανάπτυξη ΑΠΕ και ήπιων μορφών ενέργειας, ΟΜΩΣ δυστυχώς επισημαίνουμε ότι η μέχρι τώρα εμπειρία και πρακτική οδηγούν μετά βεβαιότητος στο συμπέρασμα ότι για τον Δήμο μας αλλά και ευρύτερα για την Εύβοια κανένα καλό δεν μπορεί να προκύψει από την δημιουργία οποιουδήποτε νέου αιολικού πάρκου.

Πριν προχωρήσουμε μια σημαντική επισήμανση:
Τα αιολικά πάρκα δεσμεύουν πολύ μεγάλες εκτάσεις γης. Η προτεινόμενη εγκ/ση 120 γιγαντιαίων Α/Γ στον Δήμο μας, απαιτεί την δέσμευση χιλιάδων στρεμμάτων γης.

1) Ως προς τις νέες θέσεις εργασίας: Κάποιοι υπέρμαχοι της τοποθέτησης Α/Γ διαδίδουν ότι θα προκύψουν νέες θέσεις εργασίας. Αυτή η άποψη είναι λανθασμένη. Απλά γιατί αυτές οι βιομηχανικές μονάδες, τα αιολικά πάρκα, λειτουργούν μόνες τους, και οι συντηρητές τους, γυρίζουν όλη την Ελλάδα χωρίς να είναι κάτοικοι της περιοχής όπου βρίσκονται. Απόδειξη για αυτά είναι οι 2 – 3 τεχνικοί-συντηρητές για τις εκατοντάδες Ανεμογεννήτριες που βρίσκονται στην Νότια Εύβοια. Άρα λογικά στον Δήμο μας, με περίπου 120!!! Α/Γ (σύμφωνα με τον σχεδιασμό του ΥΠΕΧΩΔΕ) πόσες νέες θέσεις θα δημιουργηθούν; Ίσως 1 ή 2. Ας υποθέσουμε όμως ότι θα δημιουργηθούν 5 – 10 (πράγμα απίθανο). Έχετε σκεφθεί ΠΟΣΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΘΑ ΧΑΘΟΥΝ από την «μεταμόρφωση» του Δήμου μας, από τουριστικό προορισμό σε Βιομηχανική Περιοχή; Ξέρετε ότι στους τομείς που θα πληγούν περισσότερο όπως ο τουρισμός (ξενοδοχεία, εστιατόρια, καφέ, ταβέρνες κ.τ.λ.) η οικοδομή (λιγότερες νέες κατοικίες) και η κτηνοτροφία (περιορισμός ζωτικού χώρου της κτηνοτροφίας) απασχολούνται πάρα πολλοί κάτοικοι του Δήμου μας; Μια απώλεια θέσεων εργασίας της τάξης του 10% (είναι πολύ φυσιολογικό, έως αισιόδοξο νούμερο), σε περίπτωση που τοποθετηθούν οι Α/Γ, ξέρετε σε πόσες χαμένες θέσεις εργασίας αντιστοιχεί; Σίγουρα το νούμερο είναι υπερπολλαπλάσιο από αυτό, που έστω και αβάσιμα (5 – 10 θέσεις εργασίας) διαδίδεται ότι θα απασχολήσουν τα αιολικά πάρκα.

2) Ως προς το ανταποδοτικό τέλος 2-3%: Όμως υπάρχει και το δέλεαρ του 2% - 3% επί των κερδών των εταιριών αυτών. Δηλαδή το ποσό που υποχρεούνται να δίνουν στους δήμους της εγκατάστασής τους, οι επιχειρήσεις των αιολικών πάρκων. Είναι γνωστό ότι οι περισσότεροι Δήμοι έχουν οικονομικά «κενά». Έτσι πιστεύουν ότι με το 2 - 3% (μιας και το νούμερο αυτό είναι διαπραγματεύσιμο) θα μπορέσουν να καλύψουν κάποια από τα «κενά» και ίσως κάνουν και Δημοτικά μικροέργα.
Στον βωμό αυτών των υπερβολικά αισιόδοξων προσδοκιών, πολλοί δήμοι υπονομεύουν τον τόπο τους, για χάρη αυτών των μικροεσόδων. Για παράδειγμα από ένα «δάσος» ανεμογεννήτριες (π.χ. για 50MW) ο Δήμος θα βάλει (εάν τα βάλει – γιατί σε πολλούς Δήμους χρωστάνε οι εταιρίες) το υπέρογκο ποσό των … 150 – 200.000 Ευρώ το χρόνο, (που είναι οι εισπράξεις ενός έτους για ένα μικρομεσαίο μαγαζί στην Κύμη). Βέβαια στην συνεδρίαση της 1/4/2007 ειπώθηκε ότι αυτό είναι ένα καλό ποσό(;) για το Δήμο. Όμως τι είναι αυτό το ποσό μπροστά στα 12.140.000 Ευρώ, σύμφωνα με προεκλογικά φυλλάδια του κ. Δημάρχου, που απορρόφησε ο Δήμος την περασμένη τετραετία; Δηλαδή ο Δήμος που θα πάρει το 2 – 3% για τα επόμενα 20 χρόνια τελικά στο τέλος της 20ετίας θα εισπράξει μόλις το 30‰ (τριάντα τοις χιλίοις) από τα κέρδη του επιχειρηματία.
Και κάτι τελευταίο για το 2 – 3%. Ξεκάθαρα, καμιά σύμβαση δεν υποχρεώνει την εταιρία είτε να συνεχίσει τη λειτουργία της, είτε να βγάλει τις Α/Γ μετά το τέλος της χρήσης τους και να αποκαταστήσει πλήρως το φυσικό τοπίο. Καμιά εταιρία δεν τις βγάζει, γιατί απλά το κόστος για να βγούνε είναι πάρα πολύ μεγάλο. Εάν δεν το πιστεύετε αυτό, να πάτε μια βόλτα στον χώρο της Ε.Β.Ο. Κύμης, για να δείτε τις εκεί 5 τοποθετημένες (μικρού μεγέθους) Α/Γ να σκουριάζουν και να είναι και επικίνδυνες να καταρρεύσουν. Άρα την ευθύνη απομάκρυνσής τους, την μεταβιβάζουν οι εταιρίες στους Δήμους (αφού μάλλον για αυτόν τον λόγο δίνουν το 2 – 3%) και άρα ο σωστός Δήμος είναι αυτός που αποταμιεύει αυτά τα χρήματα, και θα τα χρησιμοποιήσει για την απομάκρυνση των Α/Γ και την αποκατάσταση του φυσικού τοπίου. Μόνο που αυτά τα χρήματα, δυστυχώς, δεν φτάνουν ούτε για την μελέτη απομάκρυνσης. Κατά συνέπεια ο Δήμος πρέπει να έχει πολύ περισσότερα χρήματα. Τελικό συμπέρασμα για το έσοδο του 2% - 3% είναι ότι ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ο Δήμος θα έχει ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΚΗ ΑΠΩΛΕΙΑ από ΟΦΕΛΕΙΑ, ΔΗΛΑΔΗ σε ορίζοντα 20ετίας ή 30ετίας ο ΔΗΜΟΣ ΖΗΜΙΩΝΕΤΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ.

3) Ως προς τις ίδιες τις Α/Γ: Στα μειονεκτήματα των Α/Γ είναι ακόμη αυτά τα ίδια τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους: ύψος ΠΥΛΩΝΑ: 80 – 110 μέτρα! ΠΤΕΡΥΓΙΟ: 45 μέτρα!, βάρος: 300 τόνοι!! ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ (μόνο για την βάση) 400 τμ Επιφάνεια γης που αναγκαστικά πρέπει να αποψιλωθεί για κάθε μία Α/Γ: 7στρέμματα.
Επιπλέον στα ΚΑΤΑ της τοποθέτησής τους μπορούμε ακόμη να πούμε
3Α) Οπτική – αισθητική ρύπανση: Λόγω του ΤΕΡΑΣΤΙΟΥ ΜΕΓΕΘΟΥΣ τους σε όποιο Δημοτικό Διαμέρισμα και εάν τοποθετηθούν θα είναι ορατοί σχεδόν από παντού. Και όταν λέμε από παντού το εννοούμε. Ακόμη θα φαίνονται από ολόκληρο το Β. Αιγαίο Η οπτική αυτή εικόνα είναι δυσάρεστη για τον επισκέπτη και να καθιστά τον όμορφο Δήμο μας από ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ σε ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΖΩΝΗ.
3Β) Ηχητική ρύπανση: σε απόσταση 500 μέτρων (την νύχτα ίσως και περισσότερο και ανάλογα με τις καιρικές συνθήκες. Ακούγεται ο στροβιλισμός του έλικα – ρότορα και το «σκίσιμο» του ανέμου από τα πτερύγια. Όμως υπάρχει σωρεία επιστημονικών μελετών που τεκμηριώνει την σοβαρή επιβάρυνση για την υγεία των ανθρώπων από την ύπαρξη συνεχούς θορύβου έστω και χαμηλής έντασης στο περιβάλλον τους.
Πρόσφατες επιστημονικές μελέτες τεκμηριώνουν ότι η ηχορύπανση από τις Α/Γ επηρεάζει δυσμενέστατα και αποπροσανατολίζει τα μεγάλα κητοειδή (δελφίνια και φάλαινες) σε απόσταση και 80 χιλιομέτρων («ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» 20-8-2007).

3Γ) Στις περιοχές που τοποθετούνται οι Α/Γ γίνεται ανεπανόρθωτη αλλαγή του φυσικού περιβάλλοντος (ακόμη και στην περίπτωση απομάκρυνσής τους, πράγμα που δεν έχει γίνει ποτέ). Οι μεγάλες αποψιλώσεις, οι φαρδιοί και πολλοί δρόμοι που χωρίς κανένα σχεδιασμό ανοίγονται, τα καλώδια, οι στύλοι, οι κολώνες, ο πιθανός υποσταθμός υπερυψηλής τάσης (και όπως πληροφορηθήκαμε σχεδιάζεται και η εγκατάσταση γιγαντιαίων πυλώνων υπερυψηλής τάσης) είναι κάποιες από τις δραστηριότητες που μαρτυρούν τι ακριβώς συμβαίνει, και πως αλλάζει το φυσικό τοπίο, στις περιοχές όπου τοποθετούνται Α/Γ.
Οι βίαιες αυτές παρεμβάσεις, θα έχουν αλλαγές στο τοπικό περιβάλλον, κόψιμο θάμνων και δένδρων, αλλαγή ροής ρεμάτων, αλλαγή στο μικροκλίμα των βουνών που τοποθετούνται, αλλαγή και μικρή ελάττωση της κατεύθυνσης του ανέμου, διώξιμο της άγριας πανίδας από τον ζωτικό τους χώρο.
Στον βόρειο ορεινό όγκο του Δήμου μας (Κοτύλαια, Πρασούδι, Ορτάρι) ζουν πολλά σπάνια είδη ζώων και πτηνών. Μερικά από αυτά είναι: άγρια κατσίκια, που ο αριθμός τους μπορεί να είναι από 500 – 1000!! Δυστυχώς κυνηγιούνται παράνομα και με πολύ βίαιο τρόπο θανατώνονται. Τα τουφεκίζουν και τα γκρεμοτσακίζουν. Εδώ που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο με τις περιβαλλοντικές του ανησυχίες; Επίσης υπάρχουν δύο κοπάδια με συνολικά 30 άγρια πρόβατα. Ζουν επίσης αλεπούδες, κουνάβια, λαγοί και πολλά ακόμη είδη.
Η ορνιθοπανίδα που υπάρχει και φωλιάζει στο Βόρειο Ορεινό όγκο και ανάμεσα σε πολλά άλλα είδη περιλαμβάνει γεράκια, αετογερακίνες, σχιζαετούς και άλλα είδη αετών είναι η σημαντικότερη που υπάρχει στην ευρύτερη περιοχή μας.
Επιπλέον όλων των προηγουμένων, λόγω και της ΜΟΝΑΔΙΚΗΣ, ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗΣ και ΣΠΑΝΙΑΣ ομορφιάς και μορφολογίας του ορεινού αυτού όγκου, δημιουργείται ένας ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ συνδυασμός φυσικής ομορφιάς, εάν δεν προσθέσουμε τη θέα που σου προσφέρουν αυτά τα βουνά στο ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΓΑΛΑΖΙΟ του ΑΙΓΑΙΟΥ και των ΝΗΣΙΩΝ καθιστούν αυτόν τον ορεινό όγκο ως ένα από τα ΩΡΑΙΟΤΕΡΑ ΣΗΜΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!! (αξίζει να τα επισκεφθείτε για να το διαπιστώσετε).
Το μεγαλύτερο μέρος του ορεινού αυτού όγκου (όπου υπάρχει η πρόθεση για εγκατάσταση Α/Γ) είναι και το ΜΟΝΑΔΙΚΟ στα όρια του Δήμου μας προστατευμένο ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΑΓΡΙΑΣ ΠΑΝΙΔΑΣ. Θα παραδώσει ο Δήμος μας και το τελευταίο καταφύγιο άγριας ζωής (το οποίο θέλει προστασία και τίποτε άλλο) σε οικονομικά συμφέροντα; Κάτι τέτοιο θα είναι εγκληματικό για τον τόπο μας.

3Δ) Περιορισμός ζωτικού χώρου επαγγελματικών δραστηριοτήτων και αναψυχής. Παράδειγμα η κτηνοτροφία που περιορίζεται δραματικά και δημιουργούνται προβλήματα στις μετέπειτα κτηνοτροφικές δραστηριότητες. Έμμεση ζημιά σε τουρισμό και οικοδομική δραστηριότητα (όπως νωρίτερα εξηγούμε). Ελαττώνονται περιοχές άθλησης, περιπάτου, κυνηγιού, περιήγησης, εξερεύνησης, έρευνας. Θυσία στο βωμό της βιομηχανίας της ενέργειας και του χρήματος. Άρα λιγότερος τουρισμός, λιγότεροι επισκέπτες, λιγότεροι κάτοικοι στην περιοχή μας και επομένως εκτός των άλλων και συρρίκνωση του μέσου εισοδήματος των κατοίκων.

3Ε) Το ρεύμα που παράγεται από (Α/Γ) δεν εντάσσεται ομαλά στο συνολικό δυναμικό της ΔΕΗ. Αυτό γιατί τις περιόδους που η ΔΕΗ έχει ανάγκη από περισσότερο ρεύμα, όπως οι συνθήκες καύσωνα ή έντονης κακοκαιρίας (κρύο, δυνατός άνεμος) οι Α/Γ είτε δεν λειτουργούν καθόλου, είτε υπολειτουργούν. Οι καύσωνες συνοδεύονται συνήθως από άπνοια, άρα τα πτερύγια δεν κινούνται και στον δυνατό άνεμο, πάνω από 8 – 9 μποφόρ, πάλι σταματούν να λειτουργούν. Επομένως όταν δεν μπαίνουν στο δίκτυο της ΔΕΗ την στιγμή που η ίδια η ΔΕΗ χρειάζεται περισσότερο ρεύμα, το γεγονός αυτό τις καθιστά ως ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ για την ΔΕΗ.

Μπορούμε να αναφέρουμε ένα σωρό ακόμη αρνητικά (όπως πιθανή πρόκληση πυρκαγιάς, από δραστηριότητα σε σχεδόν παρθένες περιοχές, θανάτωση πουλιών σε σημαντικό αριθμό πιθανή αλλαγή χρήσεων γης, όπως στο παρελθόν έχει γίνει, υποβάθμιση της αξίας των ακινήτων). Μα όταν υπάρχουν ΤΟΣΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ και η ΠΕΡΙΟΧΗ, Ο ΔΗΜΟΣ, ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ, ΟΙ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ, Η ΔΕΗ κανένα όφελος δεν έχουν τότε γιατί κάποιοι πιέζουν και θέλουν τόσο να βάλουν ανεμογεννήτριες;
Τελικά ποιος έχει συμφέρον από τις ανεμογεννήτριες; Μιας και ο τόπος, η περιοχή μας, το τοπικό περιβάλλον, οι κάτοικοι δεν ωφελούνται; Μα φυσικά οι εταιρίες, που τις εκμεταλλεύονται και γι’ αυτό ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια. Για αυτούς που μπορούν και στήνουν αυτές τις βιομηχανικές μονάδες, η διαδικασία είναι απλή: Για να φτιάξουν αυτή τη βιομηχανική μονάδα, τι χρειάζονται; 1) εξοπλισμό (δηλαδή εδώ τις ανεμογεννήτριες). Τις έχουν σχεδόν ΔΩΡΕΑΝ οι «επιχειρηματίες» μιας και επιδοτούνται κατά 60% και με τις συνήθεις υπερτιμολόγησεις καλύπτουν το συνολικό κόστος. 2) ΟΙΚΟΠΕΔΑ. Τα βρίσκουν οπουδήποτε, σχεδόν σε όλη την Ελλάδα τα αναζητούν, είτε δωρεάν εάν είναι δασικά, είτε με πενιχρό αντίτιμο εάν είναι ιδιωτικά. Εντελώς ΔΩΡΕΑΝ και χωρίς να λογοδοτήσουν πουθενά. 3) ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ ο άνεμος και αυτός ΔΩΡΕΑΝ. 4) ΠΕΛΑΤΕΣ. Είναι σίγουροι αφού η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το ρεύμα σε τιμή προκαθορισμένη και πολύ υψηλότερη από την τιμή ρεύματος που παράγει η ίδια. 5) ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΖΩΗΣ (και οι αποσβέσεις) 20 έως 30 (ανάλογα με τη συντήρηση) χρόνια. Και μετά; Και μετά ούτε γεια σας ότι φάγαμε – φάγαμε.
ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΣΕ ΕΣΑΣ.

Για τον 'δρόμο' στο Στόμιο


Στις αρχές Ιουλίου δημοσίευσα στο Ιντυμίντια ένα άρθρο για το χάλι του δρόμου χαλκίδας-κύμης στο ύψος του στομίου. Για λόγους πληρότητας το δημοσιεύω και εδω!

Υ.Γ. το athens.indymedia.org παρά τη λάσπη που έχει φάει από πολιτικούς (πχ Πολύδωρας) και τηλεδημοσιογράφους, αποτελεί το μόνο πραγματικά ανεξάρτητο διαδυκτιακό χώρο ενημέρωσης. Και αυτό συμβαίνει γιατί απλά... δεν υπάρχουν δημοσιογράφοι με την στενή έννοια του όρου ούτε αρχισυντάκτες. Οι δημοσιογράφοι είναι οι ίδιοι οι χρήστες του! Ο οποιοσδήποτε μπορεί να δημοσιεύσει μία είδηση, χωρίς να χρειαστεί να δώσει το παραμικρό προσωπικό στοιχείο και με ελάχιστους περιορισμούς. Το αποτέλεσμα είναι ένα ένημερωτικό σάιτ μακριά από κομματικές εξαρτήσεις και ιδιωτικά συμφέροντα, το οποίο να προσφέρει αδιαμεσολάβητη πληροφόρηση.

Ας πάρουμε την πληροφόρηση στα χέρια μας!

Εν όψει εκλογών


Τελευταία ακούω από πολλούς γνωστούς μου, απογοητευμένους από τις φωτιές και την κυβερνητική ολιγωρία, τη φράση ‘δεν ψηφίζω κανέναν, όλοι ίδιοι είναι’. Κατά τη γνώμη μου, δεν είναι όλοι ίδιοι. Αυτοί που έχουν φτάσει την ελλάδα στο σημερινό αδιέξοδο προέρχονται από συγκεκριμένους πολιτικούς χώρους και κόμματα.

Δυστυχώς, όπως είναι δομημένο το νομικό πλαίσιο των εκλογών, τα λευκό/άκυρο/αποχή δεν σημαίνουν τίποτα, καθώς διατηρούν τις ισορροπίες στα ποσοστά των κομμάτων. Σχεδόν κανείς δεν ασχολείται με αυτά και έχουν μηδενικό αντίκρυσμα στην κατανομή των εδρών και τη διαμόρφωση της βουλής. Αντίστροφα, η ψήφος στα μικρά κόμματα, κοινοβουλευτικά ή μή, έχει διπλό κέρδος, αφενός ανεβάζει τα ποσοστά των μικρών, αφετέρου ρίχνει έμμεσα τα ποσοστά των δυνατών.

Είδικά στη σημερινή συγκυρία, όπου φαίνεται ξεκάθαρα η αποτυχία του δικομματισμού, μόνο να κερδίσουμε μπορούμε από ενδεχόμενη πολυφωνική βουλή. Στο σημείο αυτό να σημειώσω πως δεν πρέπει να μας φοβίζει το ενδεχόμενο μη ύπαρξης αυτοδυναμίας, καθώς θα αναγκαστεί το εκάστοτε πρώτο κόμμα να βάλει νερό στο κρασί του και και να συνεργαστεί με κάποιο/α άλλο/α είτε άμεσα είτε έπειτα από νέα προσφυγή στις κάλπες. Φέτος κατεβαίνουν αρκετά αξιόλογα ψηφοδέλτια. Σταχυολογώ ενδεικτικά μερικά απο αυτά:

-οικολόγοι πράσινοι, με ‘πράσινο’ πρόγραμμα και ψηφοδέλτιο επικρατείας αποτελούμενο από ποιητές, ζωγράφους, γλύπτες.

-ΜΕ.Ρ.Α.: ενωτικό ψηφοδέλτιο της αριστεράς, με κύρια συνιστώσα ένα μεγάλο μέρος των εαακ, της φοιτητικής παράταξης που πρωτοστάτησε στις φετινές κινητοποιήσεις για την παιδεία.

-ΣΥ.ΡΙΖ.Α.: μεταξύ άλλων περιλαμβάνει τον συνασπισμό , το ΔΗΚΚΙ, καθώς και ανεξάρτητους αγωνιστές με προεξάρχουσα μορφή τον Μανόλη Γλέζο. Στην Έυβοια ξεχωρίζει ως υποψήφιος ο Βαγγέλης Αποστόλου, γνωστός από την παλαιώτερη άκρως επιτυχημένη βουλευτική θητεία του με το συνασπισμό.

Υ.Γ. προφανώς η παραπάνω συζήτηση δεν αφορά αναρχικούς/ αντιεξουσιαστές, για τους οποίους η αντιπροσωπευτική δημοκρατία οποιασδήποτε μορφής είναι ένα απορριπτέο σύστημα, οπότε απέχουν συνειδητά από την εκλογική διαδικασία.

Υ.Γ.2 ακούγεται το εύλογο σενάριο πως σε περίπτωση που πρώτο κόμμα είναι η ΝΔ χωρίς αυτοδυναμία, δεν θα συνεργαστεί με το ΛΑΟΣ, αλλά θα ‘αγοράσει’ κάποιους βουλευτές του.

Υ.Γ.3 Το ΛΑΟΣ μέχρι προχθές Δευτέρα, έξι μέρες πριν τις εκλογές, ΔΕΝ είχε τυπώσει και μοιράσει το πρόγραμμά του, με αποτέλεσμα να μην είναι γνωστές οι θέσεις του! Από χθες μοιράζεται, και μέσα σε αυτό αναφέρονται διάφορα μαργαριτάρια. Σταχυολογώ τα δύο χειρότερα:
-δηλώνουν πως δάσος αποτελούν μόνο οι εθνικοί δρυμοί, ενώ οι υπόλοιπες εκτάσεις θα πρέπει να δωθούν προς τσιμεντοποίηση
-θα επιδοτούν με το 50% του συνολικού κόστους τα πλοία που θα κατασκευάζονται σε ελληνικά ναυπηγεία και θα φέρουν την ελληνική σημαία (αλήθεια, που θα βρουν αυτά τα λεφτά?)

Περί της μη ύπαρξης του ‘κινηματος των bloggers’


Ιστορική αναδρομή: από τα πρώτα χρόνια διάδοσης του ίντερνετ στην ελλάδα (γύρω στο 94), διάφοροι συμπολίτες μας κατοχύρωσαν ένα όνομα πχ www.tade.gr και φτιάξαν ένα σάιτ όπου ο καθένας έλεγε το μακρύ του και το κοντό του, ανέβαζε φωτογραφίες, σχολίαζε την επικαιρότητα κλπ. Το αρνητικό στην υπόθεση ήταν ότι για να φτιάξει κανείς ένα τέτοιο σαιτ έπρεπε ή να ξέρει HTML ή να πληρώσει κάποιον επαγγελματία. Αργότερα, με την έλευση προγραμμάτων όπως το frontpage τα πράγματα απλοποιήθηκαν κάπως όμως παρέμεναν κάποιες δυσκολίες: ήταν χρονοβόρα η ανανέωση των σάιτ και πολλές φορές το ενοίκιο στο σέρβερ διόλου ευκαταφρόνητο. Όλα αυτα μέχρι το 2002 οπότε τα blogspot και wordpress δίνουν τζάμπα χώρο και εύχρηστα εργαλεία στον καθένα για να γράφει το ‘δημόσιο ημερολόγιο’ του. Από εκείνο το σημείο και μετά, πολύς κόσμος αποκτά το δικό του ημερολόγιο (blog).

Φτάνουμε λοιπόν στο σήμερα, όπου ακόμα και η κουτσή μαρία έχει δικό της blog και οι πάντες ασχολούνται με τους blogers. Για τις φωτιες? Διοργανώνουν διαμαρτυρίες. Για τις εκλογές? Διοργανώνουν ηλεκτρονική αντιπολίτευση. Μάλιστα, φτάσαμε σε τέτοιο σημείο ώστε τα ΜΜΕ (που δεν χάνουν ευκαιρία σε κάτι τέτοια, προκειμένου να χαιδέψουν αυτιά και να αυξήσουν τη θεαματικότητα ή τις πωλήσεις τους) να μιλάνε για το ‘κίνημα των bloggers’, εδικά μετά τις διαμαρτυρίες για την Πάρνηθα και του εμπρησμούς!

Για να ξεκαθαρίζουμε λοιπόν ορισμένα πράγματα:

1. ‘Blogger’ δεν είναι μία φυλή από τον Άρη, αλλά οποιοσδήποτε έχει προσωπικό σάιτ στο ίντερνετ. Άρα οι bloggers ΔΕΝ εμφανίστηκαν το 2004 όπως πιστεύουν κάποιοι όψιμοι τιμητές τους, αλλά από την πρώτη στιγμή του ίντερνετ.

2. Οι bloggers ΔΕΝ είναι (ούτε και θα μπορούσαν ποτέ να είναι) ομογενής χώρος. Κάποιοι bloggers κατέβηκαν στο σύνταγμα στις διαμαρτυρίες του προηγούμενου μήνα, κάποιοι άλλοι πιθανά να έχουν ένα αυθαίρετο μέσα σε καμμένο δάσος. Blogger ήταν η Αμαλία (fakelaki.blogspot.com) blogger είναι πιθανά και κάποιοι από τους γιατρούς που πήραν το φακελάκι. Γενικά η ‘κοινωνία των bloggers’ είναι απλά μια μικρογραφία της κοινωνίας μας. Τίποτα παραπάνω, τίποτα λιγότερο.

Και φτάνουμε στην ουσία. Στη διαμαρτυρία για τα καμένα δάση στο σύνταγμα, κάποιοι (μεταξύ αυτών και γνωστοί ’bloggers’) πήραν ψηλά τον αμανέ νομίζοντας ότι διορίστηκαν (από ποιον?) περιφρουρητές της, γιουχάροντας όσους πήγαν να ανοίξουν κάποιο πανώ και χλευάζοντας όσους φώναζαν συνθήματα. Όλα αυτά με το δικαιολογητικό ότι το κάλεσμα μιλούσε για μία ‘σιωπηλή διαμαρτυρία’. Κύριοι, πάρτε το χαμπάρι, ΔΕΝ είμαστε πρόβατα και ΔΕΝ είστε τσοπάνηδες. Το γεγονός ότι αρχικά η ιδέα για τη συγκεκριμένη διαμαρτυρία ξεκίνησε από κάποια δικά σας blog δεν σας καθιστά σώμα ελέγχου των συμμετεχόντων. Αν το όνειρό σας είναι οι απολιτίκ διαμαρτυρίες/κηδείες μπράβο σας, αλλά δεν μπορείτε να το επιβάλλετε στον κόσμο που συμμετέχει.

Αναρωτηθήκατε ποτέ αγαπητοί τσοπάνηδες/’bloggers’ γιατί τα ΜΜΕ πρόβαλλαν περισσότερο τη ‘δική σας’ διαμαρτυρία από αυτές άλλων φορέων όπως συλλόγων, συνδικαλιστικών οργανώσεων και πολιτικών φορέων? Γιατί πολύ απλά η δική σας ισοπεδωτική λογική κατέληγε στο ‘όλοι οι πολιτικοί είναι ίδιοι’. Ε, λοιπόν όχι ΔΕΝ είναι όλοι οι πολιτικοί ίδιοι.
-Κάποιοι μέσα στη βουλή ψήφησαν την αναθεώρηση του δασοκτώνου άρθρου 24. Κάποιοι μέσα και έξω από αυτή αντιστάθηκαν.
-Κάποιοι βάζουν την κομματικοκρατία πάνω από το κοινό καλό, ακόμα και σε ευαίσθητους τομείς όπως η πυροσβεστική. Κάποιοι άλλοι αντιστέκονται.
-Κάποιοι βουλευτές έδιναν τηλεοπτικό σόου καλώντας τα καναντέρ μπροστά στις κάμερες διαλύοντας το σχεδιασμό της δασοπυρόσβεσης. Κάποιοι άλλοι αρνήθηκαν να παίξουν μικροπολιτικά παιχνίδια προς άγραν σταυρών.
-Κάποιοι μετέτρεψαν το λειτούργημα του πυροσβέστη σε εποχιακό επάγγελμα. Κάποιοι άλλοι προσπάθησαν να το αποτρέψουν.
-Κάποιοι άφησαν να πέσει σε αχρησία ο θεσμός του εθελοντή δασοπυροσβέστη. Κάποιοι άλλοι μη μπορώντας να ανατρέψουν αυτή την εξέλιξη, συμμετέχουν σε τοπικές φυσιολατρικές οργανόσεις, έτοιμοι κάθε φορά να προσφέρουν.

Και ρωτάω αγαπητοί τσοπάνηδες/’bloggers’, όταν γινόντουσαν όλα αυτά που είσαστε? Πόσα κείμενα γράψατε και πόσο χρόνο ασχοληθήκατε με αυτές τις εξελίξεις? Ή μήπως το μόνο που ξέρετε να κάνετε είναι να διοργανώνετε κηδείες έξω από τη βουλή, μουτζώνοντας συλλήβδην όλους τους βουλευτές?

Έρχονται εκλογές....


Στις 16/9 έχουμε εκλογές και από ότι βλέπω ήδη ξεχύθηκαν οι ανεγκέφαλοι οπαδοί ορισμένων κομμάτων στους δρόμους, προκειμένου να μας επιβάλλουν την δική τους αισθητική. Την τελευταία εβδομάδα είδα σε κάποια σημεία του οδικού δικτύου συνθήματα του ΛΑΟΣ και στο δρόμο παραλίας-κύμης της ΝΔ. Φυσικά είναι θέμα χρόνου να ακολουθήσουν και άλλοι κάφροι, διαφορετικής απόχρωσης. Και αναρωτιέμαι, πως τολμάν να ζητούν την ψήφο μας για να κυβερνήσουν το κράτος άνθρωποι που δεν σέβονται στο ελάχιστο τη δημόσια περιουσία όπως οι δρόμοι. Ακόμα χειρότερα, πως είναι δυνατόν μερίδα του κόσμου να ψηφίζει αμοραλιστές που μπροστά στο σκοπό της εκλογής τους δεν υπολογίζουν τίποτα. Στο κάτω-κάτω υπάρχουν και άλλοι τρόποι προβολής των υποψηφίων, πχ αφισσες (που ξεκολλιούνται άνετα σε μισή μέρα), μοίρασμα καρτών κλπ.

Λέγοντας για αφίσσες, δεν μπορώ να μην σχολιάσω την αισθητική των περισσότερων εξ αυτών, σε στυλ 'Χαρά Βέρα στις 15/8 στο πανηγύρι του αγίου τάδε'. Δυστυχώς υπάρχει κόσμος που πείθεται από την (επεξεργασμένη με photoshop) φάτσα των υποψηφίων! Έτσι, αντί να γράφουν κάτι για το πρόγραμμα του κόμματος ή τα οράματα του υποψηφίου, κοινώς να είναι 'εφημερίδες τοίχου', έχουν σκέτα την αγελαδόφατσα του, ενίοτε με ένα συνθηματάκι της πλάκας, και το κομματικό έμβλημα, μην τυχόν και δεν ξέρουμε σε ποιο κόμμα βρίσκεται ο υποψήφιος τραγουδιστής/βουλευτής.

Στο σημείο αυτό, να αναφέρω την επιτομή του κιτς, τα αυτοκίνητα των υποψηφίων βουλευτών ή κολαούζων τους (διότι αυτό που κάνουν δεν είναι υποστήριξη αλλά τσατσιλίκι), τίγκα στις αφίσσες τους. Το όλο θέαμα θα ήταν καλτ αν δεν αφορούσε την διακυβέρνηση της χώρας. Και είναι κρίμα, διότι ακόμα και σοβαροί άνθρωποι προκειμένου να πάρουν κανένα σταυρό παραπάνω, πέφτουν σε αυτην τη λογική/αισθητική. Μάλιστα, το ποιο αστείο είναι όταν η όλη φάση λαμβάνει χώρα σε ακριβά SUV ή λιμουζίνες!

Υ.Γ. θα είχε πλάκα να βρισκόταν κανένας ΄καλός άνθρωπος να 'πειράξει' τα γραμμένα συνθήματα, πχ το ΛΑΟΣ γίνεται εύκολα ΜΕΝΕΛΑΟΣ ή ΑΓΗΣΙΛΑΟΣ, το ΝΔ μπορει να συμπληρωθεί με τη φράση 'για περισσότερα καμμένα δάση' ή 'για να γίνει οικόπεδα και η υπόλοιπη Δίρφυ'. Αντίστοιχα και για το Πασόκ ή όποιο άλλο κόμμα. Διάθεση και χιούμορ χρειάζεται!

Πιάσαμε αράχνες.....


Κάτι η θερινή ραστώνη, λίγο η ζέστη, μου τελείωσε και πριν κανένα μήνα η συνδεση στο ίντερνετ και το αποτέλεσμα ήταν το ιστολόγιο να πιάσει αράχνες!

Τέσπα, αν εξαιρέσουμε τις φωτιές (περισσότερα για αυτές προσεχώς) το καλοκαίρι ήταν υπέροχο! Χωρίς βροχές, με μπόλικο κόσμο και πολύ καλό "πρόγραμμα". Από που να ξεκινήσει κανείς, από την συναυλία της Φαραντούρη στον προφήτη Ηλία (επιτέλους αξιοποιείται ο χώρος!), το καταπληκτικό αφιέρωμα στον Λοίζο (απίστευτες φωνές και οι τρεις ερμηνευτές), την ομιλία του διδάκτωρα Αντωνίου για το σύμπαν, το ξεσάλωμα με τον Ρέμο και τους Ονιράμα, την έκθεση των έργων του Βαρλάμου στο μουσείο.... Επιτέλους, η Κύμη αποκτά τρόπον τινά πολιτιστικές εκδηλώσεις διοργανωμένες από όλους τους φορείς του τόπου! Ίσως φέτος να υστέρησε ο σύλλογος των εν αττική κυμαίων, αλλά ελπίζω αυτό να είναι μία κακή παρένθεση και να μην οφείλεται στην προσπάθεια ελέγχου του από γνωστή παράταξη.

Κατά τα άλλα, απίστευτο τζέρτζελο κάθε βράδυ (ειδικά την βδομάδα του δεκαπενταύγουστου) στο ριρή, σε σημείο να κλείνει πλήρως ο δρόμος! Σε συνδυασμό με τη σταθερή αξία που λέγεται 'εν πλώ', έδωσαν άλλο νόημα στα βράδια της πιτσιρικαρίας και όχι μόνο!

Στο σημείο αυτό να σημειώσω πως πριν κάποιες ώρες τελείωσε το πρωτάθλημα νεανίδων με δίκαιη νικήτρια τον 'Μέγα Αλέξανδρο'. Προσωπικά, υποστήριζα τα Άνω Λιόσια που τερμάτισαν δεύτερα, καθώς παίζαν ελκυστικότερο μπάσκετ, όμοιο με αυτό της εθνικής ανδρών. Το παιχνίδι τους χαρακτηριζόταν από αδιάκοπο πρές σε όλο το γήπεδο, ομαδική προσπάθεια σε άμυνα και επίθεση και πολύ καλή κυκλοφορία της μπάλας. Το σημαντικό είναι πως ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων, είδαμε μία καλοστημένη διοργάνωση και τις έξι καλύτερες ελληνικές ομάδες στην συγκεκριμένη κατηγορία να μας προσφέρουν υψηλού επιπέδου αναμετρήσεις για πέντε μέρες! Μακάρι το συγκεκριμένο τουρνουά να αποτελέσει εφαλτήριο για την διεκδίκιση ανάλογων διοργανώσεων (παίδων, εφήβων, κορασίδων) στο μέλλον!

Υ.Γ. είδα να μοιράζεται ένα κειμενάκι από κάποια οργάνωση εναντίον της σχεδιαζόμενης εγκατάστασης ανεμογεννητριών. Επειδή το θέμα είναι αρκετά σοβαρό, θα αναφερθώ σε αυτό αρκετά σύντομα παραθέτοντας όλα τα απαραίτητα επιστημονικά ντοκουμέντα.

Υ.Γ.2 Καλό φθινόπωρο!

Για το Ινστιτούτο 'Γεώργιος Παπανικολάου'.

Αντιγράφω από τη χθεσινή Ελευθεροτυπία το άρθρο του Γιώργου Κιούση για το ινστιτούτο που, ας μην ξεχναμε, εγκαινιάστηκε πριν λίγο καιρό. Αν και δεν θεωρώ τον συγκεκριμένο αρθρογράφο υπόδειγμα αντικειμενικότητας (αλλά επ αυτού άλλη φορά), νομίζω ότι το συγκεκριμένο κείμενο αποδίδει επακριβώς την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί.

"Ξέχασαν το «Ινστιτούτο Γεώργιος Παπανικολάου»


Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ


Λόγια του αέρα αποδείχτηκαν οι κυβερνητικές εξαγγελίες για το «Ινστιτούτο Γεώργιος Παπανικολάου» στην Κύμη Ευβοίας, το οποίο εδώ και ένα χρόνο λειτουργεί... στα χαρτιά.


Το Εθνικό Ιδρυμα Τεκμηρίωσης, Πληροφόρησης και Ερευνας του Καρκίνου, το οποίο στις 14 Ιουλίου του 2006 με τυμπανοκρουσίες εγκαινίασε ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος, χαρακτηρίζοντάς το ως «εθνικό», υποσχόμενος ότι «θα σταθεί αρωγός και συμπαραστάτης του», δεν έχει εξασφαλίσει ούτε τα έξοδα ενός επιστήμονα πληροφορικής μερικής απασχόλησης και μιας γραμματέως πλήρους απασχόλησης, για να μπορέσει να αναπτύξει και να συντηρήσει το δικτυακό ιστοχώρο και να σχεδιάσει τις απαραίτητες τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών.

Το Ινστιτούτο, www.inpap.org (διευθύνεται διοικητικά από Δ.Σ., αποτελούμενο από φορείς της Κύμης, με επικεφαλής το δήμαρχο της Κύμης και επιστημονικά από Συμβούλιο, αποτελούμενο από καθηγητές της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας), που υποτίθεται ότι σχεδιάστηκε να λειτουργήσει «ως ερευνητικό ίδρυμα στη γενέτειρα του μεγάλου γιατρού (1883-1962), εισηγητή του "Pap Test", φιλοδοξώντας να αναδείξει την Κύμη σε έδρα επιστημονικών εκδηλώσεων και παραγωγής επιστημονικού έργου», επαφίεται σήμερα στο φιλότιμο ομάδας φοιτητών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, η οποία ασχολείται με τη μετάφραση ξένων κειμένων και ανεύρεση στοιχείων (κοινωνικών και οικονομικών στοιχείων, διευθύνσεων κ.ά.).

Σε πρόσφατη επιστολή του προς το υπουργείο Υγείας ο Κωνσταντίνος Κάππας, αναπληρωτής καθηγητής Ιατρικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Λάρισας, τονίζει ότι «μόνο κατά 20% είναι καλυμμένα στην ιστοσελίδα τα διάφορα τμήματα και κατηγορίες θεμάτων, αφού δεν υπάρχουν γραμματέας (full time) για βοήθεια προς τον επιστημονικό υπεύθυνο και υπεύθυνος δικτύου και ιστοσελίδας (part time) ώστε να αναλάβει την τροφοδότηση και συντήρηση της ιστοσελίδος».

«Το Ινστιτούτο δημιουργήθηκε με τη συνεργασία του Δήμου Κύμης, της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, της Διοίκησης Υγειονομικής Περιφέρειας (ΔΥΠΕ) Θεσσαλίας και του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας και έχει σκοπό τη συλλογή, στοιχειοθέτηση και τεκμηρίωση δεδομένων για όλες τις μορφές εκδήλωσης των κακοήθων νεοπλασμάτων, την ενημέρωση πολιτών και επαγγελματιών υγείας για θέματα πρόληψης, διάγνωσης, θεραπείας και έρευνας των κακοήθων νεοπλασμάτων, την ψυχολογική υποστήριξη ασθενών και συγγενών πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη θεραπεία.

Θέλουμε μέσω του Διαδικτύου να παρέχονται ιατρικές, διοικητικές, οικονομικές και κοινωνικές πληροφορίες για τον καρκίνο, διευθύνσεις και τηλέφωνα όλων των νοσοκομείων της χώρας, αλλά και εξειδικευμένες υπηρεσίες όλων των ειδικευμένων αντικαρκινικών κέντρων για ενήλικους και παιδιά σε ολόκληρο τον κόσμο.

Στα μελλοντικά σχέδια του Ινστιτούτου είναι η διοργάνωση σεμιναρίων, συνεδρίων, η έκδοση βιβλίων και ενημερωτικών φυλλαδίων, η συνεργασία με νοσοκομειακούς φορείς και ινστιτούτα σε θέματα καρκίνου».




ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 06/06/2007"

Υ.Γ. το άρθρο μπορεί να βρεθεί εδώ: http://www.enet.gr/online/online_hprint?q=%CA%FD%EC%E7%F2&a=&id=43814332

Ελεύθερες παραλίες...

Λιγο- πολυ όλοι είδαμε τις τελευταίες μέρες στην τηλεόραση τον δήμαρχο Ελληνικού Χρήστο Κορτζίδη, που κάνει συμβολική απεργία πείνας για να ξηλωθούν οι περιφράξεις και οι καταπατήσεις στο θαλάσσιο μέτωπο της Αθήνας. Αντιγράφω απο το άρθρο του Γ. Χελάκη (του γνωστού σπορτκάστερ, όλο το άρθρο εδώ ) : ‘Ο Δήμος Ελληνικού έχει παραλία μόνο στα χαρτιά. Τη μισή τη λυμαίνονται επιχειρηματίες που έχουν φτιάξει εκεί νυχτερινά κέντρα διασκέδασης. Ορισμένοι από αυτούς πριν από τρεις βδομάδες -μαζί με μπράβους- έδειραν δύο αντιδημάρχους του Δήμου Ελληνικού, που δεν τους επέτρεψαν να επεκτείνουν παράνομα τις εγκαταστάσεις τους.[...] Την άλλη μισή παραλία την έχει το Ναυταθλητικό Κέντρο και ετοιμάζεται για τη δημιουργία νέων κτιριακών εγκαταστάσεων 60.000 τετραγωνικών μέτρων. Μια παραλία περιφραγμένη με σύρματα και πασσάλους, έτοιμη να υποδεχτεί κι άλλο τσιμέντο. Λες και δεν φτάνει η βαριά κληρονομιά τσιμεντένιων εκτρωμάτων που κληρονομήσαμε από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. Τα τελευταία χρόνια δεκάδες στρέμματα παραλίας παραχωρήθηκαν σε ιδιώτες, με χαρακτηριστικά παραδείγματα τις πλαζ του ΕΟΤ στο Ελληνικό, τη Γλυφάδα, τη Βούλα, τον Αλιμο. Με άλλα λόγια, κάνεις μπάνιο εφόσον έχεις λεφτά. Ο δημόσιος χώρος μετατράπηκε σε ιδιωτικό. Δέντρα κόπηκαν, παραλίες μπαζώθηκαν. Ξεφύτρωσαν νυχτερινά κέντρα, υψώθηκαν τσιμέντα που τώρα διαχειρίζεται η περίφημη Εταιρεία Ολυμπιακών Ακινήτων και επιχειρεί να τα μισθώσει προς εκμετάλλευση σε ιδιώτες. Μπήκαν συρματοπλέγματα. Οι παραλιακοί δήμοι έχασαν την επαφή τους με τη θάλασσα. Συρματοπλέγματα, διόδια και τσιμέντο.’ .

Δυστυχώς η τραγική αυτή κατάσταση επικρατεί σε όλο το νομό Αττικής καθώς και στους περισσότερους τουριστικούς προορισμούς. Ευτυχώς οι παραλίες της Εύβοιας, δεν έχουν πέσει ευρέως στα χέρια επιτήδειων (που από εδώ και στο εξής θα αποκαλώ αεριτζήδες) προς ‘αξιοποίηση’, όμως τα πράγματα δεν είναι ειδυλλιακά. Η μεγαλύτερη και ωραιότερη παραλία της Κύμης, από το Στόμιο έως τη μουρτερή, έχει μπεί στο μάτι των διαφόρων αεριτζήδων. Πέρσι το καλοκαίρι στο Στόμιο πρωτοξεκίνησε η ‘μόδα’ των ομπρελοξαπλώστρων προς ενοικίαση. Επίσης, κοντά στη μουρτερή λειτουργεί καφέ-μπαρ-κλαμπ που έχει κάνει κατάληψη σε μήκος 70 μέτρων με καλαμωτές ομπρέλες. Βέβαια, δεν ζητούν ‘ενοίκιο’ για τη χρήση των ομπρελών, αλλά ‘απαιτούν’ να παραγγείλεις κάτι. Φυσικά η τοποθέτηση ομπρελοκαθισμάτων σε δημόσιο χώρο με στόχο την ενοικίαση (είτε άμεση είτε έμμεση) είναι 100% παράνομη, καθώς θεωρείται ‘παράνομη κατάληψη αιγιαλού’.

Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημανθεί πως με βάση το νόμο, τα πρώτα έξι μέτρα από εκεί που σκάει το κύμα το χειμώνα είναι προς δημόσια χρήση. Με βάση αυτό το νόμο και με δεδομένο ότι το 99% (και ειδικά στην Εύβοια το 100%) των ομπρελάδων είναι παράνομοι, μπορεί ο οποιοσδήποτε να πάει να κάτσει με την παρέα του μέσα στο χώρο που θεωρεί δικό του ο αεριτζής ή να απαιτήσει να ξηλώσει μία ομπρέλα για να κάτσει, χωρίς να έχει δικαίωμα ο αεριτζής να φέρει αντίρρηση και φυσικά χωρίς να πληρώσει κανείς τίποτα. Δυστυχώς όμως, αυτό δεν το ξέρει πολύς κόσμος με αποτέλεσμα να πληρώνει τον κεφαλικό φόρο.

Σαν να ακούω τον αντίλογο ‘ωχου ρε kymaie, τι ασχολεισαι μαζί τους; Απο τρία χιλιόμετρα παραλία τα διακόσια μέτρα μας πείραξαν;’. Η απάντηση δίνεται στους δημοφιλείς τουριστικούς προορισμούς, όπου όλα τα φιλέτα στις παραλίες και ενίοτε ολόκληρες παραλίες καταπατούνται από τους αεριτζήδες. Μία μέση τιμή είναι γύρω στα 5 ευρω η ομπρέλα (κάντε υπολογισμούς για το πόσο κοστίζει σε κάποιον που θέλει να κάνει 25 μπάνια τον Αύγουστο), ενώ σε κάποιες περιπτώσεις (πχ στη Μύκονο) πρέπει να πάρεις τηλέφωνο από την προηγούμενη μέρα (!) για να κλείσες ομπρέλα (!!!). Επειδή διαφαίνεται πως η ανατολική εύβοια θα αποτελέσει, ειδικά μετά την διάνοιξη του δρόμου χαλκίδας- κύμης, τουριστικό προορισμό, καλό είναι να φυλαγόμαστε από τώρα για να μην καταλήξουμε 2-3 μαφίες να λυμαίνονται τις ακτές μας και να μην μπορούμε να απολαύσουμε δημόσια αγαθά όπως τις πανέμορφες παραλίες μας.

Καλοκαίριασε!


Μετά από έναν ήπιο χειμώνα, όπου ξεχάσαμε τι θα πει χιόνι και ελπίζω να μην ξεχάσουμε τι θα πει νερό, ο καιρός ‘άνοιξε’ και οι θερμοκρασίες θυμίζουν καλοκαίρι. Ήδη τα τελευταία τρία σαββατοκύριακα μαζέυεται κόσμος στο στόμιο για ηλιοθεραπεία ή/και μπάνιο. Ακόμα βέβαια τα νερά είναι κρύα, αλλά αυτό ξεπερνιέται με λίγο θάρρος και αρκετή τρέλα! Μιας και καλοκαιριάζει, παραθέτω τις αγαπημένες μου παραλίες:
Στόμιο, όσο ακόμα δεν είναι καλοκαίρι. Απίστευτη παραλία που δυστυχώς ο κόσμος δεν την εκτιμά και προτιμά άλλες που μπροστά της φαντάζουν νερόλακοι. Από τα μέσα Ιουλίου έως τα τέλη Αυγούστου επικρατεί το αδιαχώρητο, οπότε το αποφεύγω. Μόνο αρνητικό το οτι το πιανει ο καιρός.
Άη Γιώργης και πέρα, μέχρι τη γαλέρα(;), όπου στην ουσία βρίσκεις πάντα ένα μέρος χωρίς κόσμο και φασαρία. Όλα τα προτερήματα του Στομίου, χωρίς τον κόσμο του!
Θαψά, όταν έχω αμάξι που δεν λυπάμαι. Κανά μισάωρο από την Κύμη, αλλά έχει τα κορυφαία νερά της περιοχής. Ότι πρέπει για μονοήμερα ή ελεύθερη κατασκήνωση! Ευτυχώς, ακόμα δεν έχει παραγίνει ο γυφτομαχαλάς των αυθαιρέτων, όπως στο γειτονικό τσίλαρο. Συνίσταται η πρόσβαση σε αυτό μόνο με 4Χ4.
Χιλιαδού, επίσης με αμάξι για απόσυρση. Όχι τόσο όμορφα νερά, ενώ την τελευταία δεκαετία έχει γίνει must για σκαφάτους, γυμνιστές, γκλαμουριάρηδες και λοιπές φυλές. Αξίζει μόνο τις μή τουριστικές εποχές, δηλαδή Σπτέμβριο- Ιούνιο. Στα συν της, τα καθαρά νερά. Μάλιστα, πριν καμμιά δεκαριά χρόνια είχα δει 2-3 φορές φώκιες σχεδόν στην αμμουδιά!

Καλά μπάνια!

Λίγο απ' όλα!


Εξαιτίας της γνωστής ίωσης που ταλαιπωρεί την μισή ελλάδα, δεν μπόρεσα να γράψω τις προηγούμενες μέρες, οπότε το σημερινό κείμενο θα είναι λίγο απ’ όλα. Καταρχάς, που ήταν ο κόσμος στις γιορτές; Με εξαίρεση το βράδυ της πρωτοχρονιάς, τις υπόλοιπες μέρες η προσέλευση του κόσμου στα ξενυχτάδικα, ήταν πολύ μικρή. Άλλες χρονιές, την παραμονή των χριστουγέννων δεν έπεφτε καρφίτσα και φέτος, τόσο το ‘ballοοn’ όσο και το ‘αναγέννηση’ ήταν μισογεμάτα. Κάτι αντίστοιχο γινόταν και στα καφέ, όπου με εξαίρεση το βαλεντί, στα υπόλοιπα έβρισκες να κάτσεις ακόμα και στις 10!

Σε μια βόλτα στο λιμάνι, παρατήρησα πως στο λιμενοβραχίονα είχαν τοποθετήσει πολλους ‘κύβους σκυροδεματος’ (ή απλά μπλόκια), που υπέθεσα ότι θα προοριζόντουσαν για το γέμισμα της τρύπας που άνοιξε δίπλα απο το σημείο που πιάνει ο Αχιλέας. Όμως, στο λιμεναρχείο μου είπανε πως τελικά θα χρησιμοποιηθούν για την κατασκευή μαρίνας, προκειμένου να δένουν γιώτ! Αν συμβεί κάτι τέτοιο, τότε θα μιλάμε για την πρώτη οικονομική αξιοποίηση των μεγάλων δυνατοτήτων του λιμανιού. Βέβαια, αυτό από μόνο του δεν είναι πανάκεια, καθώς για να προσελκυστεί ικανός αριθμός τουριστικών σκαφών, χρειάζονται κάποιες έξτρα εγκαταστάσεις ανεφοδιασμού, καθώς και σοβαρό οδικό δίκτυο για την γρήγορη και ασφαλή προσπέλαση από την Αθήνα. Πάντως, πιστεύω πως το κυριώτερο για τους μόνιμους κατοίκους καθώς και τους καλοκαιρινούς επισκέπτες, είναι η όποια ανάπτυξη να μην γίνει σε βάρος του περιβάλλοντος. Δυστυχώς, λίγοι ‘σκαφάτοι’ και κυρίως οι εταιρίες ενοικίασης, προκειμένου να γλιτώσουν κάποια κόστη, πετάνε στην θάλασσα λύμματα, με τραγικές συνέπειες για την καθαρότητα των ακτών. Έτυχε μια μέρα του φετινού καλοκαιριού να μην μπορούμε να κολυμπήσουμε στα Θαψά, καθώς ήταν τίγκα στις καφέ φουσκάλες εξαιτίας σκάφους που φεύγοντας από τον όρμο μας άφησε τα ‘αναμνηστικά’ του. Μακάρι η διαφαινόμενη ανάπτυξη να γίνει με σεβασμό προς την περιοχή και τους κατοίκους της!

Για τον δρόμο Χαλκίδα-Κύμη

Είχα ξεκινήσει να γράφω ένα κείμενο για τα χριστούγεννα στην (πανέμορφη) Κύμη και το στολισμό της πλατείας, μέχρι που βρήκα στο επίσημο σαιτ του Δήμου Κύμης αυτό το δημοσίευμα, για τον πολυθρύλητο δρόμο που θα ενώνει την Κύμη με τη Χαλκίδα. Η ουσία του δημοσιεύματος είναι η δήλωση του υφυπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Θ. Ξανθόπουλου, με βάση την οποία εγκρίθηκε κονδύλι για την... προμελέτη του οδικού άξονα. Πριν βιαστούμε να ανοίξουμε σαμπάνιες, ας διαβάσουμε προσεκτικά τη δήλωση του υφυπουργού: ‘εγκρίθηκε συμβατική πίστωση 2 εκ. ευρώ για μια ολοκληρωμένη αναγνωριστική μελέτη με εναλλακτικές λύσεις, για να επιλεγεί η βέλτιστη’. Δηλαδή, τα 2 εκ. θα πάνε στην προμελέτη, η οποία θα λειτουργήσει σαν μπούσουλας για την κανονική μελέτη, αν και όποτε γίνει η τελευταία.
Χωρίς να θέλω να γίνω κασσάνδρα, διατηρώ αρκετές επιφυλάξεις όταν ακούω τους πολιτικούς να μιλάνε για ‘εναλλακτικές λύσεις’. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει ένας γνώμονας για τα τεχνικά στοιχεία του δρόμου, όπως το από που θα περνάει ή το πλάτος του, αλλά ανάλογα με τα οικονομικά κόστη και κυρίως τις αντιδράσεις των κατοίκων, θα αποφασιστεί η χάραξη/σχεδίασή του. Γενικά, ο τεχνικά σωστός δρόμος δεν θα πρέπει να περνάει μέσα από τα χωριά, αλλά να είναι κλειστός με δύο λωρίδες σε κάθε κατεύθιυνση. Αυτό θα επιτρέψει την ανάπτυξη μέσων ταχυτήτων της τάξεως των 120 χλμ/ώρα, οπότε η Κύμη θα απέχει μόλις μία ώρα και 40 λεπτά από την Αθήνα. Τα προβλήματα ξεκινάνε από το γεγονός ότι δύσκολα οι κάτοικοι των χωριών θα δεχτούν να περνάει ο δρόμος έξω από αυτά, με το πρόσχημα ότι θα πέσει η εμπορική τους κίνηση. Άλλωστε, ο κύριος Βλαχογιάννης εκπροσωπώντας την ‘πράσινη’ παράταξη είχε ταχθεί ενάντια σε μία τέτοια προοπτική με το επιχείρημα της ερήμωσης των χωριών. Προφανώς η νομαρχία, όντας πράσινη, θα φέρει προσκόμματα με το ίδιο σκεπτικό, στον τεχνικά σωστό δρόμο.
Επίσης, ακόμα και αν λυθούν τα προβλήματα της προμελέτης, ουδείς εγγυάται ότι η μελέτη θα γίνει στην ώρα της ώστε να προλάβει να ενταχθεί το έργο στο Δ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης ή ότι δεν θα αντιμετωπίσει προσφυγές στο ΣτΕ λόγω πχ ελλειπούς περιβαλλοντικής μελέτης. Πολύ φοβάμαι ότι για άλλη μία φορά οι αρμόδιοι θα φοβηθούν το πολιτικό κόστος και θα καταλήξουμε σε μία διαπλάτυνση του υπάρχοντος δρόμου με 1-2 παρακάμψεις έξω από κάποια χωριά. Φυσικά, κάτι τέτοιο θα ήταν καταστροφικό διότι θα καθιστούσε το λιμάνι μας ακατάλληλο να δεχθεί γραμμές για το βόρειο-βορειανατολικό Αιγαίο, λόγω ελλιπούς οδικού δικτύου. Στο χέρι μας είναι, λοιπόν, να πιέσουμε ώστε να μην μείνουμε στην όποια προμελέτη και το πρόβλημα χρονίσει, αλλά και να μην συμβιβαστούμε με οποιαδήποτε λύση- πασάλλειμα.

Υ.Γ. επιτέλους χειμώνας! Η πρόβλεψη για την Κύμη (πατήστε και σε κανένα λινκ στη στήλη δεξιά! Τζάμπα τα βάζω;) δίνει παραμονή χριστουγέννων με χιονόνερο! Άντε, να δούμε άσπρη μέρα!

Υ.Γ.2 Καλές γιορτές σε όλους!

Για το συμβάν της Αμαρύνθου

Τις τελευταίες μέρες το γνωστό περιστατικό του βιασμού στην Αμάρυνθο με έχει βάλει σε σκέψεις, όχι τόσο για το γεγονός καθ’ εαυτό, αλλά για τον τρόπο αντιμετώπισής του από την πολιτεία, τα ΜΜΕ και την κοινωνία. Είναι κρίμα ένα τόσο σοβαρό γεγονός το οποίο θα μπορούσε να μας κάνει να σκεφτούμε το ‘που πάμε’ ως κοινωνία, να ευτελίζεται σε λογύδρια εναντίον των καταλήψεων και αρθρογραφία για το κατά πόσον θα έπρεπε γνωστός δημοσιογράφος να δείξει σκηνές από πικάντικα βιντεάκια με πρωταγωνιστές ανήλικους. Δυστυχώς, άλλη μια φορά, για χάρη του θεάματος χάνεται η ουσία, η οποία βρίσκεται στο τρίπτυχο σεξισμός - ρατσισμός – στρουθοκαμηλισμός. Η συγκεκριμένη υπόθεση, περικλείει τον διάχυτο σεξισμό της κοινωνίας απέναντι στο θύμα, τη ρατσιστική αντιμετώπιση του και το στρουθοκαμηλισμό του νεοέλληνα απέναντι σε υπαρκτές καταστάσεις, οπότε έχει ενδιαφέρον να δούμε την καταγωγή του κάθε ενός από αυτά.
Ο σεξισμός, καλλιεργείται καταρχήν από τα δύο μεγάλα κόμματα. Το μέτρο της ελάχιστης ποσόστοσης (30%) των γυναικών στα εκλογικά ψηφοδέλτια, φτιάχτηκε από αυτά έχοντας ως στόχο την αντιμετώπιση του υπαρκτού (στα δύο μεγάλα κόμματα) προβλήματος της υποαντιπροσώπευσης του γυναικείου φύλλου. Όμως, το μέτρο αυτό δείχνει και την αποτυχία των δύο κομμάτων, καθώς έμμεσα παραδέχονται ότι χωρίς το νόμο το πρόβλημα θα χρόνιζε και συγχρόνως αποτελεί νομιμοποίηση του σεξισμού διότι αντιμετωπίζει τις γυναίκες ως είδος προς προστασία! Μάλιστα, τις ελάχιστες φορές που κάποιο από τα δύο κόμματα εμφανίσει ψηφοδέλτιο με γυναικείο πληθυσμό της τάξης του 40% (όπως πρόσφατα υποψήφιος για το δήμο Αθηναίων), το γεγονός προβάλλεται άκρως σεξιστικά, με φωτογραφήσεις του υποψηφίου με τις γυναίκες σε στυλ πασαρέλας.
Επίσης, το τελευταίο διήμερο προβλήθηκε αρκετά η πρωτοβουλία του αρχιεπίσκοπου Χριστόδουλου να συναντηθεί με το θύμα. Όμως, αυτό το γεγονός δεν αναιρεί το ότι ο αρχιεπίσκοπος, όπως και το σύνολο των ‘πατέρων’ και ‘παππούληδων’ της εκκλησίας, ηγούνται ή συμμετέχουν σε μία δομή που διατηρεί τα υπάρχοντα σεξιστικά στερεότυπα. Έτσι, έχουμε μία επαρχία της Ελλάδας, το άγιο όρος, όπου ο μισός πληθυσμός δεν μπορεί να την επισκεπτεί όχι για θρησκευτικούς λόγους, αλλά επειδή γεννήθηκε με ‘μιαρό’ φύλλο. Επίσης, για τον ίδιο λόγο, ο μισός πληθυσμός δεν μπορεί, στις εκκλησίες, να εισέλθει στην αγία τράπεζα καθώς και να κοινωνήσει τις ημέρες της περιόδου!
Ακόμα, στη συγκεκριμένη υπόθεση βλέπω και διαβάζω για το ζήλο της αστυνομίας και τη θέρμη του τακτικού ανακριτή, προκειμένου να ‘χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση’. Όμως, από το 91 μέχρι σήμερα, σε ελάχιστες περιπτώσεις οι αστυνομικές και δικαστικές αρχές έδειχναν την ίδια διάθεση. Ήδη από τα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας, η ελληνική επαρχία είναι γεμάτη από μαγαζιά με ταμπέλες ‘προσεχώς Βουλγάρες’, με ‘εργαζόμενες’ ως επί το πλείστον θύματα του traffiking. Τι κάνανε οι αστυνομικές αρχές όλο αυτό τον καιρό; Συνήθως το παραβλέπανε, ενίοτε και διασκεδάζανε εκεί. Τις ελάχιστες περιπτώσεις που το γεγονός έφτανε στα δικαστήρια, οι ένοχοι ήταν εξαφανισμένοι και τα θύματα μετατρέπονταν σε κατηγορούμενες για παράνομη είσοδο στη χώρα.
Επιπλέον, όσο και αν θέλουμε να βαυκαλιζόμαστε για την ανεκτικότητα της ελληνικής κοινωνίας, η αλήθεια είναι διαφορετική. Ο ρατσισμός είναι υπαρκτός και μεγάλο μερίδιο της σημερινής κατάστασης οφείλεται στην αδράνεια της ελληνικής πολιτείας τα τελευταία 15 χρόνια. Ήδη από το 1989, με την πτώση του τείχους του Βερολίνου, διαφαινόταν η κατάρρευση των κομμουνιστικών καθεστώτων της ανατολικής Ευρώπης. Παρ’ όλα αυτά, ουδέποτε έγινε προγραμματισμός για τις στρατιές των οικονομικών μεταναστών που θα ακολουθούσαν. Ακόμα και μετά το 1991, οπότε και η ελληνική επικράτεια δέχτηκε εκατοντάδες χιλιάδες μετανάστες, η πολιτεία αναλώθηκε σε επιχειρήσεις-σκούπα και επαναπροωθήσεις τους στις χώρες καταγωγής τους, χωρίς όμως κανένα αποτέλεσμα. Αν, αντίθετα, είχε δημιουργηθεί ένας φορέας με στόχο την ομαλή ένταξή τους στην κοινωνία και την προετοιμασία της τελευταίας, τα πράγματα θα ήταν πολύ καλύτερα.
Το τελευταίο σημείο που αξίζει να αναφερθεί είναι ο στρουθοκαμηλισμός των ΜΜΕ απέναντι σε ένα φαινόμενο που τα ίδια καλλιέργησαν. Η σημερινή τηλεόραση, προβάλλει την δημοσιογραφία και τη διασκέδαση της κλειδαρότρυπας και μάλιστα στις ζώνες υψηλής τηλεθέασης. Όταν στρατιές εφήβων μεγαλώνουν με πρότυπα από τους διάφορους κλόνους του big brother, όταν η ενημέρωση και οι αποκαλύψεις των δελτίων ειδήσεων και των ‘ενημερωτικών’ εκπομπών βασίζονται στην κρυφή κάμερα, όταν η μεσημεριανή ζώνη έχει κατακλυστεί από εκπομπές παρακολούθησης της ιδιωτικής ζωής των ‘σταρ’ που η ίδια γέννησε, γιατί μας εκπλήσσει η ψυχραιμία των μαθητριών που κατέγραφαν στα κινητά τους τη σκηνή του βιασμού ή των πρωταγωνιστών σε ανάλογα βιντεάκια; Όταν τα ίδια τα κανάλια αποθεώνουν τη λογική της ‘ξεπέτας’ και το πρότυπο του ‘ξέκολου’ στην πλειονότητα των σειρών τους, μάλιστα κάποιες από αυτές όπως το sex and the city αποτελούν τη ‘ναυαρχίδα’ τους, γιατί μας εκπλήσσει η παρόμοια συμπεριφορά των δεκαπενταρηδων; Και τέλος, πόσο συνεπές είναι να καυτηριάζουν την συμπεριφορά του δημοσιογράφου που πρόβαλλε κάποια από τα βιντεάκια οι εφημερίδες που κάθε εβδομάδα διανέμουν τσοντοσιντί ή οι εκδότες τους προωθούν γραμμές 090;
Δυστυχώς, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρότερα από όσο παρουσιάζονται και το ακόμα τραγικότερο είναι ότι ελάχιστοι φαίνεται να συνειδητοποιούν την έκταση τους.

Τελικά, αυτοί είμαστε;

Αναδημοσιεύω το άρθρο του Περικλή Κορόβεση από τη χθεσινή ελευθεροτυπία, το οποίο περιγράφει, με αφορμή το συμβάν της Αμαρύνθου, τις εντυπώσεις του συγγραφέα από την ελληνική επαρχία. Δυστυχώς, αν και γίνεται μοιάζει ισοπεδοτικός σε ορισμένα σημεία, τα όσα λέει είναι μεγάλες αλήθειες που τις βιώνουμε καθημερινά και στην Κύμη...

Μήπως βιάζει και το σχολείο;

Του ΠΕΡΙΚΛΗ ΚΟΡΟΒΕΣΗ

Στη μικρή επαρχιακή πόλη που καταφεύγω όταν θέλω να απομονωθώ για να γράψω ένα βιβλίο έχω την προσωνυμία «φάντασμα». Αυτό δεν οφείλεται στις μεταφυσικές ανησυχίες των κατοίκων, αλλά στο γεγονός πως είμαι ο μόνος που κυκλοφορεί με τα πόδια. Και αυτό είναι αξιοπρόσεκτο, αν όχι μεμπτό. Εν τούτοις έχω γίνει αποδεκτός από την τοπική κοινωνία επειδή συνεισφέρω στην οικονομική ανάπτυξη του τόπου με τις συχνές επισκέψεις μου στα μπαρ και τα εστιατόρια, όταν βέβαια αυτά είναι ανοιχτά. Ακόμα έχω κερδίσει κάποιες καλημέρες από κάποιες εμφανίσεις στην τηλεόραση. Στην επαρχία είναι δύσκολο να βρεις άνθρωπο να μιλήσεις για κάτι άλλο εκτός από το ποδόσφαιρο και τον καιρό. Μέρος ιδανικό για ηθοποιούς και τραγουδιστές, αν για κάποιο λόγο πρέπει να κάνουν αφωνία.Η μόνη δυνατότητα που έχεις για να καταλάβεις αν λειτουργούν οι φωνητικές σου χορδές, είναι με το μανάβη σου, τον ψαρά σου, τον εφημεριδοπώλη σου, το φούρναρη ή τον άνθρωπο του σούπερ μάρκετ που βρίσκεται στον πάγκο με τα αλλαντικά και τα τυριά. Δεν ξέρω αν στις ταμίες επιτρέπεται να πουν τίποτε άλλο από το «Εχετε καρτούλα;» και το «ευχαριστούμε» (αυτό συμβαίνει και στην Αθήνα). Τις μέρες του βιασμού της δεκαεξάχρονης Βουλγάρας, στην Αμάρυνθο Ευβοίας, από τέσσερις συμμαθητές της και με τη συνέργεια άλλων τεσσάρων συμμαθητριών που βιντεοσκοπούσαν το θέαμα με προφανή σκοπό τον εξευτελισμό και τον περαιτέρω εκβιασμό, ρώτησα «τις άκρες μου» σ' αυτήν την όμορφη παραλιακή πόλη τι σκέφτονται για το συμβάν. Λίγο-πολύ συμφωνούσαν όλοι. Το φταίξιμο ήταν της Βουλγάρας. Αν δεν τα ήθελε δεν θα τα πάθαινε.Και μου εξήγησαν πως όλες οι πουτάνες της περιοχής είναι Βουλγάρες. Και μου υπέδειξαν κάποια μαγαζιά στην ευρύτερη περιοχή να πάω να το διαπιστώσω «ιδίοις όμμασι». Και στη βάση της ίδιας έγκριτης κοινωνιολογικής μελέτης, διαπίστωσαν πως οι ξένοι που έχουν έρθει στην Ελλάδα είναι τα αποβράσματα των κοινωνιών από τις οποίες προέρχονται. Εκεί δεν τους θέλουν. Οι Ρουμάνοι ειδικεύονται στις κλοπές, οι Αλβανοί στις ληστείες και τα εγκλήματα, οι Ρώσοι είναι μαφία και οι Βουλγάρες είναι πουτάνες. Τα επιχειρήματά μου τα βρήκαν αφελή και όταν ακόμα τους εξήγησα πως αυτά έλεγαν και για τους Ελληνες μετανάστες σε όποια χώρα και να πήγαν. Ολοι αυτοί οι άνθρωποι έχουν οικογένειες, σπίτια και αυτοκίνητα και παιδιά που φροντίζουν να μην τους λείψει κανένα φροντιστήριο. Ανήκαν σε όλη την πολιτική γκάμα πλην ΣΥΝ. Μια μικρή διαφοροποίηση είχε ο φίλος μου ο κουκουές, που είπε πως αυτά τα πράγματα δεν γίνονταν επί κομμουνισμού. Ο καπιταλισμός τούς διέφθειρε. Πιστεύω πως είναι έτσι όλη η επαρχία. Νεκρές πόλεις μέσα στην ανία, τη θλίψη και την ανεργία.Τίποτα δεν συμβαίνει. Μοναδική πνευματική τροφή, η τηλεόραση, που τους τροφοδοτεί με ρατσιστικές αντιλήψεις και συμπεριφορές και ο τηλεθεατής τις καταπίνει αμάσητα, γιατί δεν υπάρχει μια άλλη πηγή πληροφόρησης. Η Ελλάδα σήμερα είναι μια πολυεθνική χώρα όπως είναι όλη η Ευρώπη και κάθε άλλο κράτος που είναι πλούσιο. Και αυτή η χώρα, προϊόντος του χρόνου, βυθίζεται στην αμάθεια και την αβελτηρία. Εδώ και περίπου τρεις δεκαετίες έρχονται μετανάστες στην Ελλάδα. Δεν θα έπρεπε να είχε δημιουργηθεί ένα υπουργείο Μεταναστευτικών Ζητημάτων που να εξηγήσει στους παλιούς Ελληνες γιατί αυτή η έλευση των νέων Ελλήνων, άσχετα από ποια είναι η χώρα καταγωγής; Δεν είμαι υπέρ της αφομοίωσης των μεταναστών. Οπου υπήρξα μετανάστης πάλεψα για να κρατηθεί η ελληνική μας ταυτότητα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει πως δεν αποδέχεσαι το πλαίσιο της κοινωνίας όπου ζεις. Και στο σημείο που δεν το δέχεσαι, αυτό μπορεί να συμβεί και με τους ντόπιους και έτσι δημιουργούνται νέοι δεσμοί. Σημαίνει πως δένεσαι με βαθύτερες σχέσεις στη χώρα όπου ζεις και δουλεύεις, παλεύοντας για μια άλλη κοινωνία.Η πρωτοβουλία του Προέδρου της Δημοκρατίας Κάρολου Παπούλια να βρει την αριστούχο εργαζόμενη μαθήτρια επαινέθηκε δικαίως από όλους. Και μπράβο του. Αλλά δεν φτάνει αυτό. Γιατί όχι μια επίσκεψη και στο Αντιρατσιστικό Φεστιβάλ που γίνεται κάθε χρόνο; Γιατί να μην ενδιαφερθεί για τους άστεγους ή τους εξαρτημένους χρήστες απαγορευμένων ουσιών; Σε τελική ανάλυση, όλοι αυτοί είναι θύματα διακρίσεων και περιφρόνησης. Και ας υποθέσουμε πως ο Πρόεδρος γίνεται ακτιβιστής. Εχει κάθε δικαίωμα. Το Σύνταγμα δεν το απαγορεύει. Μία ψήφος είναι και αυτός, όπως όλοι μας. Ωραίο θα ήταν. Ομως δεν φτάνει. Χρειάζονται θεσμοί. Αλλά η Ν.Δ. δεν μπορεί να δημιουργήσει άλλο θεσμό από τα ΜΑΤ και τα ασφυξιογόνα. Το δε ΠΑΣΟΚ αποδείχθηκε κόμμα μιας χρήσης, και αυτής προσωπικής, με τον Ανδρέα Παπανδρέου. Τώρα περιμένουμε την τρίτη ταφή του. Και το Α της Αριστεράς μπορεί να διαβαστεί και σαν Ανικανότητα να παρέμβει και να προτείνει. Η 16χρονη να συμβολίζει την ελληνική κοινωνία; Το ίδιο της το σχολείο τη βίασε και μετά την απέβαλε. Μήπως ανάμεσα στους βιαστές θα πρέπει να ψάξουμε και δασκάλους;

Κοντοσούβλι How-to !

Συνοπτικός οδηγός για το που θα φάτε τα καλύτερα κοντοσούβλια (και όχι μόνο) της ευρύτερης περιοχής Κύμης:

Στον Παντελή (ορίτζιναλ ονομασία ‘Κουμιώτικη γωνιά’), το λιγότερο ξεροψημένο, καθώς το βάζει στη σούβλα τυλιγμένο με λαδόκολλα! Έτσι, το κοντοσούβλι δεν χάνει τα υγρά του και ψήνεται ομοιόμορφα. Συνήθως το σερβίρει με μία μυστήρια σως (μπλιαχ), αλλά άμα το ζητήσετε βάζει και τζατζίκι! Υπάρχει σε καθημερινή βάση, όμως τα σαββατοκύριακα καλό είναι να πάτε πριν τις δέκα γιατί εξαντλείται γρήγορα. Επίσης έχει συμπαθητική παντσέτα ενώ άμα πετύχετε μέρα που έχει βάλει γουρουνόπουλο, δοκιμάστε ασυζητητί! Μοναδικά μειονεκτήματα, οι προτηγανισμένες πατάτες και τα καλαμάκια στο γκάζι...

Στον Μακρύγιαννη (απέναντι από τον ΟΤΕ), το πιο ξεροψημένο και χορταστικό, παρ’ όλο που αρχικά η μερίδα δεν σου γεμίζει το μάτι. Μάλιστα, στη σούβλα έχει περασμένα και λίγα κρεμμυδάκια με αποτέλεσμα το θεϊκό αυτό έδεσμα να αφήνει μία γλυκάδα στη γεύση! Βρίσκεται καθημερινώς, σε όποια ώρα και αν πάτε. Ακόμα, το κατάστημα προσφέρει συμπαθητικό κοκορέτσι, ενώ φημίζεται ως το πιο γρήγορο σε εξυπηρέτηση στην περιοχή! Ειδική μνεία πρέπει να γίνει στην έμπνευση του καλλιτέχνη, που εδώ και πολλά χρόνια τη μεγαλοβδομάδα μας χαρίζει εδέσματα δικής του επινόησης όπως σουβλάκι κοτομπέϊκον (ωραίο αρκεί να έχει μόλις ψηθεί) και πίτα με καλαμάρι!!!

Στον Μπαρούμη (στους Ανδρονιάνους, απέναντι από το γηπεδάκι, αποκλείεται να μην το βρείτε), το best-of-the-best κοντοσούβλι! Απίστευτο κρέας, ωραίο ψήσιμο, φανταστικό τζατζίκι για συνοδεια, γενικά ένα κοντοσούβλι που τα σπάει! Αλλά (γιατί πάντα στη ζωή υπάρχει και ένα ‘αλλά’) λόγω της μειωμένης κίνησης το χειμώνα, το να βρεις κοντοσούβλι στον Μπαρούμι είναι οριακά πιο εύκολο από το να πετύχεις τους αριθμούς του Λόττο...Κάτι αντίστοιχο σε μικρότερο βαθμό συμβαίνει και με το εξίσου καλό κοκορέτσι του...Γενικά, πριν πάτε μέχρι τους Ανδρονιάνους, πάρτε κανένα τηλέφωνο να ρωτήσετε τι ψήνει. Κατά τα άλλα, έχει και πολύ καλή χοιρινή, αν και δεν συγκρίνεται με το κοντοσούβλι του. Μοναδικό μειονέκτημα, η απόσταση (κάπου 25 λεπτά από την Κύμη)!

Ας εκλογολογίσουμε!


Σήμερα θα ασχοληθώ αυστηρά με τις δημοτικές εκλογές, καθώς οι νομαρχιακές αφενός δεν έχουν μεγάλο τοπικό ενδιαφέρον, αφετέρου δεν έψαξα και τόσο πολύ τους υποψηφίους και τα προγράμματά τους. Όπως θα γνωρίζετε, τα τελικά αποτελέσματα είναι Θωμάς 49,2%, Βλαχογιάννης 43,1% και Λύκος 7,7%. Τις προηγούμενες μέρες των εκλογών κάθε συνδυασμός είχε παραγγείλλει τηλεφωνική δημοσκόπηση με τα αποτελέσματα να δίνουν Θωμάς 40-43%, Βλαχογιάννης 39-42%. Φυσικά έπεσαν έξω γιατί κανείς δεν είχε υπολογίσει αυτούς που δεν μένουν μόνιμα στην Κύμη, αλλά έρχονται για καλοκαίρια, γιορτές, εκλογές κλπ. Αυτοί λοιπόν, ψήφισαν συντριπτικά υπέρ του Θωμά, καθώς μέτρησε η αλλαγή προς το καλύτερο που βλέπουν κάθε χρόνο.
Κάποια πρώτα σχόλια είναι τα εξής:
1) Όποιος ψήφισε στο δημοτικό της παραλίας και υποστηρίξει ότι έριξε Λύκο, είναι ψεύτης και όπου τον βρείτε βαρέστε τον! Στην παραλία έγινε ένα ψιλομπάχαλο στους εκλογικούς καταλόγους με ευθύνη του υπουργείου εσωτερικών, με αποτέλεσμα οι εγγεγραμένοι να είναι 22 και οι ψηφίσαντες 13 με κατανομή 7-6 υπέρ του Βλαχογιάννη!
2) Τιμή και δόξα στους ηρωικούς κατοίκους των Κουτουρλων, με τους 9 εγγεγραμένους και του 5 ψηφίσαντες!
3) Αλήθεια, στην παραλία και στα Κουτουρλα βγήκαν κοινοτικά συμβούλια;
Κατά τα άλλα, περάσαμε μία σχετικά ήρεμη προεκλογική περίοδο, χωρίς πολλές ακρότητες και φανατισμούς, παρά τις φήμες που ακούγονταν στα καφενεία. Μάλιστα, κάποιοι έφτασαν να υποστηρίξουν πως σε ενδεχόμενη νίκη του Βλαχογιάννη, η πράσινη νεολαία θα έκανε ντου στα αντίπαλα προεκλογικά κέντρα σκίζοντας αφίσσες και ολοκληρώνοντας το γλέντι με ψήσιμο αρνιών στην πλατεία. Προσωπικά, δεν μπορώ να πιστέψω ότι σε μία μικρή κοινωνία, όπως η Κύμη, θα βρεθούν ενήλικες που να επιδοθούν σε τέτοιες αισχρότητες διχάζοντας την τοπική κοινωνία, ούτε και ότι ο κύριος Βλαχογιάννης, τον οποίο έχω σε μεγάλη εκτίμηση, θα ανεχόταν κάτι τέτοιο. Ας περάσουμε όμως, στο σχολιασμό των τριών υποψηφίων, κατά αύξουσα σειρά δύναμης!

Λύκος: η παραφωνία των εκλογών. Ειδικά τις δύο μέρες πριν τις εκλογές, έδωσε ρεσιτάλ μικροπολιτικής. Την Παρασκευή κυκλοφόρησε στην πλατεία ένα ανυπόγραφο υβριστικό φυλλάδιο με τίτλο ‘ο δήμαρχος της κολιάς’. Έλα όμως που 2-3 ‘αργόσχολοι’ τον ψυλλιαστήκαμε οπότε παρακολουθήσαμε την κοπέλα που τα μοίραζε και είδαμε σε ποιο εκλογικό κέντρο μπαινόβγαινε για να προμηθευτεί και άλλα! Επίσης το Σάββατο, ενώ με βάση το νόμο έχει κλείσει η προεκλογική περίοδος, κυκλοφορούσε ένα μαύρο τζιπ με ξένες πινακίδες και αφίσες του Λύκου, το οποίο είχε στη διαπασών διαφήμισή του! Μάλιστα ήταν τόσο προκλητικός ο οδηγός του, ώστε κατά το μεσημεράκι το πέτυχα να ‘μεταδίδει’ σταματημένο έξω από το κέντρο του Θωμά! Γενικότερα, η ρητορική του παρέπεμπε σε μαύρες εποχές και έβριθε κενολογιών, λαϊκισμού και απέλπιδων προσπαθειών πόλωσης. Η αισθητική του τραγική: τόσο η φωτογραφία του ως παμμέγιστος γκουρού, όσο και η προεκλογική του συγκέντρωση με τη ‘θριαμβευτική’ εμφάνιση μέσα από πίδακες φωτιάς, θα μείνουν στο χρόνο ως ανεπανάληπτα μνημεία του σύγχρονου κιτς. Ευτυχώς οι Κουμιώτες τον αγνόησαν στην κάλπη και πλέον είμαι βέβαιος πως θα περάσει στην ιστορία σαν μία κακή ανάμνηση. Πλέον, αμφιβάλλω ακόμα και για το αν θα παραβρεθεί σε κανένα δημοτικό συμβούλιο, γιατί να ασκήσει σοβαρή αντιπολίτευση το βρίσκω απίθανο. Αλήθεια, το έργο του Σιδεράκη τι έχει και είναι αόρατο και ‘δεν φαίνεται’, όπως μας είπε ο βουλευτής που είχε κατεβάσει ο Λύκος στην προεκλογική ομιλία του;

Βλαχογιάννης: η φρούδα ελπίδα. Τον κύριο Βλαχογιάννη, έτυχε να τον πρωτογνωρίσω πριν αρκετά χρόνια και ομολογώ πως μου είχε κάνει την καλύτερη εντύπωση. Είναι ένας Κύριος με κ κεφαλαίο, εξαιρετικά μορφωμένος και με διάθεση να ασχοληθεί με τα κοινά. Δυστυχώς κάπου εδώ τελειώνουν οι αναμνήσεις και ξεκινάνε τα γεγονότα.... Ο κύριος Βλαχογιάννης έκανε το λάθος να μπλεχτεί στην πράσινη παράταξη και στον λάκο με τα φίδια που ονομάζεται Τ.Ο. Πασοκ Κύμης. Έτσι, βρέθηκε στην άχαρη θέση να προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στα δύο εσωκομματικά στρατόπεδα που τις τρεις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις διαιρούσαν το πράσινο κόμμα στα δύο. Πέραν αυτού, δυστυχώς έδειξε ότι ενώ έχει διάθεση να ασχοληθεί με το δήμο, του λείπουν οι ιδέες και η αισιοδοξία. Έτσι, επηρεασμένος από το γερμανικό μοντέλο το οποίο και έχει βιώσει, πρότεινε ως μόνη λύση για την μείωση της ανεργίας τη δημιουργία ‘βιομηχανικού πάρκου’ (ευφημισμός της βιομηχανικής ζώνης) κοντά στη χηλή. Επιπλέον υποσχέθηκε κατάργηση της ετήσιας ανάβασης για περιβαλλοντικούς λόγους και διαπλάτυνση του υπάρχοντος δρόμου Χαλκίδας-Κύμης αντί για τη διάνοιξη ενός νέου. Μου κάνει μεγάλη εντύπωση πως κάποιος που θέλει να καταργήσει την ανάβαση για οικλογικούς λόγους, προτείνει δημιουργία βιομηχανικής ζώνης χωρίς τουλάχιστον την ύπαρξη βιολογικου καθαρισμού. Έπειτα, ποιος ‘επενδυτής’ θα έρθει στην Κύμη να φτιάξει μία μονάδα τη στιγμή που δεν έχουμε σοβαρό οδικό δίκτυο, αλλά και ούτε το υπόσχεται; Ακόμα, με παραξενεύει η συγκεκριμένη ‘λύση’ της ανεργίας, καθώς θα δημιουργήσει καμμιά 30αριά θέσεις εργασίας αλλά θα κλείσει τις πολλαπλάσιες στον αναπτυσσόμενο τομέα του τουρισμού. Τέλος, με στεναχώρησε η προσπάθειά του να καπηλευθεί την αποδοχή από τον κόσμο του Κωστάρου Βάμβα και να προβληθεί ως φίλος του. Γενικά, περίμενα πολλά περισσότερα από τον κύριο Βλαχογιάννη, αλλά δυστυχώς βυθίστηκε στη μετριότητα της παράταξης που τον στήριζε.

Θωμάς: η ευχάριστη έκπληξη. Με λόγο μεστό, με πλήθος επιχειρημάτων και κυρίως με έργο που είχε πολλά χρονια να δει η Κύμη. Μοναδικές παραφωνίες του, η σιωπή όσον αφορά τους οικισμούς αυθαιρέτων σε Χηλη-Τσίλαρο-Θαψά-Μετόχι-Χιλιαδού, οι οποίες τείνουν να γίνουν Λούτσα. Εύχομαι με τον επικείμενο χαρακτηρισμό ζωνών οικοδόμησης, να λυθεί το υπαρκτό αυτό πρόβλημα. Κατά τα άλλα, έδειξε ότι δεν εξάντλησε της ιδέες του κατά την πρώτη τετραετία, προτείνοντας τη θεσμοθέτηση ιστορικού κέντρου Κύμης, κάτι το όποιο θα έπρεπε να είχε γίνει σε όλη την Ελλάδα απο τη μεταπολίτευση! Επίσης, εξεπλάγην ευχάριστα κατά την ανακοίνωση των ποσών που θα μπορούσε με βάση το νόμο να ξοδέψει για την εκπόνηση μελετών των διαφόρων έργων σε σύγκριση με αυτα που τελικά ξοδεύτηκαν! Έδειξε, ότι τελικά μπορούμε σε αυτό τον τόπο να δούμε προκοπή έξω από τις δομές των δύο μεγάλων κομμάτων, αρκεί να υπάρχουν άνθρωποι με μεράκι, θέληση και διάθεση για δουλειά, χωρίς υστεροβουλίες, κουμπαριές και διαπλοκές.

Αλλο ένα Blog…


Κάτι τέτοιο θα σκέφτεσαι αγαπητέ αναγνώστη την ώρα που θα διαβάζεις αυτές εδώ τις γραμμές....Ε ναι, αυτό εδώ είναι άλλο ένα blog. Όπως υποδηλώνει ο τίτλος του, θα κινείται γύρω από τον τόπο καταγωγής μου, την πανέμορφη Κύμη Ευβοίας! Εδώ λοιπόν, θα γράφω όποτε βρίσκω χρόνο για τα τεκταινόμενα της Κύμης. Και φυσικά δεν θα μπορούσα να ξεφύγω από το ρητό ‘κάθε πράγμα στον καιρό του και ο κολιός τον Αύγουστο’, οπότε τις επόμενες μέρες θα ασχοληθώ με τις εκλογές, τα χριστούγεννα με τη σουρεαλιστική διακόσμηση της κεντρικής πλατείας και το καλοκαίρι με τα ξέκωλα που κάνουν ηλιοθεραπεία λίγο μετά τον Αη Γιώργη! Στο εδιάμεσο, θέλω να πιστεύω ότι θα βρουν χώρο και κάποιες ανταποκρίσεις που να απαντάνε σε θεμελιώδη ερωτήματα της ζωής, όπως ποιος έχει καλύτερο κοντοσούβλι, ο Καμπούρης ή ο Μακρύγιαννης; Αυτά ως ένα πρώτο καλοσόρισμα! Και όπως λέει και ο ποιητής ‘άιντε να λύσουμε, να ξεκινήσουμε’!

Δοκιμαστικό

Για να δουμε τι ψάρια θα πιάσουμε...